Tản mạn về CPI và TTCK - Phần 9

Thị trường mới chỉnh có phiên,
Mờ trên F loạn ...cả lên

cái này tin mới mà a Hong

Hết giờ kiếm cơm dồi, đi uống nc mía & kiếm cuốc grab bike lo bữa tối

Chỉnh bình thường thôi, đừng cố tìm lý do làm gì.

a đọc kĩ đi a . chứ e thấy cũg ko có lí do gì mà phiên qua hưng phấn nthe nhưng nay quay ra lăn đùng thì cũng dễ do tin này lắm

Em ko có cả con bình bịch thì chạy Grabbyce hả bác?

Mình không biết, nhưng mình thấy rõ là mấy cp trụ giảm mạnh. Còn các cổ khác vẫn xanh xanh, vàng vàng, hoặc đỏ nhẹ.
Cổ mình muốn mua cũng chưa có giá để mua. Mà giờ có giá để mua thì cũng ngồi nhìn thôi.

Tôi đọc và nhận thấy đây là điều tốt đẹp nếu như doanh nghiệp nào cũng chỉ thuần túy tập trung vào core của mình, không lấn sân và làm thật tốt, phát hành thêm phù hợp với tăng trưởng thật sự của doanh nghiệp, thưởng fair, phát hành cổ đông chiến lược thì có tên có tuổi cụ thể đảm bảo lợi ích của DN gia tăng vượt trội.

Tôi chỉ bổ sung thêm từ góc độ NĐT để trọn vẹn, đó là có 02 loại tăng trưởng của doanh nghiệp:
- Loại DN thứ nhất lựa chọn không muốn chia sẻ thêm cho cộng đồng (ép phải lên sàn, và vốn sẵn có, không chia sẻ), loại này thì NĐT thực sự cũng không ham vì bản chất là coi thường cổ đông thiểu số và cũng không muốn chia sẻ nhiều lợi nhuận cùng cổ đông, không muốn gia tăng sức mạnh mà chỉ thuần túy bảo vệ lợi ích 1 nhóm nhất định, loại này nên bỏ qua, dù freefloat mỏng có thổi lên mây cũng bỏ qua.

- Loại DN thứ 2 lựa chọn sự chia sẻ cộng đồng phù hợp với sự tăng trưởng doanh nghiệp (dạng như VNM các năm qua), luôn có sự pha loãng hợp lý phần lợi nhuận bổ sung, mặt khác cũng chia tách để đảm bảo thanh khoản và tạo cơ hội cho người đến sau, mặc dù nói thật là ở VN tìm cp tốt khó quá nên nó mới thế, chứ ở những TT minh bạch và hiệu quả khác thì nó cũng không vống lên như thế.

Nói tóm lại, nên chọn doanh nghiệp core bền vững, lựa chọn tăng trưởng phù hợp và về cơ bản giới hạn của sự tăng trưởng là lớn nhất có thể thì bạn có thể đi lâu dài và bền vững, tất nhiên là trên cơ sở cộng tác với các ông lớn thế giới, vì nó còn phụ thuộc vị thế của DN khi sự tăng trưởng vượt biên giới và các DN hàng đầu thế giới họ có tiềm lực về tài chính và know how cũng như nhân lực trình độ cao vượt xa hẳn mình.

P/s:
Hôm nay Tôi rất hài lòng với ý kiến của Bác này, về cơ bản so với các cục máu đông, so với các dự án do mấy ông kễnh làm rồi tư túi thì phần này là quá nhỏ bé, mặt khác, đây chính là tấm khiên bảo vệ cầu nội địa trong suy thoái và khủng hoảng, giúp các doanh nghiệp có cơ hội duy trì sản xuất và đảm bảo vốn lưu động.

Kết luận: Nên hành động ngay từ lúc này, và có chính sách điều tiết hợp lý, thanh kiểm tra nợ xấu phù hợp, ngăn chặn vào BĐS và bơm vá CK là ok, nền kinh tế sẽ bền vững.

http://cafef.vn/khong-lo-gia-tang-no-xau-20190409095830219.chn

PV: Thưa ông, có ý kiến nghi ngại việc cho vay tiêu dùng rủi ro cao. Vậy nới van tín dụng tiêu dùng, NHNN có tính đến khả năng gia tăng nợ xấu? NHNN có lường trước tỷ lệ cũng như chuẩn bị cách thức đối phó, xử lý?

PTĐ Đào Minh Tú: Hiện nay, con số nợ xấu cho vay tiêu dùng trong tổng dư nợ sẽ không hề lớn, nên con số tăng nợ xấu khi mở van tín dụng tiêu dùng để chống “tín dụng đen” theo tôi sẽ không đáng kể. Và với cách thức vào cuộc mạnh mẽ tích cực của ngành NH, phối hợp với các chính quyền địa phương cũng như các tổ chức chính trị xã hội, tôi cho rằng không có nghĩa tín dụng tiêu dùng là nợ xấu sẽ cao.

Điều này hoàn toàn có cơ sở tin tưởng vì NHCSXH cũng như các quỹ tín dụng nợ xấu rất thấp, nhiều quỹ 0-1%, thậm chí có quỹ dư nợ tín dụng rất cao nhưng nợ xấu 0%. Nợ xấu thường chỉ xảy ra khi không ngăn chặn được các trường hợp vay không hợp pháp, không chính đáng dẫn tới khả năng mất vốn, nhưng nếu cả Bộ *******, ngành NH, chính quyền địa phương vào cuộc ngăn chặn thì cho vay tín dụng tiêu dùng là không đồng nghĩa với nợ xấu.

Tất nhiên tôi cũng tôi đồng ý là nó có tỷ lệ thể cao hơn những mảng khác, nhưng không đáng bao nhiêu. Con số cụ thể chưa ước l

c Thỏ còn nhiều tiền theeee