Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Theo tôi hiểu thì phân tích gap xuất hiện ở GAS thì có ý nghĩa hơn trong tình hình hiện nay... Gap ở GAS vẫn chưa được lấp các bác nhỉ

Vì vậy : Rốt cục là phải chọn được Cty .
Nên áp dụng trên hai loại :
- Cty tăng trưởng ở kỳ tiếp theo.
- Cty định vị theo tiêu chí cổ tức trên thị giá - Nếu vì lý do gì bị dìm - ( Tôi thỉnh thoảng nói : Tôi 80% giống anh @Ga_moi là vì ý này . Nghĩa là , các Cty anh Gamoi là các Cty tôi theo dõi . Nó sẽ nằm trong DM nếu nó bị dìm một đoạn nào đấy . Vì vậy , có thể có 20-30 Cty loại này đang được theo dõi ... nhưng chỉ có 1-2 Cty bỗng dưng vào DM của mình trong một giai đoạn nào đó mà thôi ...)

Nhiều tiền cũng không ai giao dịch kiểu như vậy , mà đánh theo TA ngắn hạn khả năng cháy TK cũng cao lắm he he he.
Cách mua của bác @Vuthanhnguyen là xác định vùng giá trị và nắm giữ, hoàn toàn không phải bình quân giá, cách này hiệu quả trong kênh lên của CP, nhưng vẫn có rủi ro nếu không hiểu rõ nội tình DN. Mình kết hợp giá trị của CP với vùng đáy (còn làm thế nào để xác định vùng đáy là một câu chuyện rất dài...he he he), rồi mua từ từ, đồng thời kiểm tra DN, nếu sai thì cắt, nếu đúng thì thả cho lên hết nhịp (còn đâu là vùng đỉnh...he he he...lại thêm một câu chuyện dài nữa)...he he he.

Cách đánh của bác @Vuthanhnguyen và của bác @Ga_moi tương đối dễ hiểu, thuộc trường phái đầu tư theo giá trị DN nhưng cách đánh của bác @GiaoThong mới là nhà đầu cơ thực sự (theo nghĩa tốt đấy nhé...he he he) nghĩa là chọn CP theo cả FA lẫn TA, và sau đó đánh theo tin vĩ mô và vi mô, vào ra dứt khoát...he he he.

--- Gộp bài viết, 20/05/2016, Bài cũ: 20/05/2016 ---

Các bác nhìn ACB xem này...he he he.

Chúng ta mua dần theo chiều giảm ( càng giảm càng cách xa giá ta định vị và kỳ vọng sẽ phải đạt tới )
=> ko phải là bình quân giá xuống thì là gì hả bác Dao?

Nói thật bác đừng giận. Hệ thống của bác tổng hợp tất cả lý thuyết đầu tư vào rồi đấy. Bác ví dụ cụ thể vào 1 cp thì dễ hiểu hơn

Bác @FBV có cùng suy nghĩ với bác @Vuthanhnguyen, nhưng cách chọn CP lại hoàn toàn khác...he he he.
Bác ấy tuy to mồm chửi mắng tất cả mọi người ở đây, dường như chả sợ gì cả, nhưng thực ra bác ấy rất nhát (trong đầu tư thôi nhé, chứ ngoài đời chắc bác F cũng là nam tử hán đàng hoàng...he he he) nên bác ấy chỉ chọn "rùa" là những CP bác ấy hiểu rõ, thanh khoản cao và thị giá ít biến động, nên có thể vào được tiền lớn và ăn mỏng (tương đối) nhưng nhiều (tuyệt đối). Sở dĩ như vậy là vì bác ấy có gốc tài chính, nên thận trọng và kiểm soát rủi ro chặt chẽ, mỗi tội ăn không dày...he he he.

Có những mã chúng ta biết trước là nó đạt một mức an toàn nào đấy . Nhưng cũng biết chắc nó không thể chạy được ... cả trong ngắn và trung hạn . Vì qui mô kinh doanh của nó ổn định, tính chất KD đơn giản, chính sách với CĐ cũng xuân thu nhị kỳ ... ( Ví dụ DCM . SX đều đặn . Cổ đông nhà nước đưa ra điều kiện " mày làm sao thì làm, cứ chia tiền 1.000đ/năm là được "...) Vậy thì tăng giảm cái nỗi gì ?

Tôi hiện tại đang theo hướng áp dụng vào loại cty tăng trưởng, lý do thứ nhất là mình không đủ thời gian và năng lực để đi sâu tìm hiểu đánh giá công ty để mình có thể tin tưởng nắm giữ lâu dài ăn cổ tức.
Vì có lý do thứ nhất nên tôi nghĩ tốt nhất là mình nhờ thị trường đánh giá hộ doanh nghiệp - thể hiện qua trends up trên đồ thị qua từng giai đoạn đủ dài .

Sự khác biệt ở chỗ nguyên lý về giá trị và thị giá đó bác, cái này chúng ta trao đổi rất nhiều rồi mà.