Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Vấn đề tỷ suất đầu tư thì chắc k chỉ trong lĩnh vực ào chính. Mà ngay cuộc sống trồng trọt của nông dân hiện nay cũng rất mỏi.

Vì không nuôi đúng vụ may mắn được giá thì cũng nản lắm. Theo em nghĩ chữ "thời" trong làm ăn nó vận đúng chữ thời của cuộc đời.

Vì thế để hành sử sao cho hợp thời thuận thiên( thuận tự nhiên) thì không có phương pháp anh ạ. Nos là tác động ngẫu nhiên của vạn hữu.

Từ việc anh sinh sống ở môi trhoàng nào. Gia cảnh ra sao. Sinh hoạt hàng ngày ...cùng những hành động nhỏ tạo phúc đó. Sẽ sinh ra giá trị tương tác tương ứng theo tự nhiên em em tạm gọi là " số hưởng căn vận thời "

ví dụ dù có theo phương pháp. Theo nguyên tắc. Nhưng tại thời khắc quyết định đó thì nó vẫn là phần cảm quan tự nhiên tự tin hành động.

Như việc quyết định vay 1 tỷ/10/1000 tỷ để thêm vốn đầu tư chẳng hạn.

Cứ cho là anh có khả năng vay đó. Nhưng cái nội hàm ,nội tại trong cơ thể anh chưa chắc đã quyết được để gánh cái nghiệp đó.

Đúng là nhân cơ hữu duyên Sinh thời vận... anh nhỉ

He he, anh thấy em sắp thành thầy bói đến nơi rồi, từ cách hành văn tới ngữ nghĩa đều bị ảnh hưởng nặng nề.
Đùa tí thôi, nhưng đúng là thời vận đóng vai trò khá quan trọng trong mọi việc. Nhưng anh không đồng ý với việc cứ gặp cái khó lại viện dẫn lý do thời vận. Công việc đầu tư nó là một bài toán có nhiều tham số, tham biến nên nhiều lúc không khái quát cho tất cả các trường hợp được, nhưng cho những trường hợp cụ thể thì vai trò nhà đầu tư vẫn có thể giải quyết được, chỉ là chúng ta có kiên trì và suy nghĩ thấu đáo để tìm ra giải pháp hay không mà thôi.
Lấy ví dụ ngay pp đầu tư hưởng cổ tức nó đến với anh trong bối cảnh tt sụt giảm nghiêm trọng, rất nhiều nhà đầu tư phải chọn cách rời bỏ tt vì cảm tưởng không còn thấy cơ hội kiếm lợi nhuận; giá cp của hầu hêt các dn đều thấp hơn giá trị (mà tỷ lệ cổ tức/trên thị giá phản ánh rất rõ rệt) ... Nếu lúc đó anh cũng coi là không phải thời vận để tham gia ttck thì cũng không tìm được lối đi riêng cho mình. Mặt khác nếu nhắc đến chữ thời thế thì ta cũng thấy ngay là hiện tại để tìm được những mã mà tỷ lệ cổ tức/thị giá đáp ứng tiêu chí lợi nhuận đặt ra (>=10%/năm) mà tình hình sxkd ổn định đủ khiến nhà đầu tư yên tâm nắm giữ 3-5 năm là không hề dễ, điều đó trái hẳn với cách đây 5 năm. Vậy khi bối cảnh thay đổi, nhà đầu tư phải thay đổi thế nào để thích ứng với biến động tt cũng là cả 1 vấn đề không nhỏ. Nếu nhà đầu tư không chuyên như chúng ta hài lòng với việc coi lợi nhuận thu được trên ttck là 1 khoản thu nhập thêm thì pp đầu tư hưởng cổ tức vẫn áp dụng được, nhưng rõ ràng pp này sẽ không tận dụng được xu thế uptrend của tt và không thể mang lại đột biến cho nhà đầu tư nhỏ. Những tỷ phú có thể nắm giữ dm vài chục tỷ để thu về hàng năm vài tỷ và hài lòng với điều đó vì đó chỉ là 1 phần tài sản của họ. Còn các nhà đầu tư nhỏ thì sẽ rất khó chấp nhận 1 tỷ lệ 10% lợi nhuận mỗi năm (dù rằng đây là tỷ suất lợi nhuận không tồi nếu so với lãi suất tk ngân hàng) vì con số lợi nhuận tuyệt đối lại quá nhỏ vì qui mô vốn của họ.

Thật khó nói hết .
Tôi đầu tư xuất phát tính toán là dài hạn . Nhưng kết quả có thể sẽ thúc trong ngắn hạn , thậm chí rất ngắn hạn . ( Và DM thì thường khá đa dạng với cơ số thường từ 4 mã trở lên đến 8 . Chúng cũng thường thay đổi tỷ trọng cho nhau .) .

Những mã tôi biết chắc sẽ thu hồi vốn 10% /Năm bằng cổ tức thì tôi ko đầu tư . ( Mã dạng này có thể ví dụ là DCM . Chắc chắn nếu mua giá 10-11x sẽ đều đặn nhận được kqua đó ...) . Khi tôi nhận định ACM sẽ có thể ko có cổ tức trong năm nay ... Nhưng vài năm sau , nó sẽ chắc chắn có cổ tức từ 500 trở lên ... Tôi sẽ mua nó suốt trong khoảng 1.8 - 2 và chờ đợi ... Có thể chờ đến 3 năm ... Nhưng nếu nó bất chợt , một thời gian ngắn mà về 5 ... Thì tôi trở thành đầu tư ngắn hạn . ( Sao lại ví dụ là 5 ? Vì 5.000 và 500 cổ tức là 10% như DCM ... Như ví dụ trên ...)
( Đại loại là như vậy )

Tôi có đọc câu hỏi của bác từ tối qua, cân nhắc để thử đề xuất một vài ý hi vọng sẽ phần nào gợi mở được gì đó. Bản thân tôi cũng là một người đầu tư ngắn - trung - dài hạn. Tuy nhiên tôi thiên về đầu tư trung hạn 6-18 tháng nhất. Nền tảng cơ bản là song kiếm FA-TA, . Dài dùng FA, ngắn dùng TA.
- BÁc mua cp một công ty tốt kinh doanh ổn định và giá phù hợp với mức cổ tức bác hưởng ở đây là 10%/năm: Thời gian nắm giữ của bác là rất nhiều năm và hàng năm bác rút 10% đó để chi tiêu. Như vậy xét mục tiêu là dài hạn: bác bị thụ động về tốc độ vòng quay vốn và giá cả cp ngắn hạn. Vì nếu đầu tư dài hạn mục tiêu cuối cùng là Lãi kép tích lũy trong thời gian dài. Ưu điểm là an nhàn, ko cần quá quan tâm giao động giá ngắn hạn.
Tuy nhiên việc bác rút 10% tiền mỗi năm ra chi tiêu hàng ngày đã làm việc phát huy lãi kép này ko thể phát huy.
hay nói đúng hơn bác chỉ được nhận lãi đơn tiền mặt hàng năm.
Tôi sẽ loại bỏ phương án huy động vốn vì với nhà đầu tư cá nhân điều này là hơi khó. Phương án quay vòng vốn ngắn cũng loại vì bác không thích canh bảng, ngắm index.
Vậy theo tôi bác có thể tính đến:
- Mua những công ty tốt trả cổ tức cao đầu tư dài hạn 3-5 năm. Điểm mua tốt nhất khi khủng hoảng kinh tế, chiến tranh ...(5-10 năm một lần). Thời điểm đó giá trị tài sản được định giá thấp hoặc vô cùng thấp. Nếu tôi nhớ không nhầm 2011-2012: rất nhiều công ty thị giá trên cổ tức đạt mức 10-15%/năm. Hiện tại việc tìm kiếm những công ty đủ tiêu chuẩn này khá hiếm hoi.
- Bác có thể nhìn từ một góc khác với lãi kép dài hạn. Lãi kép có thể phát huy với tiền nhưng có thể phát huy với giá trị doanh nghiệp nữa. Một công ty kinh doanh tốt tăng trưởng lợi nhuận doanh thu đều đặn hàng năm 10%. sau 7 năm doanh thu và ln của cty đó sẽ tăng gấp 2 lần. (Tôi tính nhanh theo nguyên tắc 72)
Giá trị của cty đó có tăng không? chắc chắn phải tăng. Vậy thứ bác nhận được hàng năm không chỉ là tiền cổ tức, bác nhận được giá trị tăng tiến tài sản của công ty đó. Điều quan trọng hơn ở đây một công ty tích lũy dài hạn nguồn lực tốt (nguồn vốn, con người, kinh nghiệm) có thể chuyển mình thành công ty siêu tốt chiếm thị phần độc quyền chẳng hạn, nó sẽ không chỉ kiếm thêm 10% ln mỗi năm. Sẽ có giai đoạn lợi thế vĩ mô, giá nguyên liệu giảm... nó kiếm 20-30-40%. Bác là cổ đông đương nhiên sẽ hưởng lợi. Bác không bật bảng, nhìn giá cp cũng biết nó sớm muộn cũng phải tăng giá. Ai mà đoán được đám đông rồ rại đẩy giá lên bao nhiêu?
Vậy thay vì chỉ quan tâm đến cổ tức nên chăng bác Gà san sẻ giảm nhẹ một chút tiêu chí 5-7% cổ tức tiền trên thị giá, nhưng xem xét thêm vào yếu tố tịnh tiến về lợi nhuận, doanh thu, lợi thế trong lĩnh vực kd, tiềm năng tăng trưởng, ngành nghề ko thể bị thay thế như sản xuất hàng thực phẩm, tiêu dùng .... 10% tăng trưởng: tốt. 20%: rất tốt. 30-50%: siêu tốt. 100%/năm: cty siêu hạng.
Người làm tốt nhất 2 điều trên trong dài hạn chính là Buffet. Một nhà đầu tư giá trị - tăng trưởng vĩ đại nhất.
- Phương án huy động thêm vốn: hay nói mỹ miều là dùng tiền người khác đầu tư.
Cách này không phù hợp với nhỏ lẻ cho lắm vì đòi hỏi uy tín, quan hệ, thủ thuật hợp pháp.... Tuy nhiên nếu bác làm được như anh Quyết FLC đã làm 5 năm qua hay Buffet đã làm trong 50 năm thì còn gì để nói nữa.
- Tư vấn đầu tư: bác tư vấn giúp người khác kiếm hơn ls tiết kiệp 6% với thời hạn cụ thể nào đó. Có lãi thì bác hưởng 1 phần phí tư vấn.

FLC là loại doanh nghiệp tôi rất ác cảm, kể cả nó tăng giá.
FLC tôi cũng không giữ nhiều lắm tầm 3% tài khoản trung hạn, đơn thuần để thử nghiệm lý thuyết đầu tư phản hồi. Lúc lên 7 đợt trước có phá kỷ luật mua thêm làm tăng giá vốn lên 6.2, đạp về 6 bán mất 50%, về 5 tính ra ôm lỗ 20%. Vẫn giữ 50% khối lượng phần còn lại đến giờ. Giai đoạn tăng mới đây có lướt lát chút ít giảm được giá vốn xuống 5.85. Nước nổi thuyền nổi, lặn sâu dưới mặt nước 2 giá chắc an toàn.
Tôi không đặt mục tiêu lợi nhuận cụ thể với flc trong 3 tháng hay 6 tháng, ko chạm đến giá vốn tôi mua FLC là ok . Lãi nhiều thì vẫn tốt hơn .
Năm nay ra trận ra quân DXG cũng hi vọng xuôi chèo mát mái.

Em tin rằng sau này nếu anh mê nghiên cứu nó thì anh sẽ tin vào sự vận động tự nhiên đó. Tại em cũng bận nên không viết thành chủ đề trên F này. Với lại nó rộng và dài lại phải hệ thống thì cũng khá mệt. Chứ em tin nhất định sẽ nhiều người rật mình với kinh dịch.

Tiếc là chữ tượng hình gốc ngày xưa của bộ tộc lạc việt đã không được phổ biến đến thời hiện đại duy trì. Mà đã chuyển hóa ra quốc ngữ anphabet. Nên nhiều khi nó cũng mai một đi cái tính phong ba bão táp.

Cũng may là khi tiên tổ sáng tạo ra thì nó mang theo tư tưởng thuyết âm dương ngũ hành trong đó nên nó đã không mất đi cái hồn chính của nó theo thời gian.

Em ví dụ như thời quốc ngữ hóa ngôn ngữ thì vẫn lấy câu: O tròn như quả trứng gà, Ô thời đội mũ ơ thời đeo râu để giảng dạy.

Tại sao không lấy chữ cái A hoặc E hoăc I. Sao không lấy các nguyên âm đó mà lại đi lấy nguyên âm O.

Hình tượng O chính là thái cực đó anh

Hay !!

Tại sao dân tộc bách việt ta lại sáng tạo ngôn ngữ theo âm dương ngũ hành như vậy. Nó xuất phát điểm bởi thái cực từ trong triết lý sâu xa đó.

Thái cực = ĐẠO = Nhân

Nhân thì có hình tròn, dù là ở cấp nhỏ nhất như nguyên tử hay lớn như trái đất.

Lại xét về ĐẠO thì mới thấy Nhân PHải có ĐẠO. Từ đó mới sinh trưởng phát triển tốt được. Loại người mới tiến hóa được theo thuyết của DACUYN.

Nhân sinh hữu đạo là thế anh ạ.