Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Bác nói đúng vì hiện nay ở VN mình việc gd nội gián không được ks nghiêm ngặt nên vai trò người trong cuộc chẳng khác nào người cầm cái trong cờ bạc.

Bài này bác nói chuẩn, nhưng với điều kiện sếp cty đó phải chiên chứng và phải luôn có sẵn nhiều tiền để còn sai đàn em mua vào khi thấp hay bán ra khi cao. Nđú không nhiều tiền thì cũng thúc thủ nhìn giá lên xuống thôi

AAA mua điểm quanh 25,26 chính xác là cổ tức được hưởng 30-40% TM do 10% của 2016 mới sắp đến ngày chốt.
Đầu tư thì chờ đợi thông tin quý 1 coi sao bác. Nếu Doanh thu 600 tỷ LN 40 tỷ từ Hoạt động kd chính thật thì quý thấp điểm nhất năm nay bằng quý cao điểm nhất năm ngoái. Khi đấy AAA sẽ dần được chấp nhận ở mức P/E cao.
Còn về xu hướng ngành bao bì thì em nghĩ là dư địa tăng trưởng còn rất lớn và hi vọng MR Dương k chém gió , he he.

AAA thì chưa đủ tiêu chuẩn cty tốt, lãnh đạo bất nhất. Vết nhơ trong quá khứ cũng là điểm cần lưu tâm. Ngay cả với cổ phiếu tôi dự định đầu tư trong 12 tháng, sự minh bạch của ban lãnh đạo luôn được xem xét đầu tiên.
Nhịp tăng năm trước của AAA một phần nhờ bàn tay của chân trong. Giai đoạn năm 2015 bác Gà vào AAA khi nó phát hành tăng vốn theo tôi là sai thời điểm. Không phải giá cả cp, thời điểm doanh nghiệp đang cần tiền để đầu tư mới nhưng lại huy động từ cổ đông. Tôi không bao giờ đầu tư vào Doanh nghiệp đang cần vốn cổ đông để mở rộng quy mô. Nếu công ty đó tốt họ sẽ có kế hoạch tích lũy tiền mặt từ trước hoặc vay một phần từ ngân hàng. Cần tối thiếu 2-3 quý mới cho thấy việc tăng vốn của công ty đó có hiệu quả hay không? Tôi hay né thời điểm này và chờ cơ hội tốt trong tương lai để đánh giá lại, hơi "lưu manh" nhưng có trời mới biết họ sẽ làm gì với tiền mình đóng vào.
AAA tăng trưởng lợi nhuận năm 2016 khá tốt, tuy nhiên sự tăng trưởng này chưa đủ để khẳng định nó sẽ tốt tiếp theo chiều hướng đi lên. Để khẳng định điều này cần chờ thêm ít nhất báo cáo kinh doanh quý 1. Ăn chắc thì thêm quý 2. Cổ tức tiền với tỉ lệ giá cp đó khá tốt cho việc nắm cp trung hạn.
Nếu ngắn hạn phục hồi, giá cp phá trend giảm trung hạn, vượt 30 và tạo nền giá tương đối ổn có thể đánh nhanh rút gọn hoặc xem xét đầu tư trên 6 tháng.
Trước tôi có đọc tranh luận của bác Gà với bác Anhmauhic. Thực ra theo tôi nên sử dụng cả hai để khắc phục nhược điểm của từng phương pháp. Đối với cổ phiếu tăng trưởng điểm mua lớn đầu tiên gần như quan trọng bậc nhất. Điểm mua tôi luôn chờ là hội tụ của cả 2 yếu tố cơ bản và kỹ thuật. Chỉ cần mua đúng việc chốt lời chỉ còn là việc phụ.

Cái này đúng mà bác Gà. Dựa trên quan điểm bạn ko giờ chắc chắn rằng mình đúng, nên 1 khi cp đã vận động sai hướng dự đoán thì nên sửa sai ngay. Còn về nđt "chuyên nghiệp" (có lẽ ý bác là nđt lớn) thường vẫn cắt lỗ như thường, có khác là khác về mức độ chịu rủi ro và khối lượng gd dài & lớn hơn. Các vụ sập sàn ck phần lớn đều từ các lệnh bán cắt lỗ tự động từ các định chế tc lớn nhất đấy.

Còn chuyện lợi dụng tạo lợn nhuận kiểu cá ăn kiến thì tất nhiên là có và hoàn toàn bình thường. Tuy nhiên, không đơn giản đâu vì đôi khi lại bị kiến ăn lại hay bị cá lớn hơn nuốt mất...đặc biệt là với tt mở hoàn toàn.

Chào các bác.
Giả sử năm nay mình có 1 tỷ (từ cổ tức) để tiêu xài. Vì sức mua của đồng tiền giảm theo thời gian, nên muốn giữ nguyên được sức mua thì sang năm mình phải có được 1.1tỷ (ví dụ thế). Vì vậy để giữ nguyên sức mua 1 tỷ/năm, ta cần có 20tỷ CK , và với 2tỷ cổ tức thì chỉ được xái 1 tỷ thôi, còn 1tỷ phải tái đầu tư.
Mục tiêu "tự do tài chính" từ CP có vẻ càng ngày càng khó ạ.

Phải có những cái "đột biến" thì mới bứt phá lên được bác ạ, chứ đều đều thì thời gian chờ đợi sẽ kéo rất dài, và có thể vướng vào những trường hợp như mất giá do gửi tiết kiệm hoặc mua trái phiếu trước đây.

Nếu tính thêm về tỷ lệ trượt giá của đồng tiền thì bài toán quá phức tạp và có nhiều tham số chúng ta không ks được, nên tôi tạm không tính đến trong bài toán của mình với suy nghĩ là đã là lạm phát chung thì toàn xh phải chịu, thu nhập của chúng ta dù từ nguồn nào cũng bị ảnh hưởng như nhau. Trong thực tế thì kể cả khi đã đạt được "tự do tc" nhu cầu làm việc vẫn là 1 nhu cầu thiết yếu, chỉ là mình làm công việc mình yêu thích, say mê và không bị áp lực cơm áo gạo tiền buộc mình phải từ bỏ ý thích để lo cho c/s sinh tồn. Với mức giả định có 1 tỷ thu nhập 1 năm, tôi nghĩ ngoài c/s chúng ta vẫn có đủ 1 chút để tái đầu tư, chưa kể công việc mình yêu thích nhiều khi vẫn giúp cho ta có thu nhập. Với chừng đó khả năng, tôi nghĩ tạm thời ta có thể gạt mối lo trượt giá qua 1 bên được.

Bác nói đúng, nhưng cái "đột biến" thường là cái ta không hoặc khó tính trước được. Với cách đầu tư hưởng cổ tức, danh mục vẫn luôn có cơ hội có "đột biến" đấy chứ. Nếu chúng ta tuân thủ tốt kỷ luật lúc mua cp, thì khi thị giá tăng chính là những đột biến ta có thể tạo ra được nếu lợi dụng tốt cơ hội. Chúng ta có thể lướt trên chính dm để hạ giá vốn hoặc giữ giá vốn nhưng gia tăng về số lượng cp nắm giữ, đó cũng là cách đẩy nhanh tiến độ tăng vốn rất hiệu quả đấy.

Cảm ơn ý kiến của bác. Đúng là AAA có ban lãnh đạo quái thủ nên làm tôi cũng hơi mất tự tin bác ạ. Theo lẽ thường với những mã này tôi sẽ không bán cp sau khi nắm giữ mới hơn 1 năm, mà dn lại đang tăng trưởng. Nguyên nhân làm mình không yên tâm nắm lâu dài chính là từ việc thiếu niềm tin với lãnh đạo cty.
Riêng về chuyện cty huy động vốn từ cổ đông hiện hữu làm dự án tôi có suy nghĩ khác với bác. Giống như góp vốn làm ăn chung với nhau ngoài đời, khi đã chung thuyền thì rất nên chia sẻ mọi khó khăn thuận lợi. Nếu dự án tiếp theo thực sự là cơ hội tốt thì việc gọi vốn từ cổ đông hiện hữu là điều rất tốt cho tất cả, tôi rất thích những cty như vậy. Điều mình lo ngại là họ lợi dụng danh nghĩa để huy động vốn rồi sử dụng sai mục đích mà thôi. Đối với cty có dự án ngon lại đi pht cho 1 nhóm cổ đông riêng lẻ thì rõ là họ có ý "ăn mảnh" gạt cổ đông nhỏ hiện hữu ra rìa nên tôi không thích chút nào. Còn phương án vay vốn làm dự án thì chỉ làm lợi cho ngân hàng và lãnh đạo cty, vì giai đoạn đầu tư khó khăn ngân hàng thu được lãi tiền vay, nếu đổ bể dự án ngân hàng vẫn được ưu tiên trả nợ trước, còn cổ đông nhỏ phải mạo hiểm chịu thiệt suốt giai đoạn làm dự án, khi thành công cũng được hưởng phần nhỏ nhất. Lãnh đạo cty tiếng là làm dự án vất vả, nhưng họ là người làm chủ cuộc chơi nên rất ít khi họ chịu thiệt.
Trong thực tế đầu tư của mình, tôi vẫn luôn tranh thủ thực hiện giao dịch để rút ngắn thời gian thu hồi vốn (khi có cơ hội) chứ không phải chỉ đơn giản nắm giữ cp hưởng cổ tức. Tuy nhiên điều đó là khác với pp đánh ngắn hạn ở 1 số điểm như sau:
- mục tiêu của tôi luôn là nắm giữ cp chứ không qui tất cả về tiền như những người chơi ngắn hạn
- nếu cp đó hội tụ đủ yếu tố cần thiết thì tiền lãi sẽ được tôi qui hết về việc gia tăng số lượng cp nắm giữ
- vì mục đích tạo thu nhập thụ động nên thước đo thành tích của tôi không phải là lợi nhuận bao nhiêu do chênh lệch thị giá (lúc mua vào và thị giá hiện tại) mà là dự kiến (hay thực tế) cp đó mang lại bao nhiêu tiền từ cổ tức qua 1 năm tc. Với 1 số mã đang trong giai đoạn thực hiện dự án, tôi có thể chấp nhận 1,2 năm nhận cổ tức bằng cp hoặc với tỷ lệ thấp hơn y/c, nhưng phải có chứng cứ là có thể thu được cổ tức nhiều hơn theo tg, nhất là khi dự án hoàn thành. VD tôi mang 1 tỷ mua cp thì sau 1 năm tôi thu về bao nhiêu ? (đồng thời dmck vẫn được duy trì hoặc gia tăng về số cp)
Tôi vẫn giữ quan điểm là nhà đầu tư chỉ nên chọn 1 hướng đầu tư chứ không nên cố gắng thực hiện đầu tư theo nhiều pp, vì nếu hiểu thấu đáo vấn đề, chúng ta sẽ tự thấy mỗi pp đầu tư lại cần 1 pp hành động khác nhau, nếu không giữ được kỷ luật chúng ta rất dễ bị thất bại.