Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Không biết trong thớt mình có bác nào quan tâm đến lý thuyết Reflexivity của bác Soros không?
cảm ơn bác, trường hợp flc là tôi đang thử nghiệm thuyết phản hồi của soros, tuy nhiên tôi vẫn chưa thấu hiểu cách ông ấy dùng lý thuyết bất định để tính timing, toàn thấy nói chung chung là trực giác khi ông ấy nổi cơn đau lưng (định tính) . Ông này thì toàn trực giác thôi vì ổng theo Karl Popper - Rất chi là bất định và gần đúng.
Trong va chạm , khi tác động lực P sẽ sinh ra một phản lực P' , tuy nhiên trong điều kiện không hoàn hảo luôn có thất thoát năng lượng, định luật bảo toàn bị phá vỡ, đó gọi là "thị trường méo mó và luôn kỳ dị " tiền sẽ đc bơm vào và rút ra do tâm lý của các thành phần tham gia thị trường, cp đó. Nó ảnh hưởng trong ngưỡng thời gian nhất định tới giá, và giá đó lại dây chuyền tác động tâm lý đến tương lai cho đến khi có điểm cân bằng mới.
Thực chất tôi nghĩ thị trường chứng khoán chỉ là 1 phần trong hệ thống kinh tế. Giá sẽ lên rồi xuống, hết bùng rồi vỡ, tương đồng với khái niệm luân hồi của phương Đông. Chúng ta mỗi nhà đầu tư chỉ là 1 bộ phận trong hệ thống đó, Hệ thống này bao gồm nhiều quy luật, mỗi quy luật đều ko hoàn toàn đúng tuyệt đối. Hiểu cách vận hành là một chuyện, nhưng cách hành xử của chúng ta trong từng trường hợp đều không giống nhau vì nhận thức và đánh giá khác nhau. Mỗi hành động khác nhau sẽ đưa đến một kết quả khác nhau rất xa. Thực tế "giá trị" công ty là khái niệm định tính mà giá cp sẽ chuyển động xung quanh nó với dung sai thay đổi liên tục.
Chúc các bác cuối tuần vui vẻ

KH ban đầu của mình là chém gió trên f 3 năm . Nay đã hơn 3 năm rồi . Nên sắp tới mình sẽ ít chém trên f . Sau này tuy không chém gió nhưng vẫn thường đọc nha

Hhs canh sát 3 sẽ an toàn hơn bác ui

3 là dươi gía vốn của các anh lái , hỏng còn mốc 3 như lần trước đâu Mỗi lần mỗi khác mà

Bây giờ tháng mấy ???
Tháng 7 quay lại comment này . Xem ra sao ? Từ nay đến đó , tôi hứa là chẳng làm gì ... Ko lung lay ... Kể cả khi hù doạ , đẻ em nó về 1.000đ. Hay TT đưa em nó có về 200% cũng kệ bố nó !!!

Mình túc tắc múc bỏ ống HHS , múc mà lõm thì ôm luôn , kể cả trả cổ tức bằng cổ phiếu

Bác là dân kinh tế mà ham mê tính toán như thế cũng hơi lạ, nhưng không sao, cái đó không ảnh hưởng gì.
Như cmt trước tôi đã nói, khi muốn cân nhắc đầu tư vào 1 dn nào đó tôi thường chú ý nhiều tới các yếu tố định tính. Trước hết là ngành nghề cốt lõi của dn, xét xem mình đã có hiểu biết chút gì về ngành nghề này hay chưa, nếu hiểu biết tôi cảm thấy chưa đủ thì tôi rất ít khi thực hiện đầu tư ngay. Vậy như thế nào để tạm gọi là có hiểu biết đủ cho việc đầu tư? Đối với tôi nó bao gồm khá nhiều vấn đề, ví dụ: ngành nghề của dn thuộc nhóm nào (sx, tm, dịch vụ, hay đa ngành nghề)? sp của dn phục vụ cho đối tượng nào trong xã hội, qui trình sx liên quan và có ảnh hưởng tới những ngành nghề nào hay không? công nghệ áp dụng cho ngành nghề ấy ở VN thế nào, trên tg thế nào? Vị thế của ngành nghề đó trong nền kt VN thế nào? ... Kể ra khó nói cho hết và không phải đối với dn nào cũng cần phải hiểu hết tất cả từng ấy vấn đề. Nhưng tóm lại tôi cần có 1 chút khái niệm để tự mình nhận xét và đánh giá được dn theo tiêu chí của mình. Vì mục tiêu đầu tư của tôi là nắm giữ cp dài hạn nên những hiểu biết đó rất cần để giảm thiểu rủi ro trong khoảng tg ban đầu 3-5 năm (kể từ lúc mình mua cp). Mặt khác có hiểu biết về những điều này rất có ích cho việc đánh giá nhanh rủi ro của dn khi có những biến động liên quan (những thông tin nhà đầu tư nhỏ có thể thu thập được từ tt đại chúng).
Sau khi đã thấy về khái quát là có thể chấp nhận 1 dn ngành nghề đó, tôi sẽ tiếp tục xem xét tới các yếu tố riêng của dn, như mô hình tổ chức, ban lãnh đạo, danh sách cổ đông lớn, mức độ nắm giữ cp của ban lãnh đạo,... Sau rốt mới đến các chỉ số tc, các số liệu định lượng cụ thể thông qua bctc.
Cũng phải nói ngay là việc tìm hiểu về 1 dn thì các yếu tố định tính và định lượng nó đan xen và bổ trợ lẫn nhau, chứ không hoàn toàn tách biệt. Có những đánh giá định tính nhưng dựa trên yếu tố định lượng cụ thể, vd khi muốn xem xét 1 dn đạt kq sxkd thế nào trong tương quan với các dn khác cùng ngành, chúng ta có thể so sánh tỷ suất lợi nhuận của dn với tỷ suất lợi nhuận bình quân của ngành. Ngược lại, khi xem xét các chỉ số định lượng, ta lại cần dựa trên các yếu tố đặc thù ngành (định tính) để đánh giá và hiểu đúng như thế nào là tốt, xấu, đáng lo ngại hay có thể bỏ qua, chấp nhận được, ...

Hôm nay say .
Nhưng vẫn nói lời lúc tỉnh : Vuthanhnguyen ko cắt lỗ . Cũng không bao giờ bán nếu ko vượt quá 200% ! Vấn đề là thời gian ! Nếu 3 năm mà ko đạt thì 6 năm ... Miễn là cái gì đã lỡ nói , đã lỡ tính toán , thì phải chờ cho bằng được . ( trừ phi khách quan ...dzí dụ sóng thần phá VN như phá Nhât Bản )

Em chụp lại comment này rùi đó .

Èo , say mà nói lời tỉnh !
Xét kỹ thấy blđ HHS giỏi khi kg đầu tư dàn trải linh tinh mà đem tiền gửi NH . Giảm nhập khẩu và giải quyết lượng hàng tồn kho là một quyết sách tuyệt vời khi giá xe đang ngày càng giảm.
Lùi một bước bảo tồn năng luợng để tiến ba bước đây .
Chờ đợi bước tiến mới của hhs !

http://hhs.hoanghuy.com.vn/?lang=1&mn1=6&mn2=4&id=351

Tôi muốn nói với bạn bè tôi : Đừng có hành động bằng cảm xúc , thiên kiến , cứng đơ ...
Chính tôi , ngày xưa từng đả kích Hhs . Vì nó ko xứng đáng với giá từ 18 đến 26 !!!
Nhưng nó giá 3.9 là đáng yêu bội phần !!! Chỉ có TTCK VN mới làm được cái việc đưa 1 cty dao động kqkd ngần ấy ( đi xuống ngần ấy ) nhưng thị giá lại đi xuống ngần...ngần...ấy !!!