Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Èo , cụ đưa ra VD mấy cp điển hình rầu cười sảng khoái quá hén, hehe . Nhưng cũng còn những cp tăng được một đoạn , kg chốt nó lại giảm mất thì sao , đơn cử như hhs tháng 9-10 năm ngoái đã tăng 4.x -7.x rầu giảm từ đó xuống cái đáy thấp hơn : 3.x .
Vậy nên , theo em thì tất cả mọi thứ cũng chỉ là tương đối nên sẽ kg có quy tắc chung nào mà là TUỲ .
"Chốt lãi kg bao giờ sai "nhưng cũng " không đúng " nếu như giá cổ phiếu còn tăng thêm khá nhiều .
Vì thế , quan trọng nhất vẫn là sự hiểu biết về DN và xác định được giá trị của cp , cũng như sự tương quan của cp đó với các cp khác cùng ngành và trên TT để ta có thể định vị một cách hợp lý nhất , gia giảm sao cho đạt hiệu quả tối ưu nhất có thể mà lại an toàn .

Còn nữa , nhiều người đưa ra cái nguyên tắc , cp cứ giảm 8-10% là cut vì cho rằng thà lỗ 8-10% còn hơn là lỗ 30-50 % . Nếu một cp kg có tin gì bất lợi từ DN thì làm sao có thể chắc nó giảm đến bao nhiu thì dừng . Lỡ nó giảm 12% rồi bật tăng lại từ đó thì sao .
Hơn nữa , cut xong rồi thì sao , mua cp khác , lỡ nó lại giảm 10% thì lại tiếp tục cut á ?
Và tuy rằng , mỗi lần cut chỉ mất 8-10% thôi nhưng vài lần như thế thì cũng thành chuyện lớn rầu.
Vì thế , có thể các bác theo trường phái kỹ thuật nào đó và bám theo một trend đang tăng của cp thì khi cp giảm quá 10% , họ cut theo lý lẽ của kỹ thuật , đúng sai thế nào em kg bít .
Còn như đã xác định được tương đối giá trị của một cp , ta có nên cut kg khi nó giảm 10% ?
VD như em bắt đầu mua Shi 8.4 , có lúc nó xuống 7.35 ( hơn 12%) , nếu như theo nguyên tắc mà người ta vẫn hay nói là đã cut . Nhưng tại sao phải cut khi 8.4 đã thấy rẻ và mua thì 7.35 chẳng phải càng rẻ và là cơ hội rất tốt để gia tăng tỷ trọng chứ nhỉ . Vấn đề là tình hình hđkd của DN vẫn tốt như dự tính và độ hấp dẫn so với những cp khác lại càng tăng lên khi TT tăng điểm , nhiều cp khác tăng điểm , còn cp của mình lại giảm . Lý do gì lại kg mua thêm mà lại bán lỗ nó đi chứ.

Túm lại , khẩu hiệu " chốt lời kg bao giờ sai " và " cutlost khi giá cp giảm 8-10%" sẽ làm tăng tần suất gd , tốn nhiều phí và có lợi cho cty ck là điều chắc chắn.
Còn về phía nhà đt , dù có theo pp nào , ngắn , trung hay dài hưởng cổ tức gì thì điều quan trọng là cũng đều phải nắm được một cách tương đối giá trị của cp ( nội tại cũng như hiệu suất và khả năng sinh lời ) ,cũng như so sánh sự tương quan của nó với phần còn lại của TT để dù chốt lãi hay phải cutlost cũng sẽ là phương án hợp lý và không đem lại sự hối tiếc khi thực hiện.

Em đang làm như thế , đúng sai gì các cụ cho ý kiến với ạ !

Như chúng ta đều đã hiểu và thống nhất ý kiến thì những khái niệm "đúng", "sai" đều là những khái niệm tương đối và có thể có những khác biệt rất lớn theo nhận thức và kỳ vọng của mỗi người. Nếu bác là 1 nhà đầu tư không chuyên, hài lòng với việc coi đầu tư ck như 1 kênh giúp tăng thu nhập bên cạnh công việc chính của mình, thì theo tôi nghĩ bác cứ hành động theo sở thích, miễn sao thấy vui vẻ, hài lòng và không bị mất tiền, đó là điều đúng; tất cả những gì khác đi sẽ là sai.
Nếu bác coi trọng công việc đầu tư hơn 1 chút, muốn qua thực tế, mình phải học được điều gì đó, khả năng mình phải tiến bộ theo thời gian thì chúng ta rất nên dành tg suy ngẫm về những việc chúng ta đã từng trải qua, dù đó là 1 điều chúng ta đã làm đúng, qđ đúng hay là 1 qđ sai khiến chúng ta còn nuối tiếc dài dài. Nếu qua mỗi thất bại hay thành công, chúng ta không suy xét lại xem mình đã sai, hay đúng ở đâu? tại sao khi đó mình lại đưa ra qđ như thế, sự thành công ở 1 cp có phải do mình đã nhìn nhận được hay nó chỉ là 1 sự may mắn ngoài dự tính, ... thì những kinh nghiệm chúng ta đã trải qua chỉ dừng lại là những mẩu chuyện vui mà thôi.

Hihi CN mà các bác vẫn bàn luận chứng sôi nổi quá. Góp vui với bác gái vài í kiến nhé:
1. Ttck mang nhiều yếu tố bất định, nhiều ngoại lệ nên có hàng trăm ví dụ cho các tình huống khác nhau. Cứ 1 đợt tăng giá của tt thì 50% cp tăng thấp hơn trung bình chung của tt và việc chốt lời các cp đó sẽ là đúng khi tt giảm trở lại, ít nhất trong ngắn hạn. Những ví dụ mà các bác dẫn chứng khó có thể là mẫu chuẩn của thị trường.
Tt càng bất định thì phương pháp càng nên cố định, kỷ luật. Nên tập kỷ luật cắt lỗ khi vi phạm nguyên tắc mà không hối tiếc là đòi hỏi hàng đầu của traders.

2. Việc cắt lỗ chốt lời phần lớn là việc của dân trading, mua bán ngắn hạn. Với các nhà đầu tư dài hạn như các bác, 5-10% đúng là không đáng để quyết định thay đổi danh mục sau hàng tháng trời theo dõi, giải ngân và chờ đợi. Với traders thì khác hẳn.

3. Các bác thường quá tự tin về việc nắm rõ tình hình doanh nghiệp. Điều này tôi xin lỗi trước, là hơi ảo tưởng. An toàn nhất với đt giá trị là kiểm soát chi phối doanh nghiệp, còn nếu không thì chẳng thể chắc chắn được, đặc biệt là trong môi trường pháp lý lỏng lẻo như Việt Nam. Mấy năm qua không thiếu ví dụ. Chỉ xui xẻo gặp 1 trường hợp và hành động thiếu dứt khoát, ndt gần như sẽ bị loại khỏi cuộc chơi.

Tôi để ý rất nhiều nđt giá trị coi việc tìm kiếm những hình mẫu như Vnm, vcs...(1% cp ngôi sao) là mục tiêu. Thật khả thi làm sao! Đặc biệt với 1 số nđt từng may mắn sở hữu 1 trong số đó.

Mục tiêu của mình là lọt vào nhóm người hỏng bị lỗ khi oánh chứng trước , rồi thấy hỏng bị lọt hạng mới tính nâng cấp mình lên chút . Đương nhiên mình biết thời gian sẽ qua nhanh nên mình cũng hỏng câu giờ trong việc nâng cấp mình lên
Khi mình nâng được cấp mình lên thì lúc đó tím 1 % cp ngôi sao cũng không khó lắm và sẽ tự tin hơn khi có cổ ngôi sao

"Đối với đầu tư, không có cái gọi là doanh nghiệp chính xác mà bạn có thể đầu tư vào. Tôi có thể nhìn vào hàng nghìn công ty khác nhau. Nhưng không nhất thiết phải lựa chọn chính xác từng cái một hay thậm chỉ chỉ 50 công ty thôi trong số đó. Vậy nên tôi chỉ đơn giản là chọn quả bóng mình muốn đánh. Cám dỗ làm mọi người chệch hướng quá xa trong thị trường chứng khoán. Đơn giản vì họ không kiên định."

- Warren Buffett -
Đây là câu trả lời chính xách nhất đôi với ý của bác, đúng không?
http://happy.live/phuong-phap-lua-chon-cong-ty-de-dau-tu-cua-warren-buffett/

Các bác cho em xin ý kiến về CMI đc k ạ
Tiềm năng giống VCS. Nhưng chưa đc khai phá
Đang bị mọi ng xa lánh. Mong các bác cho e xin ý kiến. Thank mọi người

Không đi tìm làm sao thấy thứ mình muốn , cứ đặt vài cửa sẽ có 1 phát trúng, hoặc ít ra nó cũng đem lại lợi nhuận không nhỏ. Xem xét lại trường hợp vnm, ctd, vcs... tôi tin là chúng ta sẽ học được nhiều thứ, hơn là việc chỉ nhìn nhận nó đã tăng giá. Chu kỳ kinh tế sắp tới cần những trụ cột khác nữa. VNM dĩ nhiên vẫn cực tốt. Mỗi doanh nghiệp này cũng có vài điểm hạn chế ví dụ bmp có quá nhiều xèng nhưng ít mở rộng đầu tư, nên toàn mua kho để chứa nguyên liệu giá rẻ. thực ra lợi nhuận bmp thực tế cao hơn nhiều
Tôi vẫn giữ nguyên quan điểm mua vnm, ctd, bmp, hsg... lúc nào cũng được nhưng cần cách tiếp cận phù hợp và dài hơi. Mua bỏ lọ là hình thức không tệ.

Thanks bác, chia sẻ rất hay.

Từ 8.4 xuống 7.3 thấy hơn 10% nhưng ko cutloss vì tin tưởng cp. Nhưng nếu nó xuống 4, 3 thì có cut ko (dù khi đó ko có tin nào xấu cả). Có khi lúc đó lại nghĩ nó xuống đến tận mức đó chắc phải có cái gì xấu lắm. Lúc đó sợ rằng ko chịu nổi mà lại cut ý chứ