Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

B

Bây giờ tôi ví dụ một ví dụ nữa về ngành xi măng chẳng hạn. Đầu đàn có HT1,BCC ...đã phục hổi được 2 năm từ đáy và giá ánh xạ của nó vùng này cũng đã hơn 1 năm. Vậy quá trình phục hồi này là rất chắc chắn đó chứ.

Cái này thì chính là hơn một năm qua khi nghiên cứu về âm dương ngũ hành 2 chiều thuận nghịch phân dã của tự nhiên mà em thấy đúng anh ạ.

Ta cần nhìn nó đơn giản đó là tính chu kỳ tự nhiên thôi. Mặc dù con người điều khiển thì cũng không thoát khỏi chu kỳ tự nhiên.

Nên vì thế không nên sợ hãi mà bỏ mất cái tính thấy anh ạ. Vì khoảng trống thông tin lại quyết định thông tin.

Khi đề cập các vấn đề định tính thì em đừng đưa ra con số định lượng kiểu vu vơ như thế nếu em không có 1 ước lượng gần đúng đủ sức thuyết phục. Căn cứ vào cái gì để em cứ vô tư nói 3 năm nữa HAG phục hồi? Dù là tranh luận chém gió nói vô thưởng vô phạt nhưng thật khó chấp nhận kiểu nhận định như thế.

sax. em không định cho các nhà đầu tư f319 ăn thêm món đầu tư theo âm dương ngũ hành nữa đó chớ? Nhiều người nghiên cứu âm dương ngũ hành hay kinh dịch cả đời còn không dám tự nhận là hiểu được tường tận 1 phần. Em mới đọc sách 1 năm mà dám nói linh tinh thế này thì anh cũng chào thua.

Lần trước khi Bầu Đức bị ép. Ông ấy dọa bán cao su cho china để éo thỏa thuận vè khoản nợ. Đây em cho là một bước đi rất khôn ngoan.

--- Gộp bài viết, 18/03/2017, Bài cũ: 18/03/2017 ---

Đó là người ta nghiên cứu để tiên tri anh ạ. Còn em thì chỉ xem để hiểu cơ sở thôi.

Có thể anh nghĩ nó lớn nên nó lớn. Chứ em thấy nó cũng dễ đọc mà anh

Tôi chờ nghe cao kiến của bác về quy trình vận hành tạo tiền của HAG & HVG .

Còn cho đến giờ những cái bác nói tôi vẫn chỉ thấy bác đầu cơ theo chu kỳ, các cp bác dẫn chứng cũng là điển hình của dạng commodity-like. Đánh chu kỳ mà không tìm hiểu kỹ về capital cycle, về cán cân supply-demand, ở quy mô toàn cầu, mà lại muốn thành công bên vững chắc phải có trực giác của George Soros

--- Gộp bài viết, 18/03/2017, Bài cũ: 18/03/2017 ---

Thôi đến đoạn này thì tôi xin phép ngược

Thê

Thế em nghĩ anh lại càng lầm. Vì nếu chỉ định lượng đúng thì ai mở kinh doanh theo công thức đều thành.

Oái bác Anhmauhic nghiên cứu cả FA,TA rồi bỏ theo món kinh dịch hở? Dùng Kinh dịch mà cái gốc mờ ảo khác gì xây tháp cao trên bãi cát. Không phải cho ai đọc cũng biết, cũng dụng được mà phải là người có khả năng nhận thức cực kỳ tốt và tự vận dụng, tự suy luận mới có thể hiểu mới biến hóa được. Một công ty biến đổi, một chu kỳ kinh tế biến đổi, những yếu tố biến đổi. Hag nghịch thiên thì tèo, bao giờ thuận thiên mới tính. Trông sắc mặt Anh Đức vẫn tối lắm.
Dịch nghĩa là "biến", "thay đổi" hay "chuyển động", trên đời này chỉ có một điều duy nhất không biến đổi chính là sự biến đổi. Trông thì đơn giản thế, nhưng để hiểu được (NGỘ) bản chất của nó thì phải tự tìm hiểu, trải nghiệm. Người hiểu Kinh dịch thì cũng tựa người tu đạo vậy. Dịch chẳng phải là bói toán tiên tri, nó là Đạo, hơn nữa người theo môn khoa học này hiện nay rất ít, vì vậy người học Dịch phải kiên trì, không được hấp tấp. Càng hiểu sâu thì càng liễu ngộ... vài lời chia sẻ ... thân!

Không bao giờ động vào những anh nổ ăn theo chính sách lại tưởng mình mình là vĩ đại.
Ghét nhất tay Đức chê alaPhan nói về BDS ví ông ấy như học trò giảng toán cho Ngô Bảo Châu.
CHê cả nước ngoài khi họ lên tiếng phá rừng ở Lào.
Còn dậm dọa bán CSu cho Tàu ....
......
Nói chung nên tránh xa cho lành.

Chào các bạn.
Tôi công tác xa , một th gian dài ko sinh hoạt.
Mượn comment của @gerbermark2 để chào nhau.
Và cũng để thể hiện biểu đồng tình với 5 câu Tản Mạn của gerbermark - vượt qua hàn lâm học thuật , đạt mức thản nhiên dân dã -
Chúc chúng ta thành công !