Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Mảng nuôi bò đang cho nó có tiền trả ắn hạn anh ạ. Còn cứu cánh thực sự phải là cao su và dầu cọ. Thật ra HAG chỉ bán đi thủ điện và một số dự án bcs. Nên cơ hội cứu hồi vẫn còn anh ạ.

Ý tôi ói là chúng ta toàn nhìn báo cáo. Rồi chỉ số của fa,ta... chứ ít khi tìm hiểu qui trình vận hành tạo tiền của doanh nghiệp. Hệ thống khách hàng đã đang và sắp có...

Ví dụ sao khách hàng của HVG lại quay lưng với nó thì ta không biết nguyên nhân...

Lý do em đưa ra chẳng có gì chắc chắn cả, bây giờ mà ông Đức có nói thế cũng chả mấy người tin chứ đừng nói là em. Sự hiểu biết của chúng ta về những mảng này có lẽ chẳng đủ để tranh luận với nhau, nên sẽ tốt hơn chờ xem ông Đức nổ thế nào. Anh thì nghĩ rằng chừng nào HAG chưa làm sáng tỏ và giải quyết dứt điểm những khoản cho vay cá nhân khổng lồ thì tương lai của HAG vẫn còn rất mịt mờ. Khi vay nợ lớn nhưng dòng tiền không đi vào sxkd tạo lợi nhuận thực mà bị sử dụng làm những việc khác với tỷ lệ đáng kể như thế thì gtgt tạo ra được từ nguồn tc ít ỏi còn lại không bao giờ vãn hồi nổi tình thế

Cái này thì nếu chỉ nhìn vào FA đúng là chịu. Không những chịu còn sợ chạy mất dẹp.

Nhưng tôi ví dụ ANV cách đây hơn năm. Nó khác nào HVG hiện tại mấy đâu. Xong bác thấy đó...bắt đầu 1;2 quí gần đây nó hồi lại cái core chính rồi đó.

Nếu thuận năm 2017 nó cho con số lợi nhuận khoảng 40-60 tỷ đó bác.

B

Bây giờ tôi ví dụ một ví dụ nữa về ngành xi măng chẳng hạn. Đầu đàn có HT1,BCC ...đã phục hổi được 2 năm từ đáy và giá ánh xạ của nó vùng này cũng đã hơn 1 năm. Vậy quá trình phục hồi này là rất chắc chắn đó chứ.

Cái này thì chính là hơn một năm qua khi nghiên cứu về âm dương ngũ hành 2 chiều thuận nghịch phân dã của tự nhiên mà em thấy đúng anh ạ.

Ta cần nhìn nó đơn giản đó là tính chu kỳ tự nhiên thôi. Mặc dù con người điều khiển thì cũng không thoát khỏi chu kỳ tự nhiên.

Nên vì thế không nên sợ hãi mà bỏ mất cái tính thấy anh ạ. Vì khoảng trống thông tin lại quyết định thông tin.

Khi đề cập các vấn đề định tính thì em đừng đưa ra con số định lượng kiểu vu vơ như thế nếu em không có 1 ước lượng gần đúng đủ sức thuyết phục. Căn cứ vào cái gì để em cứ vô tư nói 3 năm nữa HAG phục hồi? Dù là tranh luận chém gió nói vô thưởng vô phạt nhưng thật khó chấp nhận kiểu nhận định như thế.

sax. em không định cho các nhà đầu tư f319 ăn thêm món đầu tư theo âm dương ngũ hành nữa đó chớ? Nhiều người nghiên cứu âm dương ngũ hành hay kinh dịch cả đời còn không dám tự nhận là hiểu được tường tận 1 phần. Em mới đọc sách 1 năm mà dám nói linh tinh thế này thì anh cũng chào thua.

Lần trước khi Bầu Đức bị ép. Ông ấy dọa bán cao su cho china để éo thỏa thuận vè khoản nợ. Đây em cho là một bước đi rất khôn ngoan.

--- Gộp bài viết, 18/03/2017, Bài cũ: 18/03/2017 ---

Đó là người ta nghiên cứu để tiên tri anh ạ. Còn em thì chỉ xem để hiểu cơ sở thôi.

Có thể anh nghĩ nó lớn nên nó lớn. Chứ em thấy nó cũng dễ đọc mà anh

Tôi chờ nghe cao kiến của bác về quy trình vận hành tạo tiền của HAG & HVG .

Còn cho đến giờ những cái bác nói tôi vẫn chỉ thấy bác đầu cơ theo chu kỳ, các cp bác dẫn chứng cũng là điển hình của dạng commodity-like. Đánh chu kỳ mà không tìm hiểu kỹ về capital cycle, về cán cân supply-demand, ở quy mô toàn cầu, mà lại muốn thành công bên vững chắc phải có trực giác của George Soros

--- Gộp bài viết, 18/03/2017, Bài cũ: 18/03/2017 ---

Thôi đến đoạn này thì tôi xin phép ngược