Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Tự nhiên tôi lại thấy rạo rực, nên nhảy vào Tks các bác > cp Khu CN có khả năng có doanh thu & lãi ổn định nếu chủ doanh nghiệp không dùng tiền kiểu như anh Tâm

@khoailangxin ><có giữ cổ ANV nào không đấy ?

Hế lu anh Nguyên, dạo này anh khkoer hơm??
3 ngày không vào đọc hết hơi, klq nhưng mà cái vụ âm dương ngũ hành kinh dịch có vẻ hay quá, cho em hóng với

anh @7yearsago welcome anh đến pic này, gia đình thân thiết nhất của em trên f đấy

Kinh nghiệm đầu tư ADP của cô thế nào, chia sẻ cho mọi người cùng biết.

cháu có mua đâu mà cụ hỏi, năm ngoái cháu k mua đc mới đâm sang thằng hpp ấy ạ

thế cụ dào lày thế lào? lâu k hỏi thăm thất lễ quá

Là cổ đông nhỏ, lại muốn gắn bó với dn lâu dài thì chúng ta hay để ý xem lãnh đạo dn có "chơi" được hay không và tiêu chí nhiều người hay xem đó là việc ông chủ tịch hdqt, ông giám đốc có nắm giữ nhiều cp dn hay không. Thông thường thì khi Chủ tịch và GD nắm nhiều cp thì chúng ta tin tưởng họ sẽ phải làm mọi thứ tốt nhất cho dn, vì đó cũng là quyền lợi của chính họ.
Tuy nhiên trong thực tế điều này không phải lúc nào cũng đúng. Ở 1 dn cp có 3 nhóm đối tượng, 1 là cổ đông, 2 là cán bộ nhân viên dn và 3 là những người giữ 2 vai trò vừa là cổ đông vừa là cán bộ của dn. Lợi ích của nhóm thứ 1 và nhóm thứ 2 không phải lúc nào cũng đồng điệu, nếu thu nhập của cán bộ nhân viên dn tăng thì chi phí dn tăng sẽ ít nhiều ảnh hưởng tới lợi nhuận của dn, là cái bánh chia cho cổ đông.
Ông chủ tịch và GD dn thường thuộc nhóm thứ 3, họ có trách nhiệm cao nhất nhưng cũng được hưởng mọi lợi ích của cả nhóm 1 và 2, ngoài ra quyền lực tại dn còn mang lại cho họ nhiều lợi ích khác. Khi cái lợi ích do quyền lực tại dn mang lại lớn hơn nhiều cái lợi ích về tc do mớ cp dn mang lại, thì nhiều trường hợp họ cũng sẵn lòng làm mọi việc, kể cả việc làm ảnh hưởng xấu tới kq sxkd của dn, chỉ để tập trung bảo vệ quyền lực tại dn. Khi đó mớ cp họ sở hữu chỉ có ý nghĩa giữ cho họ quyền lực chứ không nhất thiết cần phải mang lại các lợi ích tc cụ thể (thông qua chia lợi nhuận dn)

Về cá tính thì đúng là có như vậy. Nhưng Alaphan thì cũng đã làm được gì trên đất việt chứ... Như anh Vượng làm được nhiều thế còn bị nói tả tơi. Nói chung lời trong thiên hạ nhiều khi không nên quá bận tâm anh ạ. Vị dụ mới đâu vụ lùm xùm của CEO uber chẳng hạn.

Có thể cá tính hắn như thế nhưng những cái hắn đã thay đổi về cách đi xe cho mọi người là không thể phủ nhận.

Xin cảm ơn các bác đã động viên...he he he.
Bác @Ga_moi thân mến, theo kinh nghiệm và kiến thức bản thân thì không nhiều HĐQT và BGĐ nghĩ tới lợi ích của cổ đông nhỏ lẻ đâu bác, còn tại sao thì chắc các bác cũng biết cả rồi.
Bác @GiaoThong quả là tri kỷ dù chưa từng gặp, đúng là mình đinh mua thêm một em SUV nữa để thêm cảm giác lái...he he he. Tuy nhiên mình chỉ đi loanh quanh trong đô thị nên chỉ cần mấy mẫu tầm trung thôi. Mình đã xem thử dòng G của Mẹc, X của Bi, Q của Audi, RX của Lex và một số Crossover của Nhật nhưng nói chung là không thích lắm nên lại thôi. Thực ra các xe đó đều rất OK nhưng do mình quen đi sedan động cơ chữ V nặng và đầm (tuy hơi tốn xăng), lái thử SUV thấy nó cứ lắc lư chóng mặt lắm!
Haxaco đang bán khá tốt các dòng xe của Mercerdes, bác nào nắm gữ HAX chắc cũng yên tâm phần nào!
P.S. Dạo này hay xem chương trình " Bạn muốn hẹn hò" cũng vui phết các bác ạ! He he he.

ANV tôi có giữ một ít. Bác vẽ thử chart tháng của nó nhìn thấy thú vị phết đó. Sau 1 năm nữa không nằm trên mây khoảng 3 - 7 cây nến mới lạ đó. Đặc biệt phần VOL hơn 1 năm qua

Dạ em xin chào anh Nguyên và các anh chị ạ ><
Thấy nhiều anh tài quy tụ rồi, chắc là sắp có "quần hùng tranh bá" rồi đây
Hình như còn thiếu anh @FBV thì phải?
Cho em hỏi riêng cô giáo @phambaohuyen: cô ơi cô phẻ hơm?

Chào em. Hôm nọ ADP trần search thử xem tình hình hô hào tnao thì lạc bước vào đây, thật ra trước cũng có một dạo xem bài các bác nhóm này, nhưng không có nhiều time để tham gia chém .

Kinh nghiệm tôi còn rất hạn hẹp, chẳng qua chịu khó mọt sách nên cũng ba hoa lấy số má thôi bác. Thật ra đầu tư theo chu kỳ là việc rất khó đấy bác ạ, đòi hỏi phân tích vĩ mô toàn cầu có quá nhiều biến số như địa chính trị, cán cân cung cầu, chu kỳ vốn, lãi suất, .v.v. và đòi hỏi phải tiếp cận được nhiều dữ liệu rất chuyên sâu về hoạt động đầu tư và nhu cầu của các ngành & quốc gia liên quan (nhà đầu tư nhỏ lẻ khó có khả năng này). Ngay cả các nhà đầu tư tổ chức lớn trên thế giới cũng khó đưa ra được phân tích dự đoán chính xác, báo cáo của họ mâu thuẫn nhau là chuyện thường. Nên cá nhân tôi thích bottom-up hơn là top-down kiểu đấy, cái gì nằm ngoài khả năng của mình thì thôi bỏ qua đi. Đầu tư theo chu kỳ đôi lúc giống đầu cơ đánh bạc, dựa nhiều vào trực giác. Nếu bác thích con đường đó thì thử tìm đọc thuyết phản hồi reflexivity của Soros, nhưng vấn đề là chả mấy người hiểu nổi cái thuyết đấy ), biết đâu bác lại có duyên kỳ ngộ.