Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

18-21/5 em có mặt ở ĐN xem thi pháo hoa. Không vào đến SG

Vào tham gia đi bác, sáng đi chiều về

Tôi uống kém lắm, nhưng giao lưu thì ở đâu cũng được

Này, có muốn cháu đi cùng làm phiền các cụ ko?

Tôi có tật là cứ thích tiến nhanh & tiến mạnh...nên hay đọc nhảy nhót tìm đến những phần của sách & báo...giải đáp cho những câu hỏi tức thời của tôi mà tôi chưa có thời gian & trải nghiệm để đọc kỹ & hiểu sách thì phải các bác ạ
Tôi chưa đạt đến mức trading profits nhưng tôi có cảm nhận thấy ý tứ của câu nói sau đây được nhiều traders nhắc đến
“…success that we achieve in our quest for trading profits is not completely in a function of what we know about the market behaviour but also what we have learned about ourselves…”
Có bác nào "ngộ" ra những ý nghĩa gì hay từ câu nói này hay từ các sách mà các bác đã đọc thì tôi xin được chỉ giáo thêm ạ

Bác uống ke,1 vì lý do gì? vì sức khoẻ hay vì kiên dè? hay vì tuổi già? hay tửu lượng?

Vậy ko sao? ép dầu ép mỡ, ko ai nỡ ép rượu ( Nguyên bản là ko ai nở ép duyên).
Nay bác vào ko uống được thì mời bác uống trà Tiên Hưởng!!!!

vẬY LÀ CHUYỂN SANG BUỔI TRƯA HẢ CÔ H?

--- Gộp bài viết, 24/03/2017, Bài cũ: 24/03/2017 ---

KO SAO ĐÂU CỤ. 1 TAY BÁC FBV CHẤP TẤT CẢ AE CŨNG ĐC MÀ..KAKA

Mấy bác chuẩn bị trà đi tiếp bác @GiaoThong nhé. Giao nhiệm vụ cô giáo Bao Huyen rót trà tiếp khách quý

Câu này vận theo sử Tàu mà chúng ta quen thuộc hơn: Biết người biết ta 100 trận 100 thắng. Nhưng trong ptkt thì 100/100 là tỷ lệ ko tưởng.

khà khà, cứ để đấy em lo
vậy là trưa 12/4 ở đâu đấy đại ca?

Cho em mạn phép bàn bạc câu nói này của bác nhé bác khoai,
"our quest for trading profits is not completely in a function of what we know about the market behaviour but also what we have learned about ourselves"

Truước tiên là phải nói đến vế đầu của câu nói - về thị trường trước đúng không ạ, như các bác vẫn biết là có 3 giá thuyết thị trường (Efficiency Mảket Hypothesis) hiệu quả, 1 là weak EMH (các bác tin giả thuyết này có nghĩa là tin thị trường đã phản ánh tất cả các thông tin về quá khứ, vì vậy dùng TA là vô ích), 2 là Semi strong EMH (các bác tin giả thuyết này có nghía là tin thị trường phản án đầy đủ thông tin public, dùng TA và cả FA đều không mang lại hiệu quả. nhưng không phản ánh thông tin private, có nghĩa là vẫn có thể kiếm xèng bằng cách nghe ngóng thông tin nội bộ, đại loại thế) và 3 là Strong EMH (tin thị trường phản ánh sạch sành sanh các loại tin, cả public và private, suy ra rất khó có thể kiếm đc lợi nhuận trên trung bình).

Lý thuyết nó là thế, nhưng nếu so với vế thứ 2 của câu nói của bác là "a function of what we learn about ourselves." Em tin là những người nghiêng về giả thuyết 3 là những người điềm đạm nhất, họ thản nhiên với những gì xảy ra xung quanh (bởi vì họ tin giá trên TT đã phản ánh hết rồi). Người tin vào thuyết thứ 2 thì bớt chút, còn người tin vào thuyết thứ 1 thì là những ng hiếu thắng nhất, có cảm xúc mạnh mẽ...

Vậy kết hợp 2 vế ta được cái gì? theo em là, thứ nhất phải biết thị trường đang ở mức nào (weak, hay semi strong, hay strong), và biết bản thân mình thế nào (có mạnh mẽ không, hay thờ ơ...) và so sánh 2 cái đó với nhau, xem thị trường như thế thì ta có phải sửa bản thân mình 1 chút không (ví dụ chấp nhận 1 số deal mang tính rủi ro hơn...) Ví dụ, một người tin là thị trường strong, hành động như thế thị trường strong, như thực tế thị trường lại là yếu thì có lẽ là sẽ không hiệu quả.