Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Thanks bác đã chia sẽ.
Cho nên ko có sách nào nói cụ thể về dòng tiền nhưng có nghĩa là ko có phương pháp đo lường về nó. Các quỹ đầu tư đã làm đó thôi

Bác hiểu sai ý Tôi rồi. Về dòng tiền trong giao dịch cổ phiếu Tôi có cả 1 topic để thảo luận, các nội dung ở đây chẳng qua là muốn trao đổi thêm các góc nhìn khác nhau mà thôi: http://f319.com/threads/chon-co-phieu-theo-dong-tien.920467/


Ý tôi muốn nói đến chuyện đừng nên phức tạp hóa vấn đề. Thôi trả lại sân chơi cho các Bác.

Tôi lấy 1 ví dụ nho nhỏ nữa để chúng ta hình dung.

Theo NHNN và cục quản lý ngoại hối. Lượng tiền kiều hối ròng chuyển về VN từ năm 2006 đến năm 2016 là từ 10 tỷ đến 16 tỷ USD 1 năm. Giả sử bình quân là 12 tỷ USD 1 năm. Vậy 10 năm qua tổng tiền kiều hối ( thuộc cán cân vãng lai) là tầm 120 tỷ USD. thế nhưng năm vừa qua chúng ta chỉ dự trữ ngoại hối được hơn 40 tỷ USD. GDP quy chỉ có 204 tỷ USD? . TRONG KHI đó xuất khẩu đủ cân đối nhập khẩu. Vậy 10 năm qua hơn 80 tỷ USD kiều hối về nó đi đâu? Chảy vào đâu? Ở trạng thái nào? Người ta có thể tính được hết.
Từ tháng 2 đến tháng cuối năm năm ngoái. Tổng lượng nhoại tệ NHNN mua ròng từ 20 đến 30 tỷ USD. vậy lượng tiền mặt VND để mua đối ứng sẽ là 30 tỷ USDX 22.000 . tính được ko?
Nó giải thích luôn tại sao lãi suất huy động chứng chỉ dài hạn 1 số Ngân hàng tăng lên đến 8.4 cà 9.2%/năm

Tôi hỏi bác. Bây giờ ngân hàng nhà nước siết room tín dụng từ 18% còn 2% cho năm nay. Thế chứng khoán với Đất lên nỗi ko muh bác bảo dòng tiền vĩ mô lại phức tạp?
Thậm chí năm nay ko giải ngân và ko quyết toán dự án. NHNN giảm cho vay liên hàng . Tiền đâu ra cho chứng nó tăng hả bác

Ấy ! Ấy ! Chỉ có hai từ " dòng tiền " của em mà các bác đã cho em một đống kiến thức tài chính .
Bác mô nói cũng đúng cả , một bác có í phân tích từ vĩ mô để đi sâu vào từng vấn đề cụ thể , một bác lại muốn đơn giản hay nói cách khác là theo thực tế thị trường (?) .
Riêng cái từ dòng tiền em đưa ra trong bài comt trước thực ra em muốn ngụ í rằng trong cá cược hay trong gì gì đó là nó chảy từ đâu sang đâu và nó làm lợi cho ai , bên ưu thế thắng hay bên yếu thắng . Vô chiêu có địch nổi hữu chiêu ?
Có khi thực tế không giống sách vỡ , nhưng không có kiến thức thì giống như kẻ mù phải không các bác ?
Em không mù nhưng phải xách gậy lần từng bước theo mấy bác á .

Các con số thì Tôi chưa bàn, nhưng ở đây theo Tôi đang có sự trộn lẫn view nhìn. Cái Bác vừa đề cập thuộc phạm trù phân tích vĩ mô. Vĩ mô thì có 2 quan trọng là dự đoán được chính sách tiền tệ và chính sách tài khóa qua đó một phần đánh giá được cung tiền, quan trọng hơn là dự báo ngành.

Nói đền FA, TA người ta hay nói đến phân tích vi mô. Cụ thể là doanh nghiệp. FO của Bác đang trộn lẫn là cái ý đó. Tiện đây nói về M2. Cái ví dụ của Bác nó ko ăn nhập với M2 bởi vì 500 tỷ đó ko ở chỗ này nó nằm ở chỗ khác do đó M2 cơ bản là ko tăng lên vì cái sự kiện quyết toán 500 tỷ.

Những người có chút hiểu biết cơ bản về tài chính nói là rõ vấn đề ngay Bác ạ.

Ý của Tôi muốn khẳng định lại là trao đổi nên ở một case cụ thể, một vấn đề cụ thể. Còn nói về lý thuyết suông thì luôn đúng, nhưng nó có giúp được nhiều, đọng lại nhiều khi thảo luận không lại là câu chuyện khác. Chúc các Bác cuối tuần vui vẻ.

Trong mỗi phân tích TA theo các mô hình thì bản thân nó đã 1 phần dự báo về dòng tiền vào ra chung cho 1 cổ phiếu nào đó rồi.
Thế nhưng nếu ko có dòng tiền từ vỹ mô. Thì khó có câu chuyện thị giá vượt xa giá trị thực của cổ phiếu như câu chuyện của ROS

Haiz. Cái tôi nói về dòng tiền vỹ mô và vi mô của doanh nghiệp bác lại cho là lý thuyết suôn. Hix.

Hay, trao đổi cụ thể thế này Tôi rất thích. Ví dụ câu chuyện ROS. Theo bác dòng tiền từ vĩ mô để ROS vưọt quá giá trị thật của nó là từ đâu?

Thêm một học thuyết âm mưu? Rửa tiền hay vĩ mô thật. Bác nên nhớ Vĩ mô là nói đến chính sách tiền tệ, tài khóa hoặc các chính sách khác của nhà nước tác động đến nền kinh tế nhé.

Cụ thể 1 case sẽ cho ra các vấn đề rất cụ thể kể cả về học thuật lẫn thực hành.