Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Có thể xem FO là xa vời . Nó tác động gián tiếp và bất định hình vào các thị trường ( SX, vàng, ng tệ, BĐS, CK v.v..).

Riêng TTCK , các vấn đề sau , tác động trực tiếp và khá mạnh đến nó :
- GDP và CPI .
- Niềm tin (giai đoạn khảo sát) của người tiêu dùng.
- Tăng Cung tiền , hay thắt chặc.
- Thay đổi lãi suất .
- thay đổi Tỷ giá đồng bản địa trong mối tương quan với những đồng tiền mạnh .

Cái khó là nhận thấy và tìm ra sự thay đổi của dòng tiền, chứ nhìn thấy dòng tiền khi đã mạnh thì dễ hơn rồi. Nếu bác ấy nhận thấy sự thay đổi dòng tiền vào BHS 1-2 tuần trước thì có thể thấy là bác ấy thành công. Điều còn lại là xác suất đúng/sai

Mfi ở ttck Việt Nam theo tôi kinh nghiệm tôi thì rất thiếu chính xác

Cho em hỏi mấy câu: 1. Bình thường thì anh dùng công cụ gì để nhận biệt sự thay đổi đấy hả anh?
2. Đv cp thiếu thanh khoản, phân tích dòng tiền có còn quan trọng không?

Ui dà, không ngờ đêm qua các bác tranh luận dữ dội quá, sáng nay vô đọc mãi mới theo kịp.
Bác @FBV là thày cãi của pic này, bác @smw mới tham gia vào pic nên không biết ...
Nói đùa tí cho vui vậy thôi! Ngoài cuộc theo dõi tôi thấy mấu chốt là do cách tiếp cận vấn đề của 2 bác không giống nhau: bác @FBV có thời gian làm cho quĩ lớn nên giờ vẫn còn mắc bệnh nghề nghiệp dù bây giờ chỉ đầu tư cho cá nhân, bác tiếp cận vấn đề từ thông tin kt vĩ mô, thấy đk (dòng tiền) thuận lợi cho ck bác mới nhập cuộc, kiểu thấy ao có cá lớn mới vác cần đi câu. Còn bác @smw giống như nhiều nhà đầu tư cá nhân khác (tôi cũng thế) thấy cái dòng tiền vĩ mô nó xa vời và khi chúng ta chỉ quan tâm 1 số mã ck cụ thể thì chẳng cần quan tâm nhiều đến những điều to lớn như vậy.
Nếu đúng thế thì 2 bác tranh luận hoài cũng chẳng ai chịu ai và không đi đến đâu cả. Thực ra nếu chúng ta chỉ coi việc tham gia ttck như cơ hội đánh quả thì cách tiếp cận như bác @FBV là khá khôn ngoan, khi ao nhiều cá thì cơ hội câu được cá to lớn hơn, khi ao ít cá thì nghỉ ngơi làm việc khác. Nếu chúng ta coi việc tham gia ttck là thường xuyên liên tục thì cách tiếp cận như bác @smw sẽ thực dụng hơn, dù ao ít hay nhiều cá cũng chẳng quan trọng, vì mục tiêu là ta cần tìm được con cá như ý để bắt.
Tôi diễn giải như thế không biết có đúng ý 2 bác không?

Các bác ở đây đúng là có kiến thức rất thâm á .
Nhân tiện các bác cho em xin hỏi điều này một tí nhé . Thời gian gần đây trên TT có vài cổ phiếu tăng rất mạnh , em lấy HAG làm ví dụ , tăng hơn 100% tính từ đáy . Lạ một điều là BCTC của nó năm 1016 lỗ hơn 1300 tỉ , nghe đâu KH 2017 của nó lại lỗ tiếp nhưng ít hơn .
Em xin hỏi các bác vậy có động lực hay câu chuyện gì ở đằng sau khiến nó tăng chóng mặt vậy ?
Dòng tiền đó là dòng tiền thông minh hay dòng tiền ngu á ?
Riêng thằng anh em HNG của nó cũng rứa , tuy có lỗ nhưng ít hơn , tỉ lệ tăng cũng cao không kém .
Với thị trường VN , chăn nuôi là lĩnh vực có giá cả bấp bênh nhất , riêng ngành trồng trọt , tuy khó lỗ nhưng tỉ lệ lãi không cao lắm , nông dân nhỏ lẻ sống nhờ sức LĐ của mình là chính , nếu dùng đòn bẩy TC cao khó có lãi được á .

Dòng tiền với cp cụ thể không thế tính bằng 5-10p. Để đánh giá tương đối chuẩn phải tính bằng 20- 40p. Bác dùng đồ thị tuần sẽ thấy rõ hơn. Tầm 4-8 tuần giá mới tạo thành xu hướng tăng hay giảm được. Ví dụ sau 4 tuần tháng 3-2016 là có thể thấy dòng thép là chủ đạo hút dòng tiền rồi.
Dùng indicator thì theo tôi chú ý những điểm thay đổi xu hướng; cut ở điểm nào, nền tảng giá nào. Cut ở dưới 0 nó khác, cut trên 0 lại khác, góc cắt bao nhiêu độ.... dùng indicator bác kết hợp trend line; rsi ...sẽ có độ chính xác cao hơn.
Cái bác swc nói chỉ là dòng tiền ngắn hạn trong giao dịch với cp đó. Việc này xác định là rất khó vì nói ngắn là nói đến yếu tố đầu cơ nhiều hơn. Trong một vài điểm quan trọng vẫn có thể nhận thấy.
Bác FBv nói dòng tiền là yếu tố vĩ mô. Cung tiền không mở làm sao vni từ 560 lên 720 được. Các bác có nhớ sự kiện mở rộng cung tiền tháng 3-4 năm trước không?
Nó sẽ tác động chậm nhưng ổn định lâu dài với đối tượng dòng cp nào đó, bản thân các công ty này hưởng lợi lớn từ chính sách thì làm ra nhièu xèng. Trước sau gì thì cp đó chả tăng giá. Ít hay nhiều thì tùy thuộc cty đó tốt hay ko.
Điểm giao nhau giữa các yếu tố này là điểm vào yêu thích của người đầu cơ như tôi. Chưa tính tới yếu tố MA, ý đồ của người cầm chịch đội lái.. đằng sau việc cp tăng giá là rất nhiều câu chuyện hay. Chọn nghe chuyện nào lại phụ thuộc vào trình độ thẩm của người xem.

Đầu tiên phải nói là rất khó đo lường bằng 1 phương pháp hay công cụ đơn nhất, ít nhất là với anh. Anh vẫn đo lường khá thủ công mà hình như hồi trước có 1 bác bên vf gọi là VS (volume spread) j đó.

2. Ptich dòng tiền lúc nào cũng có ích. Lượng đi trước giá mà. Tuy nhiên cp thanh khoản nhỏ (đặc biệt là tỷ lệ thanh khoản/vốn hoá) sẽ càng khó phân tích hơn

Riêng về 2 cp của bầu Đức, bác không thể lấy đánh giá lãi, lỗ, hay ngành nghề ... để luận được. Theo tôi với 2 mã này chúng ta nên tìm cách trả lời cho câu hỏi: những ai (đối tượng nào) tham gia mua-bán 2 mã này? Vì dn lớn lại thăng trầm phức tạp nên người tham gia cũng đủ loại, chưa kể tác động của các chủ nợ đang tìm mọi cách thu hồi vốn đã cho dn vay. Còn nói đơn giản theo ngôn ngữ ck đó là thị giá tăng do kỳ vọng của các nhà đầu tư, chứ không phải chỉ đơn thuần do nội tại dn.

Hì hì, pic này giờ nhiều dân TA nhỉ... Tôi bớt lẻ loi.
Tranh luận sẽ ko đi đến đâu nếu ko hiểu được quan điểm góc độ của người kia. Nên với bác swc là daily+, của bác là weekly+, có bác mauhic là monthly+, bác Fbv khéo là yearly+...nên chuyện "không thể", "mới là"...chỉ là quan điểm của mình thôi, phải ko bác?!

Em H đọc xong Tai chinh hanh vi học rồi trả lời giúp bác này nè

Riêng dân TA thì có cách trả lời rất đơn giản.
"Đừng tìm lý do"