Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi Vuthanhnguyen, 31/01/2016.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
4217 người đang online, trong đó có 474 thành viên. 09:37 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 6 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 6)
Chủ đề này đã có 1275755 lượt đọc và 18089 bài trả lời
  1. smw

    smw Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    09/09/2015
    Đã được thích:
    877
    Như thế nào là dân TA bác? Tôi cũng ko rõ lắm. Bây giờ đầu tư nên kết hợp cả FA, TA và phân tích vĩ mô. Xác định dòng tiền ngoài MFI thì Tôi dùng nhiều cái khác. Cụ thể ở đây:

    FBV, dancaychoitrung, Ga_moi3 người khác thích bài này.
  2. smw

    smw Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    09/09/2015
    Đã được thích:
    877
    Ý của Bác cũng là ý Tôi trả lời Bác Khoai.
    FBV, dancaychoitrung, Ga_moi1 người khác thích bài này.
  3. smw

    smw Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    09/09/2015
    Đã được thích:
    877
    Ý ở đây là không nên làm rối rắm các khái niệm. Những cái thuộc về vĩ mô đương nhiên ảnh hưởng lén đến thị trường chứng khoán. Nó không xa vời. Ở mức cụ thể 1 doanh nghiệp ngoài TA, FA thì còn một cái khác phải làm là các yếu tố ảnh hưởng cụ thể đến doanh nghiệp đó (Nó rộng hơn FO chỉ chú ý đến dòng tiền ):
    - Lãnhh đạo
    - Các động thái của các nhà đầu tư lớn
    - Khả năng tăng trưởng
    - Mức độ cạnh tranh
    - Vị thế doanh nghiệp... Đơn giản hơn là 1 sơ đồ SWOT

    Nếu nói TA - FO (theo cách hiểu dòng tiền ảnh hưởng từ vĩ mô) - FA thì vừa thiếu lại vừa thừa.
  4. smw

    smw Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    09/09/2015
    Đã được thích:
    877
    Thay vì câu hỏi Nếu bác chỉ cần xem thời điểm post.

    Thay vì kết luận thiếu chính xác Bác nên chia sẻ những ưu, nhược điểm của nó. Thế mới gọi là thực tế chứ ko phải lý thuyết suông.
    dlhuong2 thích bài này.
  5. hanhhn

    hanhhn Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2008
    Đã được thích:
    1.376
    Đúng rồi bác. Bản thân mỗi người đều có một confirmation bias thiên kiến cá nhân. Bản thân nhìn 1 đối tượng đứng yên từ đằng trước hay sau đã khác nhau rồi, nói gì đến cái biến thiên của giá cp. Giữ cái đầu mở một chút, tiếp nhận sự khác biệt sẽ hay hơn. Đầu tư. Đầu cơ hay lướt sóng đều đi đến mục đích cuối cùng là tạo ra lợi nhuận. Hành động trong khung thời gian phù hợp với năng lực hiểu biết của bản thân là tốt rồi. Giao dịch ngắn hạn tôi dùng quant nhiều hơn, Ta thì nó ăn vào máu rồi. Tôi ko dùng đồ thị nhiều lắm. Ngó qua thôi.
  6. smw

    smw Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    09/09/2015
    Đã được thích:
    877
    Tôi xin có ý kiến về cái này:
    Cái 1 thì dễ, có nhiều cách: Ami là 1 cách, bảng điện là 1 cách, nhiều công cụ khác nhau. Ví dụ Tôi có thể chỉ ngay ra các cổ phiếu đang có sự thay đổi về dòng tiền (chú ý rằng thay đổi ko hàm ý với việc tăng giá): AGR, STB, ACB, BID, ... Nếu xét trong một chu kỳ dài hơn và ít rủi ro hơn thì có GAS, IDI, LSS, ... và nhiều cổ khác

    Cái 2: Đối với cổ phiếu kém thanh khoản phân tích dòng tiền vẫn rất quan trọng.
    - Đối với nhà đầu tư kỳ vọng cổ phiếu đang định giá thấp, mua để hưởng chênh lệch giá: Phân tích dòng tiền giúp cho thời gian chờ đợi thấp hơn.
    - Đối với nhà đàu tư nắm giữ ăn cổ phiếu trong rất dài hạn, ăn cổ tức: Phân tich dòng tiền nhằm hạn chế các rủi ro tiềm ẩn. Ví dụ 1 cổ rất tốt nhưng lực bán mạnh thì có thể hàm chứa cáii gì đó mình chưa biết.
    - Đối với cổ phiếu ko có thanh khoản thì dòng tiền ko quan trọng nhưng bản thân không thanh khoản cũng là phân tích dòng tiền rồi.
  7. khoailangxin

    khoailangxin Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2008
    Đã được thích:
    6.228
    Cảm ơn bác. Dân TA là mua bán dựa thuần tuý trên TA. Đơn giản vậy thôi bác.
    Việc kết hợp FA, TA...là việc rất tuyệt, chắc cũng có nhiều người thành công, như bác. Tôi thì như đá banh, chỉ được 1 kèo trái, chân phải chỉ để...giữ thăng bằng :D
    FBV, dancaychoitrung, Ga_moi3 người khác thích bài này.
  8. smw

    smw Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    09/09/2015
    Đã được thích:
    877
    Bác nói đúng nhưng khi tranh luận với Bác FBV Tôi ko lấy phương pháp của mình, cách tiếp cận của mình để tránh nhìn về 2 hướng khác nhau. Tôi tranh luận chỉ để chứng minh:
    1. Cái FO theo cách hiểu của Bác FBV gắn vào cổ phiếu nên theo 1 cách khác
    2. Các tranh luận nên cụ thể, tránh chung chung. Vì nói chung thì lúc nào cũng đúng.
    FBV, dancaychoitrungGa_moi thích bài này.
  9. khoaita2009

    khoaita2009 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    04/12/2009
    Đã được thích:
    80.785
    Nếu không phiền tôi xin được hỏi vì sao bác @hanhhn nói (lâu rồi tôi không dùng TA nên nhớ không rõ lắm.) trong khi lại đề cập đến việc ..." Dùng indicator thì theo tôi chú ý những điểm thay đổi xu hướng; cut ở điểm nào, nền tảng giá nào. Cut ở dưới 0 nó khác, cut trên 0 lại khác, góc cắt bao nhiêu độ.... dùng indicator bác kết hợp trend line; rsi ...sẽ có độ chính xác cao hơn...". Tôi hỏi vậy vì chính tôi đang bắt đầu trải nghiệm quan sát tìm ra qui luật từ những dấu hiệu từ trend line; rsi, volume :-?

    Biến động của dòng tiền nằm trong tay của Nhà Cái/big boys mà theo tôi hiểu theo Quy luật Pareto hay quy luật 80/20[1] (quy luật thiểu số quan trọng và phân bố nhân tố) nói rằng trong nhiều sự kiện, khoảng 80% kết quả là do 20% nguyên nhân gây ra ==> Nhà Cái/big boys có tối thiểu 20% tổng số giá trị dòng tiền vào thị trường/một loại cổ phiếu ...nào đó :-? Hiểu như vậy có được không các bác nhỉ ?
    FBV, dancaychoitrungGa_moi thích bài này.
  10. smw

    smw Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    09/09/2015
    Đã được thích:
    877
    Tôi cho rằng Bác chưa đọc kỹ cách tiếp cận của Tôi trong topic dòng tiền. Nếu Bác ko hứng thú với dòng tiền thì cũng ko nên bàn luận. Còn nếu muốn kết luận thì nên đọc kỹ hơn.
    FBVGa_moi thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này