Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

http://www.haagrico.com.vn/tin-tuc-...dau-tu-va-phat-trien-cao-su-dong-duong-1.html
Vụ HAGL hấp dẫn rồi nha: HNG mua lại cty Cao Su Đông Dương. Thế này mà UBCK ngồi dương mắt lên nhìn để mặc chúng nó múa may lừa lọc nhà đt.

Ôi , tội nghiệp em tôi , một mình bị mấy bác bắt nạt , giăng lưới bủa vây . Chị vô giải cứu nhé ><
Bác @Ga_moi hôm nay cũng vui quá , hi hi ...

--- Gộp bài viết, 03/03/2016, Bài cũ: 03/03/2016 ---

Được anh nữa , Kg giải cứu em gái còn lăn ra cười .

Cho phép tôi hỏi các bác @Vuthanhnguyen @AquariusW @phambaohuyen... @ các cụ, các ace, các quí khách ghé thăm cùng luận bàn về Không Gian - Thời Gian xem thế nào mà tôi thấy trừu tượng khó hiểu quá các bác ợ...

1. Sự cân bằng không gian – thời gian được xét trong không gian 4 chiều ( 3D + 1 trục thời gian) thì nên hiểu như thế nào ?
2. Hiện tại chúng ta đang ở trong không gian mà luôn theo sau thời gian…nên hiểu như thế nào ?
3. Hiện tại chúng ta đang ở trong không gian mà luôn theo sau thời gian…Thời gian là 1 đường thẳng chạy dài vô tận….còn không gian là thứ mà luôn lẽo đẻo theo sau thời gian…mà mãi mãi không bao giờ đuổi kịp được thời gian… nên hiểu như thế nào ?

Dưới đây là phương trình “ thuyết tương đối rộng” của Anh xơ – tanh:




Đây là phương trình cân bằng không gian – thời gian..Khi bạn giải phương tình này ra thì chỉ có duy nhất 1 nghiệm mà thoã mãn phương trình trên. Đó chính là “ HỐ ĐEN VŨ TRỤ”…tại vì ở trên hố đen..không gian và thời gian được quyện xoắn vào nhau như 1 thể thống nhất….và ở trên đó…ngày và đêm như nhau….luôn luôn là hiện tại chứ không phải như ở chúng ta : QÚA KHỨ - HIỆN TẠI – TƯƠNG LAI.

23/02/2016, 08:54
↑
Uhm... Lúc nào đó, tôi mở Pic về Vũ Trụ . Về Einstein ...về S. Hawking... Riêng một Pic để anh em chém gió, nhé.

Có điều rất thú vị là 3 đỉnh cao , sống cùng thời, thuộc 3 lĩnh vực , cần 3 tố chất hoàn toàn khác nhau, lại cực kỳ hiểu nhau, cảm nhận nhau, tâm đắc nhau và thân nhau ... Đó là : Einstein , Rabindranad Tagor và vua hề Sạc Lô ... Đấy.

Vậy liệu lý thuyết về vũ trụ có dính dáng gì đến TTCK hay không, nhỉ ? Không biết...không biết !!!
--- Gộp bài viết, 23/02/2016, Bài cũ: 23/02/2016 ---

Có một cách trả lời thứ hai nữa nè Huyền ?
Thiên hạ cứ tăng đi . Nó đứng .
Thiên hạ sẽ giảm lại . Nó từ từ đi lên .
↑
Có đó V, nhưng nó chỉ có trong sự tương đối của mỗi ng thôi, như cách áp dụng thuyết tương đối của Einstein ấy.
Ko, một vài thứ thôi, đọc nhiều quá những thứ đó làm ta lạc lối á
↑
Cái thứ 3 này em nghĩ có tính mở ạ, ví như vụ sóng hấp dẫn vừa rồi làm ngta chấp nhận sự thực là ánh sáng bị bẻ cong ấy. Trước nay mới chỉ nghĩ là có trong phim viễn tưởng, giờ thì khác rồi...
--- Gộp bài viết, 21/02/2016, Bài cũ: 21/02/2016 ---

Giá trị xưa cũ được tân thời hoá, đến em còn mê ạ
↑

Ánh sáng bị bẻ cong thì phát hiện từ lâu rồi mà @@AquariusW . Rõ nét nhất là khi ánh sáng đi qua vùng của một lỗ đen vũ trụ , nơi mà mật độ vật chất đậm đặc và lực hấp dẫn vạn vật khủng khiếp .

( Kể cả khi không có những vùng vật chất đậm đặc , thì tôi nghĩ ánh sánh cũng phải đi bằng đường cong . Vì sao ? Vì theo Einstein , không tồn tại đường thẳng trong vũ trụ . Vũ trụ là một bong bóng tròn . Đoạn thẳng thì có mà đường thẳng thì không . Khi cho 2 đầu đường thẳng đi mãi đến vô cực , thì nó vẫn phải trong cái bầu cong kín đó).
↑

Hai hôm nay, tuy weekend nhưng lại khá bận nên không trao đổi được với anh em .
Tôi thấy các comments chuyện vãn bên lề , không có liên quan đến chứng khoán của @@Vit1234 ; @@khoaita2009 ;@@AquariusW v.v... rất lý thú và bổ ích hơn là bàn về TTCK nữa .

Tôi thì lại mong Pic này sinh hoạt với chủ đề rộng hơn , chứ không bó hẹp trong phạm vi CK và TTCK .

↑

Cho đến hiện tại . Loài người phải chấp nhận các điều sau đây , dù biết hay chưa biết hay không thể biết . Đó là :
- Vũ trụ được hình dung theo Einstein . Vũ trụ đó phù hợp với thuyết Big Bang . Vũ trụ vẫn đang trong chu kỳ giãn nở ( Tức là lực ly tâm quán tính của vụ nỗ vẫn đang thắng thế so với lực hấp dẫn vạn vật G ( M1.M2 / d2 ) .)
- Ngoài vũ trụ đó , không có gì khác ... không có vật chất là hẳn nhiên . Không có cả không gian trống không... Vũ trụ trương nở đến đâu thì mới hình thành không gian đến đó...(Thật là khó hiểu và khó chấp nhận. Đúng không ? ) Nhưng Einstein khuyên chúng ta đừng suy nghĩ gì ngoài cái vũ trụ cong kín đang trương nở . ( Sẽ phải đến lúc nó dừng trương nở và xích lại gần nhau , hút nhau để thành một ... và tái lập một vụ Bigbang hình thành vũ trụ mới ). .
↑

chừa gì đã stop rồi ạ??
Cái điều em nói nó không vô lý đâu ạ. Thực ra, em xem rất nhiều phim tài liệu khoa học ngta đều nói như vậy hết.
Em hiểu như thế này ạ:
Đúng là không có gì có thể dịch chuyển nhanh hơn tốc độ ánh sáng. Có nghĩ là nếu em có vật A di chuyện với tốc độ v, thì nếu mình so sánh v và c mình phải có 1 frame cho nó đúng ko ạ? Frame này chính là không gian. c luôn luôn lớn hơn v trong 1 không gian cố định (hoặc dịch chuyển với vận tốc không đổi - inertial frame).
Khi không gian nó giãn nở, nó đâu phải phụ thuộc vào vận tốc ánh sáng đâu ạ. Ý em ko nói là thiên hà hay cái gì đó bay nhanh hơn vận tốc ánh sáng, mà là khoảng cách giữa 2 thiên hà giãn ra nhanh đến nỗi ánh sáng từ 1 thiên hà này sẽ không bao giờ đến đc thiên hà kia.
Ngoài cái vũ trụ observable đó ra, khoảng không giữa 2 vật chất (space) càng ngày càng nhanh (cái này các nhà khoa học cũng chưa hiểu vì sao nên tạm đặt tên nó là Dark matter). Việc các thiên hà đang rời khỏi chúng ta ngày càng nhanh là sự thật, các nhà khoa học dùng doppler shift để đo đạc. Còn lý do vì sao thì vẫn chưa tìm ra.

Đó là em hiểu như vậy. Còn việc quay lại quá khứ thì chịu ạ

Nguồn:
↑

Theo em biết thì ngta có thực nghiệm đem đồng hồ nguyên tử lên các máy bay dân dụng để xem cái tíc tắc của đồng hồ trên máy bay và đống hồ dưới đất có thay đổi không, kết quả là co suwj khác nhau nho nhỏ, chỉ 1 phần nghìn của giây thôi. kết luận có time dilation.
Còn đồng hồ sinh học theo em hiểu là tốc độ sinh mô mới, thay mô cũ, phân chia ... có nghĩa là nếu ta di chuyển đủ nhanh (gần bằng c), tốc độ đó so với 1 ng khác đứng yên thì chậm hơn, chứ có phải là kéo dài tuổi thọ của các thành phần trong con người đâu đúng ko ạ?

Công thức toán học có lý của nó, nhưng vũ trụ có nhiều cái vô lý lắm. Em thấy nếu chưa mang đc con ng ra thử nghiệm để ra kết quả thì chưa kết luận đc gì , đến thuyết tương đối của einstein cũng chả phải là thuyết vạn vật, nó chỉ áp dụng ở tầm vĩ mô thôi, còn vi mô ngta phải áp dụng cả 1 hệ thống công thức mới (quantum mechanics). Vậy vì sao đều là vật lý, coi rằng tất cả đều bắng nguồn từ singularity đi, mà phải chia ra như thế ạ??​

Lại là loại sở hữu chéo. Đến Đức còn dùng bài này nữa thì còn tin dell ai ở cái Ubck kia hả các bác. Thôi cho thằng đi máy bay chăn bò đi tù cho nó sạch...xxx

Thực ra vụ sáp nhập này HAGL và CSDD có thể tiến hành đơn giản và minh bạch hơn rất nhiều, vd thông qua 1 biên bản trao đổi cp. Nhưng có vẻ nếu làm như vậy không giải quyết được vấn đề nợ vay ngắn hạn của HAGL nên xào nấu để có thể mang 1 ít cp lên sàn bán lấy tiền ? Vụ này thì đến cổ đông của HAGL còn ong cả đầu và coi như bị bưng tai bịt mắt. Môi trường đt thế này bảo sao nhà đt không mất tiền.

Ôi em xin bác, em ngất mất thoai

A. Thuyết tương đối mở rộng của Einstein thì chắc chắn chúng ta chịu bó tay . Cực khó hiểu . Hoạ may cảm nhận bằng Triết học .
B. Về mối quan hệ Giữa không và thời gian ( cái mà trước Einstein , không ai ngờ tới ... Chỉ có sự tưởng tượng phong phú của cổ tích dựa trên tư tưởng Triết học mà ông cha ta thỉnh thoảng có chạm đến một cách mơ hồ ...ví dụ chuyện Lưu Nguyễn lạc thiên Thai , chuyện hồ Trương Ba ...đi về của Đế Thích...hay các chuyện khác ...biết cho rằng trên Thiên Đình một ngày bằng 3 hay 9 năm dưới hạ giới .
Đến Carl Mac và Ăng ghen cũng sai bét nhè ...khi không chấp nhận mối quan hệ giữa Không và Thời gian . Đv Mac , thời gian là một trục hướng về một chiều duy nhất , đều đặn , độc lập với tất cả... )

Đến Einstein thì rõ ràng và cụ thể , là Không gian và thời gian có mối quan hệ ...chứ không độc lập . Và thời gian không phải là một phạm trù có thuộc tính là một chiều và có diễn tiến đều đặn .
Tạm Dừng lại ở thuyết tương đối hẹp . Ta thấy , đại diện cho yếu tố thuộc không gian , đó là vận tốc. Thì vận tốc làm thay đổi thời gian , theo công thức : t = to : (chia cho) ( căn bậc 2 của ( 1 - v bình phương / (chia cho) c bình phương ) )
Trong đó ( to ) là thời gian ở hệ qui chiếu trên mặt đất ta đang sử dụng . ( t ) là thời gian đối với vật di chuyển với vận tốc tiến dần về vtoc ánh sáng.
Diễn giải công thức đó như sau: khi di chuyển với vận tốc tiến về vận tốc ánh sáng , thì thời gian sẽ tiến đến chỗ dừng lại . ( tức là (t) cực đại . T cực đại tức là thời gian tiến về chỗ dừng lại . Ví dụ , một giây của chúng ta là một tiếng tích và một tiếng tắc ...thì t sẽ là một "tiếng tích" rồi...cả ngàn năm sau mới đến " tiếng tắc " .

Do v bình phương lớn gần bằng c bình phương thì tỷ số v2/c2 gần bằng 1 .
1 trừ cho gần bằng 1 thì là một vô cùng bé
( to ) chia cho một vô cùng bé thì sẽ là một ( t ) vô cùng lớn .
( t ) vô cùng lớn tức là thời gian cực đại , tức là tiến đến đứng im thời gian ( một giây bằng ngàn năm chẳng hạn ...)

Các công thức của E.stein đều có thể thực chứng ( dù vân tốc thực chứng quá bé bỏng so vận tốc ánh sáng )

Vậy , rõ ràng giữa Không và Thời gian có mối quan hệ , tương tác nhau ...

Trò chơi này mà cơ quan quản lý ko có ý kiến gì....thì hết thuốc chữa.

Không nhìn thấy đáy !!