Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Bác nghiên cứu BCTC cần đọc thêm Báo cáo kết quả SXKD năm nữa mới có căn cứ để luận:
+) Đường tránh nhà máy thủy điện Sơn La (vượt kế hoạch): sản lượng 27/7 tỷ đạt 385,9% so KH.

+) Dự án nhà máy thủy điện Lai Châu (vượt kế hoạch): Đường TL 127 sản lượng 26,47/24 tỷ đạt 110,3% so KH; Hoàn thiện Nhà máy sản lượng 47,49/12,5 tỷ đạt 379,9% so KH.

=> em nó trong năm làm thêm 1 mớ doanh thu giữa đầu năm và cuối năm nữa đấy.

Hơn nữa, các bác cũng cần xem bản lưu chuyển tiền tệ nữa mới thấy dòng tiền chay.
Hix, bác nhận xét "mức nợ ngắn hạn còn cao hơn cả tài sản ngắn hạn", đâu có đâu => bác làm tôi băn khoăn có phải bác cũng đang tì đè em này không đó

Bác nhầm rùi, bác Gà k để ý các dn thương mại dịch vụ thân hữu đâu, bác í thẳng tính nên nói rõ ý k kiêng rè--> của quý hiếm trên f319 đấy, bác trao đổi thì ok nhưng k nên suy diễn.
Bác @FBV ơi con shb sẽ đi đâu về đâu nhỉ, bác cho chút chỉ dẫn đuê?!

bác này toàn chơi hàng tăng trưởng thôi

đúng đấy

- 2015- 2016 có lãi ...
- Tiền huy động từ cổ đông e là trôi sông trôi biển vào ứng trước cho thiên hạ... và đầu tư liên kết ... (Nắm rõ tính chất ứng trước và đầu tư => thì có thể mua được . Ngược lại , thôi dành cho người hiểu nó ! ).
- Gạch đầu dòng thứ 2 mà đúng , thì dù nhân 10 lần cái gạch đầu dòng thứ nhất cũng như không !

Nói về chính trị toàn cầu , đúng là ko nên . Vì nếu nhìn ra , chẳng ai khen . Còn nếu phân tích ko đúng thì lòi cái đuôi dốt . Vã lại , dễ tranh chấp bất đồng giữa những góc nhìn khác biệt .
Tuy nhiên , để dzui chơi , tôi mạo muội nói ngắn và tản mạn vài điều ( Những điều mà chưa có báo chí truyền thông nào nói cả - thì mới dzui . Chứ nhai lại thì mất thời gian quá - .
Rằng :
- TRump và đám cố vấn phối hợp ăn ý ... ( Không phải nỗ lực ăn ý , mà là vô tình ăn ý . Trump thì hồn nhiên . Còn đám cố vấn thì sâu sắc , tìm được cơ hội của một tính cách phù hợp ...)
- Đám cố vấn giỏi chính trị hơn TRump . Nhưng chỉ có thể giỏi giang trong giải pháp lần này vì "Trump đã gửi được thông điệp cho cả thế giới về tính cách có thể chấp nhận điên khùng, liều lĩnh hay hời hợt khi cần thiết..." ...
- Syria ư ? => Chuyện nhỏ . Nhưng phải làm . Phải làm trước . Một cách nhanh nhảu quyết đóan bằng giây, bằng phút . Số lượng tên lửa Ít thôi - cho đỡ tốn kém - xem như bán một ít tên lửa để mua một THÔNG ĐIỆP vậy !
- Chuyện Syria ngã ngủ chưa ? Mà chuyển đội tàu chiến về vùng khác vậy ? He he... Đã bảo Syria là mua Thông điệp , thì đoàn tàu kia đứng quanh quẩn ở đó làm gì ?
- Bắc triều Tiên ư ? Cũng là một đích ngắm " nho nhỏ" của mũi tên . Đoàn tàu tiến về hướng Bắc Triều ư ? Không . Tiến về cái vùng có cái bản đồ địa lý chứa Bắc Triều . Chứ ko chỉ là tiến về hướng Bắc Triều . Nghĩa là sao ? Nghĩa là, Kim Ủn thực sự yếu , ko có gì để e ngại hay dụng công mất lực để đối phó gì cho nhiều nhõi ... Cũng chẳng nguy cơ gì tới địa lý Mỹ ( Cùng lắm là vài đầu hạt nhân sẽ nổ trên không , ở 2/3 đường khi bay về xứ Guam hay Nhật Bản ).
- Té ra , là đoàn tàu ( biểu tượng vật chất để chuyển tải trọng tâm trừu tượng chính trị ) đi về vùng " BIỂN ĐÔNG " , vùng mà mấy năm nay cả thế giới cứ nhắc đi nhắc lại hoài trên các bàn đàm phán và các hội nghị thượng đỉnh .
- Ủn sẽ mềm mỏng lại tí chút .
- Nhưng quan trọng là cái lưỡi bò sẽ co lại từ hệ quả của cuộc chơi lần này . Và ... thấy gì chưa ? Đoàn tàu mới di chuyển có mấy km mà Philipin đã có vẻ tự tin , kiêu hãnh hơn nhiều ...trong các động thái của mình .... còn Nhật thì rõ nét hơn trong vùng Điếu Ngư . Phải vậy ko nhỉ ???
- Cho nên . Thôi ngắn gọn lại : Sẽ không có chiến tranh vũ lực ở bán đảo Triều Tiên đâu !!! Biển Đông sẽ xanh mát hơn lúc trước . Việt Nam nên ăn mừng !!! Dù hạn chế rượu bia , cũng nên cứ vài ba người thì nổ một chai Sâm-banh chúc tụng ... !!!

http://vietnamnet.vn/vn/the-gioi/kim-jong-un-ban-lenh-so-tan-khan-khoi-binh-nhuong-366498.html

Không ai lưu ý với ý kiến trên của bác @Vuthanhnguyen, nhưng tôi sẽ lưu ý.

Lưu ý với các bác rằng, từ đây đến ngày kỷ niệm ngày sinh Nhật Kim Nhật Thành của triều tiên, thì bác Kim Yuong UN có lẽ sẽ có hành động, mà với tính khí thất thường được cho là khó đoán của Trum thì dễ có hành động theo.
Một khi như vậy thì Chứng khoán sẽ rất sốc và lúc ấy.... ko biết đâu muh lần, vậy cho nên, vào dự trữ tiền hoặc tài sản có thể chuyển thành tiền, đợi khi cơ hội có thì múc tẹc ga mấy mớ giấy tốt......

Rùa nó phơi nắng 3 ngày tím gần cháy da rùi bác ạ, để cho nó rụt cổ nghỉ xả hơi chút chứ. Bác thấy nếu vùng giá 4.5 đến 5.2 vào và bây giờ ra 6.8 thì bi nhiêu % cho năm này chăn rùa?

Chào @Spots !
Không phải so SDP với PNJ ; VHC; RAL . (Vì SDP có cửa gì mà so với các "đại gia" đó . Hi...hi...) .
Mà chỉ dẫn ví dụ khi phải nói về " Sự Tích lũy quá khứ " và " Nghệ thuật phân phối LN " thui .

Có vẻ chúng ta cùng rời SHI đúng lúc thị giá phát huy đúng thực lực Cty .
Ở giá quanh 8x này , tôi lại đánh giá cao nó trong dài hạn đấy . ( Tuy nhiên , sẽ ăn trước vài mã có giá rớt sâu ... rồi quay lại nó chắc cũng ko quá muộn ... - với điều kiện nó đừng chạy - )

Chúc thành công .

Chà, bác có vẻ hơi cay cú về các cmt của tôi. Thực ra tôi k quan tâm SDP tới khi bác @hoangda hoi ý kiến tôi thế nào. Cũng có thể vì vậy nhận xét của tôi chưa sâu sát như các bác đã theo dõi mã này lâu. Tuy nhiên tôi thấy bác cũng hơi nhìn 1 chiều trong trường hợp này.
Nếu xét về quyền lợi dn thì việc tăng doanh thu nhưng lợi nhuận lại bị nợ đọng ở các khoản phải thu thì k phải là điều tốt. Có thể đó là giải pháp để tạo công ăn việc làm cho cán bộ nhân viên, nhưng bản thân dn thì lại phải gánh chịu thua thiệt vì bị chiếm dụng vốn. Tôi vừa xem lại thì đúng là tôi có nhầm 1 chút, tổng nợ của SDP là hơn 708 tỷ mới lớn hơn ts ngắn hạn (702 tỷ), nếu xét riêng nợ ngắn hạn thì ít hơn ts ngắn hạn.
Việc dn chi trả cổ tức cho cổ đông trước giờ tôi vẫn luôn ủng hộ, nhưng trong trường hợp của SDP thì tôi có quan điểm khác. Thứ nhất việc dn nâng cổ tức tiền lên 8% bằng việc phải trích cả phần lợi nhuận tích luỹ bổ sung trong khi bản thân dn còn đang thiếu hụt vốn lưu động rõ ràng là điều rất nên tránh, bản thân cổ đông nhận được cổ tức đã bị mất đi 5% cho thuế sau đó lại phải góp vốn thêm nhiều hơn mức nhận được thì việc nhận cổ tức đó chẳng phải là mang tính hình thức hay sao? Thứ 2 việc dn trả cổ tức = cp từ phần thặng dư vốn cp cũng là điều không cần thiết vì nguồn vốn này trước nay đã và vẫn được dn quản lý sử dụng, nay chuyển sang vốn cp dưới hình thức cổ tức sẽ không giúp dn có thêm vốn bổ sung mà lại làm tăng áp lực trả cổ tức vào các thời điểm sau. Việc pht cp với giá thấp hơn mệnh giá hình như đã k còn được phép nữa rồi (cái này tôi k nhớ chắc, bác quan tâm thì nên tìm hiểu kỹ lại) nên dn pht giá 10k là bắt buộc khi thị giá <10k. Bác có nêu vấn đề là lãnh đạo sở hữu cp nhiều hơn thì họ sẽ chịu thiệt nhiều hơn cổ đông nhỏ, điều đó có thể đúng nếu họ nộp tiền mua cp pht nghiêm túc, nhưng đa số trong thực tế là họ k chịu như thế vì k ai ks việc họ có nộp tiền thực hay k và nguồn tiền họ nộp (nếu có) nhiều khi lại chính từ tiền rút ruột của dn (qua đường tạm ứng hay tiền để ngoài quỹ...). Ngay cả khi họ có nộp đủ tiền thật thì quyền lợi của họ cũng khác xa so với cổ đông khác vì chính họ là người ks và sử dụng vốn của dn.
Những ý kiến tôi nêu ra là ý kiến cá nhân và xuất phát từ việc pt các tt có được qua bctc dn và tài liệu dhcd hoàn toàn khách quan chứ không thiên vị hay dìm ếm. Vì thế nếu có làm bác thấy k vừa ý thì cũng không thể nói khác đi được, hy vọng bác hiểu và thông cảm. 1 cp nó sẽ k bị xấu đi hay tốt lên vì 1 số ý kiến nào đó, nên tôi thấy bác cứ thẳng thắn tranh luận và trao đổi tt để chúng ta cùng đánh giá vấn đề sẽ hay hơn là cho rằng người khác có ý dìm cp mình đang nắm giữ.

TKS bác em hỏi bác để hiểu thêm em nó để có quyết định đúng đắn hơn thôi

--- Gộp bài viết, 13/04/2017, Bài cũ: 13/04/2017 ---

con này những mặt xấu bác đã phân tích cho ae hiểu tiếp thu còn có ý kiến với doanh nghiệp trong đợt họp cổ đông lần này