Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Tôi nghĩ chúng ta cũng có nhiều tầm nhìn chiến lượt rất quan trọng, đề ra ý tưởng tốt, nhưng lại tiếc 1 điều các chính sách và ý tưởng bị phân mảnh bởi nhóm lợi ích và nó cản trở sự phát triển và gây bất bình trong dân chúng về sự không minh bạch, nhất là chính sách đất đai.

Tôi lấy VD: tại 1 Thành Phố A, Quận B, 1 khu đất ban đầu quy hoạch là Trường học, bệnh viện. Quy hoạch xong treo đó 5 năm, trong 5 -10 năm đó nó cho tay cò ở ngoài mua của dân chúng với giá rẻ mạt. Khi mua xong, Thấy UBND Thành Phố ra quyết định điều chỉnh khu đất đó từ quy hoạch cây xanh, bệnh viện trường học thành khu dân cư!!! dân trắng tay vì đã bán rồi!!!

Nói chung là nhiều lắm, rất nhiều lĩnh vực.

1 câu chuyện đơn giản là: tất cả thông tin đất đai tài sản, về nguyên tắt đều có thể tự cập nhật trên mạng để dân tự tra cứu được, tại sao ko làm????

Nói chung, khi làm thì 1 nhóm nào đó sẽ mất lợi ích, cho nên quá nhiều nhân tố lợi ích bị phân mảnh chi phối cho nên khi triển khi nó ko đồng bộ và bị thụt lùi
ồng bộ mà

Bác có biết để xuất bản 1 cuốn sách kinh tế mà đụng tới vấn đề như vậy thì qua mấy cửa ải ko? Các nhà xuất bản kiểm duyệt và cho viết hay ko? cho nên đừng mơ bác ạ, có viết thì chỉ để đó dạy bảo con cháu hoặc đệ tử đứa nào muốn nghe thì chia sẽ thui.

Câu chuyện bác Bình kiên quyết dẹp tỷ giá thực ra là bắt buột phải như vậy bác ạ, vì không làm như vậy thì tỷ giá tăng cộng với nợ xấu thì nền kinh tế VN bị vỡ nợ và khủng hoảng là khả năng cao, vì 1 khi phá giá tiền VN khi đó nữa thì dân mất niềm tin vào đồng tiền, lúc đó hậu quả khó lường và ko ai kiểm soát được. Cho nên mới có khái niệm: điều hành tỷ giá theo chính sách linh hoạt!!!
Linh hoạt thì ko có khái niệm trong nền kinh tế, nhưng chung ta dùng. Linh hoạt nghĩa là gì? có nghĩa là làm sao cũng được trong quy định đã ban hành và cho phép, miễn sao ổn định tỷ giá!!!

chuyển đổi quy hoạch của nhà nước còn đỡ bức xúc, còn chuyện to hơn khi NN đang thực hiện dự án vì lợi ích nhóm đã chuyển dự án sang tư nhân

Theo tôi hiểu thì cũng không thể trách cứ các học giả tiền nhân vì mọi lý thuyết kinh tế đều được phát triển & hoàn thiện dựa vào cái gốc "Thể chế kinh tế".... các lý thuyết và trải nghiệm về "Thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa" còn đang ở giai đoạn xây dựng & hoàn thiện định nghĩa cơ mà...
Tôi hy vọng có ngày Giáo sư & Thầy cãi @FBV sẽ phát triển & hoàn thiện cái gì đó mà tôi tạm đặt tên là "Lý thuyết thị trường tiền tệ theo định hướng Xhcn"

Tôi có cảm nhận là bác @thatha_chamchi đang thi triển công phu "Đo nến & đếm Volume" có đúng hơm vậy ta...

@FBV và anh @Ga_moi rất xác đáng với 2 comments này !!!

Chỉ là , cần chỉnh cái ý của FBV một chút . Rằng , "phá giá tỷ giá sẽ kích thích xuất khẩu và hạn chế nhập khẩu" là một nguyên lý hay một qui luật bất biến và khách quan . Đúng cho mọi trường hợp . Chứ không phải ta học hay bắt chước từ Trung Quốc . (TQ cũng chỉ mới bập bõm kinh tế vĩ mô vài thập kỷ nay , trong khi cái môn này đã thành phổ biến ở các nước phát triển hàng thế kỷ ...) .

Tuy nguyên lý là như vậy . Nhưng nó cần một sự tương thích để đạt hiệu quả hoặc hiệu quả tối ưu cho từng điều kiện cụ thể ... ( Ví dụ, đúng như FBV nói . Khi tiềm lực (HH) hay lượng cầu XK kích thích được là ko đáng kể , thì hiệu quả kích thích XK sẽ ko lớn bằng "cái đòn ngược" phải trả giá - dấu âm - cho những bài toán liên quan đến lưu thông tiền tệ ... và hệ quả tổng thể sẽ là một dấu âm (-) cho nền kinh tế . ).

Anh Bình là người có thể nói là đầu tiên hiểu toàn triệt vấn đề . (Từ ô Cao sỹ Kiêm đến anh Giàu ... ko ai học đầy đủ cho việc này ... dù ô Kiêm là lão làng từ thời Cộng Hòa ... nhưng cũng do ko chịu tiếp tục học , nên nói choen choét lòe loẹt cho dzui bằng những nền tản lạc hậu đến vài thập kỷ...) .

Nền kinh tế này nợ anh Bình rất lớn . Vì sao ?
Chúng ta biết rằng : Một con thuyền có công suất A sẽ di chuyển X km/h trên hồ lặng gió . Thì nếu nó đi trên sóng ngược và gió ngược , với công suất A , nó chỉ đi được (X - n) km/h ....
Sự không đồng bộ của từng mãng cấu thành nên nền kinh tế sẽ kéo lùi một cách rất tự nhiên - khó nhận ra về định lượng - cho một mãng tiên tiến nào đó .

thanks bác. đúng là phá giá tỷ giá để khuyến khích xuất khẩu hoặc nhập khẩu là quy luật kinh tế khách quan chứcko phải của riêng TQ. nhưng giai đoạn 2000 ấy chúng ta hầu như cái gì cũng làm na ná theo TQ bác ạ. Thậm chí chúng ta nhiều cái lo bò trắng răng và còn vẽ rắn thêm chân nên mới khập khà khập khiển như vậy

Hì hì... Tks bác @thatha_chamchi đã giúp tôi nhớ lại một câu thành ngữ
"Actions speak louder than words, so believe what you see and forget what you heard."-Unknown

Thanks bác .

Thanks bác . Mình đã chém gió là năm nay hỏng ngán vụ call margin và sẽ có nhiều dịp rõ ràng hơn để oánh so với năm ngoái . Các cty chứng vịt sẽ càng ưu tiên bảo toàn vốn dùng margin , các bác dùng ma rgin cũng rút kinh nghiệm te tua trước đây khi bị call margin . Cộng cả 2 điều này sẽ hỏng có ma rgin , nhưng thay vào đó là thời gian dùng margin sẽ ngắn hơn so với năm trước . Đồng thời các anh tay to sẽ phải tính gía bình quân của các anh í khi xả hàng với mức lãi cũng vừa phải và quan trọng hơn là các anh í sẽ chơi dứt điểm từng vòng , hỏng còn ôm lại chút như trước .
Do vậy nên mình " đo nến , đếm volumn " sẽ càng thêm chuẩn . tt giảm điểm mình thấy các media đưa tin về bác Trump , bác Ủn chỉ là trùng hợp thôi .
Còn các mã mà sếp là lái chính ( như bác Q ) thì mình sẽ có cách oánh khác .