Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Hoàn toàn đúng .
Tự tin đến mức 100% là điều không nên .

Tuy nhiên , nói ở khía cạnh khác , việc nghi ngờ và phòng bị cho những xác suất bé , đôi khi gây tổn phí thực tế và tổn phí tiềm năng , cơ hội ... Ghê gớm !

Từ vài ví dụ về sự u mê sau đây , chứng minh điều đó :
Ví dụ : Buộc phải trang bị bình chữa cháy trên Ô tô .
Ô tô tự cháy là điều có thật . Nhưng xác suất tự cháy sẽ được tính như sau : Trên toàn thế giới , số vụ cháy / tổng số ngày mà tổng ô tô lưu hành trong 10 năm chẳng hạn ... ( lưu ý là chỉ lọc ra số vụ TỰ CHÁY ) , Thì ta sẽ có xác suất khoảng 1/tỷ/ngày - chẳng hạn - . ( Bé hơn rất nhiều , rất rất nhiều so với xác suất Sét vô tình đánh chết người ) .
Ấy thế nhưng , ta bắt phải trang bị 1 tỷ bình ( tổn hao tài nguyên toàn thế giới ??? ) . Và lưu ý là bình chỉ phát huy sử dụng được trong một thời gian hữu hạn , lại phải thay ... Nhé .

Vậy , nếu trang bị cho Ô tô , thì không hiệu quả bằng quyết định sau đây : Buộc người dân khi sinh hoạt trong các cơn mưa giông , phải trang bị một thiết bị Thu Lôi . Gia đình nào cũng phải có thiết bị này . Nếu ko có , thì khi ra đường trong mưa giông phải mượn gia đình hàng xóm !!! Ha...ha...
( Không thể tìm thấy ở đâu , những qui định u mê , chẳng hiểu chi về định lượng, về xác suất, về sự khả thi, về sự hiệu quả toàn cục ... Như cta từng chứng kiến ở VN . Hic !!! )

Nỏi chung , dự phòng cho rủi ro xác suất bé là rất nên về định tính . Giải pháp cho nó là một định lượng phù hợp , chứ ko bị cái định tính kia nó làm lùng nhùng, mê hoặc, ám thị ... Khiến ta mất tiềm năng và tài nguyên , xét trong toàn cục .

" Nỏi chung , dự phòng cho rủi ro xác suất bé là rất nên về định tính . Giải pháp cho nó là một định lượng phù hợp , chứ ko bị cái định tính kia nó làm lùng nhùng, mê hoặc, ám thị ... Khiến ta mất tiềm năng và tài nguyên , xét trong toàn cục ."

Thanks ý bác . Mình chém gió tiếp :
* Theo mình các anh tay to oánh dứt điểm từng vòng , hỏng còn giữ lại chút như trước . Dzậy mình chuyển cách oánh của mình là múc chút sẵn khi gía về vùng mình thấy OK , gia mà lên thì hỏng múc , ngược lại chốt luôn số chút đã múc . Còn gía xuống trong phạm vi 10 % ngồi ngó , giảm hơn 10 % sẽ sửa tướng nghía lại kỹ chút và canh múc bình quân . Khi các anh í làm vòng mới thì sẽ ủn gía lên . Còn nếu các anh í bỏ luôn thì thế nào mã đó cũng lình xình giảm dần do bà con chán thay nhau bán . Giá giảm đến mức nào đó bà con hết chán và các anh í thấy dịp làm vòng mới thì mình vào bình quân .
* Trên media có nói đến khái niệm " gián chạy trong bếp " gì đó với ý nói tránh xa các mã dỏm để múc các mã blue . Mình thì đơn giản hơn là xác định mốc gía cho con gián của mình cần mua và cần bán ( mua và bán nên có kỹ thuật chút ) . Như con gián pvx gia 2.1 là vùng gía mua mình thấy OK , còn gía bán chỉ 2.2 thôi . hhs sát mốc 4 là OK , còn trên 4.3 là ngồi ngó hay dzui thì bán , hỏng mua v.v. .
Do mình chuyên ngó bảng nên hỏng tốn thời gian và cũng hỏng khó để dòm các anh í diễn . có ngày dòm vài phút , có ngày chẳng dòm bảng làm gì cho mất thời gian hi hi .

Hì hì... Tks bác hanhhn ><có nhắc "You don't know what you don't know"

The only open position, with potential for development, is that of knowing what you know... http://www.doceo.co.uk/tools/knowing.htm

Thưa bác @FBV:
ABB đã chính thức lên 6.5 mà không có hàng bác nhé
Về mệnh rồi tính tiếp bác nhỉ

Hi hi , mình hỏng lo call margin . Lúc này nghía xem các ngân hàng rút xèng về vì theo mình thanh khoản vừa rồi cao là từ nguồn xèng của ngân hàng , hỏng phải tiền tươi của bà con , hỏng phải tiền tươi của các anh lái .
Mình đặt hhs gía sàn mà mua chưa được . mai đặt mua gía sàn tiếp vì em hhs vào vùng mua của mình rồi . Kỳ này là mốc mình mua , thằng bạn mình ngồi ngó
Các bác nghía mã nào thì chờ mã đó giảm thêm 5 % vào là ổn nha

Mình nói rõ chút . hhs mốc 4 là mốc mình vào , còn thằng bạn mình lo mốc thấp tè khoảng 2.x nên nó ngồi ngó , kỳ này phân công khác kỳ trước nha .
Để xem các ngân hàng rút xèng ra sao , thực ra theo mình giữa tuần là các ngân hàng rút xèng về mốc an toàn rồi ( đương niên họ cũng tính toánh lãi / lõ khi đổ xèng vào chứng ) , còn hiệu ứng domino của bà con mới dzui . Nên mình mới nghĩ giảm thêm 5 % là xong hết lun

Mình thì lấy " what you know " làm nền và lấy " what you see " để oánh cụ thể .
Em OGC mình tạm hỏng theo vì thấy vinamnet tương 1 bài . Trong danh mục mình soi có đủ cả " con gián " và các blue , cũng có vài mã hỏng bết là con gì . Như em TNG hỏng biết là con gì , nhưng về mốc 12.5 là mình bám nha . Em pvx vưỡn bám sát . Em này hơi khó oánh vì từ ngay đầu phiên đã chất lệnh bán khủng ( tính theo số lượng cổ , còn tính ra xèng hỏng bi nhiêu so với cac mã khác ) Coi dzậy khi đã múc mã nào rồi thì mình hỏng soi mã khác dù trước đây có trong danh mục mình soi để dễ tập trung hơn , tập trung đủ thứ kể cả xèng nữa

Tks bác thatha_chamchi
“It's not what happens to you, but how you react to it that matters.”―Epictetus

Thanks bác . Theo mình nguồn xèng của các ngân hàng hôm nay rút về mốc an toàn xong , còn hiệu ứng dômino của bà con chút thêm hết tuần này là cùng . Sẽ hỏng có thanh khoản cao ở các mã như hàng bác Q .
Hàng bác Q như Ros / flc có rủi ro rất lớn là phân tích PE ỏ 2 mã này hỏng có hợp lý và trái ngược nhau . Chỉ cần lợi nhuận tèo chút thôi cũng đủ làm lộn tùng phèo . Mọi xu hướng về gía đều dựa duy nhất vào thanh khoản . Nên mình vẫn xác định flc về sát 5 mới ngó .
Bà con oánh theo hiệu ứng domino , thấy media hê thiên nga đen bay ở tít xa cũng đã chạy té khói rồi . Trái ngược với hình ảnh ngồi vuốt tóc trầm ngâm trí tuệ dòm bảng . hi hi .