Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Tôi có đọc Hết pic bác ấy. Viết được vậy thì bác ấy cũng là cao thủ rồi.
Tuy nhiên như tôi nói ở comment trước :
Chứng khoán còn bị chi phối bởi tâm lý hành vi. Và từ đó xuất hiện Cung cầu thực và giả cung cầu. Cái này chỉ duy nhất là phép Đọc vị mới hóa giải một phần.
Khi giả cung cầu xuất hiện thì thật giả lẫn lộn. hư hư thực thực ko ai biết cả. Và nó giải thích cho câu chuyện Thiên Nga đen như bác ấy đề cập và những cái chết tức tưởi hay lăn đùng ra chết như cổ phiếu JVC 1 thời.

Thưa sư phụ gió đông đã thổi ở tất cả các mã của em.

Chừng nào mà còn theo phương pháp này, phương pháp kia là còn toi nặng

1. Khi nào chúng ta đọc vị được cổ phiếu. 2. Biết được đâu là cung cầu thực . đâu là giả cung cầu. 3. Đọc được chart TA. 4. Nắm FA. 5. Am hiểu ngành và cổ phiếu
Như vậy thì việc theo dấu Bigboy cũng simple.
Nói luôn để các bác khỏi thắt mắt: Khái niệm Cung cầu thực và Giả cung cầu trong chứng khoán là khái niệm do tôi xây dựng và đặt tên nó. Các bác nào đọc thì tự suy ngẫm. Cái này chắc chưa có ai đề cập.
Tôi lỡ mang danh giáo sư chém gió do bác @khoaita2009 phong tặng nên sáng tạo ra đó mà

Oh. Bác @magyar xuất hiện. Lâu quá . bác khỏe chứ.
Hok dám nhận 2 tiếng sư phụ. Tôi thú thật cũng đang học tập chữ Nhẫn như bác đấy.
" câu nói hay nhất. Thâm thúy nhất: "Chừng nào mà còn theo phương pháp này, phương pháp kia là còn toi nặng. "
Tuy nhiên. cũng cần phương pháp chứ nhỉ? Vì cần phải vài lần toi nặng như vậy mới hết toi muh ngoi lên mặt đất. hehe

Bác ơi, em khỏe lắm bác ạ. Cám ơn bác nhiều

Ầy dzà... tôi nhớ chính xác chức danh "Giáo sư thầy cãi" của bác @FBV ><

Có bài kệ. Tặng bác như thơ haiku
Gió nỗi lên thành bão
Hoài bão đã thành công
Bán trước đỉnh núi cao
Trước khi gió thành bão lớn

Cái này em cũng có đề cập đến trong mớ lý thuyết hỗn tạp của em nhưng cách diễn giải khác nhau. Một hành động của chúng ta trong ngày hôm nay không phải chỉ là bởi những thứ trong ngày hôm nay quyết định mà nó là kết quả của một chuỗi quá trình. Ví dụ: có một bác bị cháy tài khoản ngày hôm nay thì không phải là do hôm nay margin máu quá nên cháy mà có thể là do năm ngoái bác ấy đánh đã bị thua nên muốn gỡ, đầu năm thấy thị trường tăng nhưng sợ nên giờ hối hận, áp lực phải trả nợ đến gần nên bác ấy bực mình quá full margin cổ phiếu ABC và hôm nay bị cháy tài khoản. Những cái này em có liên tưởng đến mối quan hệ Nhân-Quả là vì thế.

Trong phân tích cổ phiếu thì Tom Williams gọi chuỗi những biểu hiện trong quá khứ là back ground. Những người khác thì em không rõ là như thế nào.

cái này thì em có suy nghĩ một vài ý như sau:
- Nó có lẽ cũng được áp dụng đúng với suy nghĩ của Livermore là "Chẳng có gì mới trên Phố Wall hay trong đầu cơ chứng khoán. Những gì đã xảy ra trong quá khứ luôn lặp lại trong tương lai. Đó là bởi bản chất của con người không bao giờ thay đổi và cảm xúc của con người luôn ảnh hưởng xấu tới trí tuệ của họ". Tâm lý của nhà đầu tư là không thay đổi từ thế kỷ này sang thế kỷ khác. Vì thế, hành động của họ là không thay đổi cho nên mục đích của họ là muốn nghiên cứu những hành động giá trong quá khứ để tìm ra quy luật với mong muốn là áp dụng vào tương lại

cùng với sự phát triển của công nghệ thì việc tạo ra cung cầu ảo càng ngày càng mạnh, trên thế giới người ta gọi vụ này là dark hole. Ngay cả soros cũng cho rằng lý thuyết cung/cầu không còn phù hợp nữa và ông ấy cho ra một lý thuyết mới nhưng em cũng ko đọc vì không có thời gian mà sách ông này viết cũng khó hiểu nên chẳng muốn đọc . Nghe đồn đại là bên Nhật Bổn người ta cũng ko áp dụng nhiều lý thuyết cung/cầu trong trade. Nếu như chỉ sử dụng Ichimoku thì đúng là không coi trọng cung/cầu vì chẳng thấy vol đâu trong cái indicator này.

cái thiên nga đen này thường là không ai nghĩ tới nên đôi khi mang tính chất hên xui nữa. Nhiều người thắng to do mạo hiểm, niềm tin mạnh mẽ,...là do không gặp phải con thiên nga này mà thôi chứ cũng chưa chắc là cách trade đã hợp lý. Nếu như trade theo quản trị rủi ro thì có thể tránh được (chứ không phải là dự đoán được) con thiên nga này nhưng bù lại là tỷ suất lợi nhuận thường sẽ tăng chậm hơn. Em dính phải nhiều rồi nên giờ đi theo hướng quản trị rủi ro vì công việc gắn với nghề nghiệp này có khi mấy chục năm tới nên hoàn toàn có thể gặp vài chú thiên nga chứ không phải một lần trong khi chỉ cần gặp một lần là có thể toi đời rồi.

em thì có suy nghĩ khác với bác một chút, trong khi phân tích, đầu tư thì luôn có hai phần là định tính và định lượng. Nếu như nhà đầu tư sử dụng định tính nhiều thì rất dễ gặp phải sai lầm cho nên để chiến thắng một cách ổn định thì cần phải tăng lên định lượng và giảm định tính. Những quy tắc đàu tư của bản thân sẽ tạo thành một sys trading. Em vãn cho rằng cần phải có phương pháp.

Tks bác @PureTA ><theo tôi hiểu thì Ichimoku là một sys trading chứa đựng những tư tưởng nhân sinh quan cơ bản của luật cân bằng trong Kinh dịch để lý giải thị trường...
Bác @PureTA đã có trải nghiệm nghiên cứu mối quan hệ Cung – Cầu theo Thomas DeMark hay chưa hay bác dùng công cụ & phương pháp nào để nghiên cứu & trải nghiệm & trading theo mối quan hệ Cung – Cầu.

chưa dùng cái bác nói bao giờ, em chỉ đơn giản sử dụng VSA thôi