Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Lâu ko sinh hoạt .
Tôi chọn Reply comment này của @ong2015 để chào thân ái đến các bạn .
Thông thường , có 3 cách khấu hao ( KH ) , DN phải chọn , và phải đăng ký với cơ quan thuế : KH theo đuong thẳng ; KH tăng dần theo thời gian ; và KH giảm dần theo Tg . ( Có thể có cách khác theo đặc thù của DN , nhưng phải chứng minh cơ sở khoa học, hợp lý , bảo vệ được khi đăng ký ).

Việc PVD Trich KH theo giờ hoạt động ( hình thái trích theo công suất , tuần suất hoạt động ...) là có cơ sở để bảo vệ khi đăng ký . ( Chỉ lưu ý thêm rằng, trên thực tiễn , TSCĐ dù ko sử dụng , ko hoạt động ... Vẫn bị hao mòn hữu hình và hao mòn " do lạc hậu " vô hình .)

Dù sao, tôi ko tán thành , ko đồng tình lắm , nếu PVD muốn KH như vậy . Đó là sự vụng về hay " ngây thơ " về tài chính .
Trích KH nhiều hay ít đi , năng lực của DN ko đổi , nhưng tiềm lực của DN thì sẽ thay đổi .
PVD trích ít đi ( khi ngành dầu khí trầm cảm ) , năng lực PVD ko đổi . Nhưng dòng tiền sẽ yếu đi , tích luỹ sẽ yếu đi , do bị chia sẻ bỡi thuế thu nhập .
( Tổng tích luỹ của DN trong một kỳ = Lợi nhuận + Thu hồi từ khấu hao . Việc KH nhiều hay ít thì tổng này ko đổi . Nhưng để KH lớn , LN nhỏ , thì khi khi phân phối LN sẽ giữ được phần " tiết kiệm " thuế TNDN . ) .

Có thể nói , hầu hết tình huống , DN khôn ngoan sẽ đăng ký KH lớn ( KH nhanh ) .
Tiên tiến nhất là cách KH giảm dần . ( tức KH lớn trước , và giảm nhỏ dần theo tgian ... Nhằm thu sớm tiền đầu tư vào TSCĐ ... Để phát huy dòng tiền tương lai , theo kiểu dân gian " đồng tiền cầm trước là đồng tiền khôn " ...

Khấu hao ?
Nghe chừng dễ hiểu ? Thế mà dường như ko phải vậy !
Nếu các bạn thấy thú vị , có thể sinh hoạt tiếp , với câu chuyện sau đây :
- Tôi nhiều lần phỏng vấn tuyển dụng cho bộ phận tài chính - kế toán vài Cty . Và nhận ra rằng , các sinh viên đại học chuyên ngành TC-KT , hầu hết lúng túng hoặc bế tắc với câu hỏi sau đây :
Một TGĐ , gọi Kế toán trưởng lên , mặt mày đỏ gay , hằn học hỏi : " Tôi đọc bảng CĐ KT , thấy TSCĐ của chúng ta nguyên giá 1.000 tỷ . Anh đã trích KH từ bấy đến giờ 600 tỷ rồi . Thiên hạ bảo rằng KH tức là thu hồi vốn . Mà thu hồi vốn tức là thu hồi tiền . Vậy mà KH đã 600 tỷ , sao tiền ( TM , TGNH ) sao có tí tẹo vài mươi tỷ thế này ? Tiền đi đâu rồi ? Tiền đâu rồi ? Trời ạ !!!
Không quá nhiều kế toán trưởng giải thích một cách trôi chảy và dễ hiểu câu hỏi trên của vị TGĐ nọ đâu nhé !
Cta hãy giúp các sinh viên tham dự phỏng vấn tuyển dụng , xem nào !!!

Bác này.... vớ va vớ vẩn ... được cái viết đúng.
Thế này nhé: Bây giờ cái PVD cần là cần tiền. Cần sự dịch chuyển chi trả dòng tiền cho chủ sở hữu hợp pháp chứ ko cần câu chuyện là làm cho PVD mạnh lên. vì vốn dĩ PVD đã mạnh nhất trong nước và độc tôn rồi. mạnh lên nữa so sánh với ai?
Đứng góc độ chuyên gia xào nấu về tài chính. mình chia sẽ như thế này:
Bản chất của việc thay đổi phương pháp tính khấu hao đó chính là sự dịch chuyển xu hướng dòng tiền từ hoạt động kinh doanh sang hoạt động chi trả hợp pháp. Và tạo chủ động về kế hoạch lợi nhuận.
1 câu thần chú của Giới tài chính đó là : Khấu hao là tấm khiên. là lá chắn hữu hiệu nhất đối với vấn đề thuế. Tuy nhiên PVD dịch chuyển phương pháp khấu hao này mới đầu có vẻ là hợp lý cho DN Nhưng thực tế nó giống như việc DN vứt tấm khiên lá chắn thuế đi để nộp tiền thuế nhiều hơn. Vì họ dầu khí giá vốn khấu hao là lớn nhất. hết hơn 60% chi phí.
Tôi hoan nghênh PVD với hành động trên vì khả năng sẽ nộp thuế nhiều hơn.
Vài dòng nhìn thiển cận. hehe.
SIMPLE các bác nhỉ?

Cái ông TGD này kỳ. hỏi ai hok hỏi đi đè SV ra hỏi!!!!
Gặp FBV tôi tôi vỗ bàn cái rầm rồi hỏi lại ổng: Ơ hay. Tiền này đâu có đi chợ được đâu mà anh bảo mất với mát.
Anh phải biết là tiền khấu hao này là tiền trong ý niệm. tiền trong sổ sách nhưng hợp pháp. tiền khấu hao này ko đi chợ được nhưng mà nó chi phối được tiền đi chợ và tiền ăn nhậu. chi phối được tiền mua hàng tiền chia cổ tức. Tiền khấu hao này nó là tiền mẹ để cân đối vốn với tiền cha ( vốn chủ SH và các khoản phải trả từ vay và chiếm dụng vốn ).
Thế anh bảo nó mất là mất thế nào? hehe.

Hehe... vâng, đúng là SIMPLE dọt end><

Đúng rồi. có lợi cho cổ đông. Nhưng bác phải hiểu cổ đông nhỏ lẻ và chủ sở hữu thật sự thì khác nhau.
Với hành động này. trong ngắn trubg hạn thì tốt cho cổ đông nhỏ lẻ và cải thiện lợi nhuận DN.
Nhưng bản chất nó chưa hẳn là như vậy. đơn giản thị trường CK và các ông chủ SH ko chấp nhận 1 Cty lỗ 3 năm liên tiếp. Vậy nó ko cải thiện được kinh doanh nhưng lại cải thiện được lợi nhuận thì theo các bác nên vui hay buồn? hehe

Hehehe...Bác @FBV >< Ai lo ve you chiu chiu...
Thú thật là tôi vui trong ngắn hạn vì có tôi thể nhìn thấy PE của PVD sẽ ngon hơn ......nhưng về dài hạn thì tôi lại bùn vì PVD có chủ sở hữu là toàn dân chiếm đa số trong đó có mềnh chứ nhỉ

Mở rộng vấn đề này chút. Qua đây cũng thấy vấn đề định giá 1 DN và 1 cổ phiếu theo Phương pháp thu nhập và dòng tiền nó phụ thuộc rất lớn vào Đặc thù của DN và phương pháp khấu hao của DN.

Sau PVD. có lẽ sẽ có rất nhiều cty mà đóng vai trò chủ đạo của nền kinh tế sẽ áp dụng theo. hehe. Vì sao? vì mục tiêu lợi nhuận và tiền. Cảm giác ngột ngạt nhất hiện nay là .... cả nền kinh tế có cùng 1 cảm giác đó là .... thiếu.... tiền. hehe

Tôi có cảm nhận là chính bản thân thủ tướng nhà mềnh cũng có suy nghĩ như bác @FBV >< vào đó là may cho mềnh chứ nếu cứ phải thi đấu với các ROBOT đời 4.0 ăn từng line như thế này mệt quá trời các bác nhể