Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

cho mấy cha nghiên cứu sinh cũng há hốc chứ nói chi mấy em ấy?.
Vừa qua có em SV ngoại Thương sinh 95 tốt nghiệp thủ khoa kìa. Thấy hừng hực khí thế. nói đầy tự tin. hihi

Nhà cháu nằm trong vườn dưa bở...cứ tưởng lão Chép @Butchep01 ><
P.S. Nhà cháu không chịu trách nhiệm cho việc khoác lác về quá khứ; mập mờ về hiện tại; ỡm ờ về tương lai
[/QUOTE]

Tớ ko thích các lệnh mua bán 10 cp . Và lệnh rải đinh phiên Atc .
Nếu tớ mà là chủ tịch Ubck , tớ dẹp ngay cái bước khối lượng 10 cp , dẹp ngay phiên Atc . Mở rộng tối đa biên độ . ( VN thì có lẽ khoảng +- 30% là sẽ rất hiếm hiện tượng trần hay sàn ).
Đầu tư CK là phải dám mua CP và thực sự tin vào cái giá mình góp vốn vào DN . Nó có giảm đến bao nhiêu cũng không băn khoăn , nếu sức mạnh của cty ko giảm .
Cho nên , các chiêu trò tác động đến thị giá là chuyện vô bổ ( vô bổ với nđt nhỏ lẻ , chứ ko phải vô bổ với các tài phiệt , bigboy...). Sự tác động đó chỉ cho ra kết quả trong ngắn hạn . Thị giá của một cty sẽ ắt phải về xoay quanh thực lực và sức mạnh của từng cty .

....Vô tình nhà cháu yêu FA và thích kế toán ..........còn bác Khoai T+3 theo TA thì thoải mái cho đời khoan khoái, đừng sợ lời khó nghe, ...................

Hình như ATC, ATO là theo mô hình giao dịch của DAX bên Đức phải ko bác Nguyên ? Nhà cháu tìm hiểu thì thấy Down Jones hình như là kiểu giao dịch cổ điển mà lại fairplay nhất ? Tức là ko có biên độ, không có ATC và ATO , giá tham chiếu cho ngày hôm sau, là tính trung bình của ngày hôm trước ?

Nhà cháu như con Trùn nói lời cám ơn lão Chép
Trùn và cá

Trùn bị móc vào lưỡi câu quăng xuống nước, thấy Cá lượn muốn cắn, nó lên tiếng bảo:
– Người ta bắt tôi làm mồi để câu anh. Tôi chết đã đành, còn anh bị mắc câu sống thế nào được?
Cá nghe nói thế sợ hãi bỏ đi.
Người đi câu chờ lâu không thấy động, ngỡ là con mồi kém nhạy nên gỡ Trùn quẳng đi. Nhờ vậy Trùn lại gặp Cá. Cá ngỏ lời cám ơn.
Nhưng Trùn cũng cám ơn lại Cá vì nhờ Cá không ăn mồi nên người ta mới gỡ Trùn quẳng đi.

Nguồn: Truyện ngụ ngôn tổng hợp.

@FBV Vấn đề làm khó nhà cháu là ở chỗ "Thị giá" là bao nhiêu thì được coi là "đúng" với thực lực và sức mạnh của từng cty

Bác Khoai nhiều news và knowlege kinh khủng.

Lão Chép chưa biết tôi là ma xó ...nhờ có việc theo dấu cụ Gerbermark2 ><Vấn đề làm khó nhà cháu là ở chỗ "Thị giá" là bao nhiêu thì được coi là "đúng" với thực lực và sức mạnh của từng cty[/QUOTE]

Đúng rồi .
Thực ra , trước đây , sàn Ha theo mô hình đó. Nghĩa là khoa học hơn sàn hose . ( chỉ có KL liên tục . Giá đóng phiên là giá bình quân gia quyền - sitma lượng nhân cho giá khớp , chia cho tổng lượng - ) . Nhưng sau đó lại theo Hose . Tức là VN bỏ tiên tiến mà chạy theo lạc hậu .
( Có lẽ , họ lấy lý do : Phức tạp , cồng kềnh khi tính giá đóng cửa ? - Nhưng đây là nguỵ biện . Điện toán bây giờ , qui mô 1.000 lần cũng tính được trong 1/10 giây - có thể họ có biện minh thứ hai là : Với cơ chế đó , sàn Ha lúc bấy giờ vẫn thiếu hấp dẫn ... Bằng chứng là nhiều cty thích chuyển về Hose khi hội đủ điều kiện . Nhưng cũng lại là một nguỵ biện , vì điều đó xuất phát từ những yếu tố khác , chứ ko phải do cơ chế ato, atc và biên độ 7% là hấp dẫn hơn ... ).

Ato , Atc , và biên độ thấp , chính là mảnh đất màu mỡ cho việc khống chế vận động của thị giá theo ý đồ . UBCK VN không biết có bị mua chuộc gì bỡi các lực lượng chi phối TT hay không , mà chẳng những ko tiến theo hướng tiên tiến , ngược lại , bắt Ha phải theo Ho ???