Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Đọc hết cái bài báo có cảm giác sau:
1. Lợi nhuận của cty này có vẻ là do cải thiện chi phí trả lãi hơn 772 tỷ nên lợi nhuận đạt 881 tỷ trước thuế. nếu loại trừ cái tăng giá điện thì có vẻ lợi nhuận đem lại này chủ yếu do cải thiện lãi vay.
2. Cty tăng doanh thu do tăng công suất thêm 19tr KW. chứng tỏ trước đây cty ko sử dụng hết công suất của nhà máy.
3. Chi phí đầu tư ban đầu và vốn vay lớn bằng ngoại tệ nên bị rủi ro tỷ giá. Nguyên vật liệu than dầu ko biết có nhập bằng ngoại tệ hay mua trong nước?
4. Doanh số tăng 19tr KW nhưng chi phí giá vốn ko tăng. Biến phí ko tăng chứng tỏ cho dù tăng thêm 18% sản lượng thì cũng chưa hết 80% công suất thiết kế của nhà máy. đây là 1 sự lãng phí lớn về chi phí đầu tư và tài sản có định và nguồn lực.
5. Tổng tài sản 10725 tỷ nhưng nợ vay và phải trả hơn 5352 tỷ. điều này nợ vay ban đầu lớn. tuy nhiên cty đã trả hơn 3 nghìn tỷ thì xét tiếp yếu tố ngân lưu để đảm bảo hiệu quả sử dụng vốn cho năm sau.

Thân gửi @HongCK và các bạn khác quan tâm đến nền tài chính của một DN :
Câu hỏi trên rất hay ! Nó thuộc môn phân tích tài chính .
Sẽ khá dài dòng nếu phải Logic từ đầu . ( Mà chỉ có thể gặp nhau trực diện , cùng với một cái bảng đen , có các minh chứng số liệu , và bằng ngòn ngữ nói , mới có thể giải quyết trong khoảng 02 giờ ...).
Trong khuôn khổ hạn hẹp thời gian và chữ nghĩa , chúng ta có thể gọn gàng trong các gạch đầu dòng sau :
- Mở bảng CĐKT ra . Chúng ta chỉ có 4 mục lớn : A, B bên tài sản có ; và A,B bên tài sản nợ .
- Vận động vốn của một DN , chỉ nằm trong 4 dạng sau :
1/ Tăng một TS có đồng thời giảm một TS có : Ví dụ , bỏ 100đ mua NVL nhập kho . ( vốn tiền giảm , vốn tồn kho tăng ) . Tổng TS ko đổi .
2/ Tăng một TS có đồng thời tăng một TS nợ : Ví dụ , khách hàng ứng tiền trước về hh, dvu 100đ : ( Tăng vốn bằng tiền , tăng nợ phải trả ) . Tổng TS tăng .
3/ Giảm một TS có đồng thời giảm một TS nợ : Ví dụ , chuyển tiền trả nợ - hoặc chuyển tiền trả cổ tức cho CĐ chãng hạn - ( giảm vốn bằng tiẻn , giảm nợ phải trả - hoặc giảm TK LN chưa phân phối - ( Tổng TS giảm ) .
4/ Tăng một TS nợ đồng thời giảm một TS nợ .: Ví dụ , chuyển LN chưa phân phối bổ sung vốn điều lệ ( chia cổ tức bằng cổ phiếu ) , hoặc ví dụ , chuyển một khoản nợ phải trả thành lợi nhuận ( nợ ko ai đòi ... Chủ nợ đã chết .... He he... ) . Tổng TS không đổi .

Nói chung , Không còn hình thái nào khác , ngoài 4 trường hợp trên . Và các phát sinh tài chính có thể làm tổng TS không đổi , hoặc tăng tức thời , hoặc giảm tức thời ... Nhưng vấn đề thực lực của một cty thì chỉ tăng hay giảm khi nhóm tài khoản thuộc vốn chủ sở hữu tăng hay giảm ... ( ví dụ thời điểm A , tổng TS của một cty là 1.000đ. Ngay hôm sau, NH cho cty vay 200đ , tiền vào TK , và nợ vay NH tăng 200đ. Thì lập tức tổng TS cty tăng từ 1000 lên 1200 . Nhưng vốn chủ SH như cũ .

Quay lại câu hỏi PPC tổng nợ phải trả giảm mạnh , tổng TS giảm mạnh tốt hay xấu ? Thì lại phải nói thêm :
- Tổng nợ phải trả của một Cty nằm gọn trong mục A tài sản nợ ( bên phải ) của bảng CĐKT .
- nó bao gồm , nợ ko phải trả lãi và nợ vay phải trả lãi .
- Nợ không trả lãi là khoảng chiếm dụng tạm thời của khách hàng ( và các đối tượng khác ... Kể cả thuế chưa nộp, lương chưa chi ...v.v...) . Về bản chất thuần tuý kinh tế mà nói , nợ phải trả này càng lớn càng tốt ... Nó thể hiện nghê thuật kinh doanh bằng vốn của kẻ khác . Vậy nó tăng lên , làm tổng TS tăng lên là tốt .
- nợ vay có lãi suất . ( tăng lên , cũng làm tổng TS tăng ... Nhưng tốt , hay xấu ? Phụ thuộc vào đồng vốn tăng lên có làm ra thặng dư vừa bù đắp lãi vay vừa tạo ra giá trị gia tăng ... Và đảm bảo vòng quay vốn đáp ứng nhu cầu thanh toán vốn khi đáo hạn ) .

Đối với PPC , nếu gặp tình huống thuận lợi về tỷ giá , đồng thời nhu cầu háo vốn ko căng thẳng , thì việc trả ào ạt nợ vay, nợ phải trả , làm tổng nợ phải trả giảm , kéo theo tổng TS giảm có thể sẽ rất hiêu quả . LN của PPC sẽ có đk tăng lên trong giai đoạn tới - nếu mọi yếu tố khác giả sử là cố định.

Chu kỳ Âu Mỹ 6 năm +-2 nghĩa là 6 đến 8 năm cho các nước đã phát triển.
VN và đông Nam Á châu Phi 8 +-2 Nghĩa là 8 đến 10 năm. thậm chí 12 năm.
Tính mốc 2007 VN chính xác là 10 đến 11 năm do địa chính trị và nhiệm kỳ thủ tướng thay đổi nên lệch pha 1 năm

Hi hi... Vậy năm 2017 sẽ vẫn là "đỉnh cao muôn trượng" đúng hơm nào... còn sau 2017 sẽ tính tiếp nhỉ

2017 quay lai chu kỳ 2006 2007. Chưa là đỉnh vì như tôi dự đoán do Nhiệm kỳ thủ tướng mới lệch pha 1 năm và yếu tố chính trị nhiệm kỳ đầu này chưa rõ nét mà chủ yếu là công tác chấn chỉnh nội bộ của Đảng cùng với nhiệm kỳ chấn chính nên nó ko bung hết được mà phải chậm nhịp 1 đến 1.5 hoặc 2 năm.

Các bác ơi liệu có sóng Trum k nhỉ, lên 850 được k?

Trum quánh Triều chúng ta vỗ tay vào vàng và thực phẩm. hehe

Vậy trường hợp của PPC nằm ở dạng vận động tài chính ở trường hợp số 3/ Các bạn nhé ! ( Tức là giảm một TS có , đồng thời giảm một TS nợ )

Thank you so much

Chưa đánh đâu TQ đang chuẩn bị Đ h Đ, vuốt mặt phải nể mũi chứ