Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Theo ý kiến của riêng mình , cho dù kg có sự sụt giảm quá mạnh của giá dầu , mình cũng sẽ chốt GAS lúc nó có giá 100.x khi VNI đạt đỉnh 630-640 Bởi vì GAS là 1 CP trụ của VNI , nó đã đưa VNI lên thì cũng sẽ phải đưa VNI xuống khi TT vào chu kỳ giảm . Bởi TT sẽ kg tăng mãi , lên rồi lại xuống và CP cũng vậy , nhất là các CP dẫn dắt chỉ số VNI.
Kiểu đầu tư theo sóng ( sóng dài ) hay theo chu kỳ vậy , sẽ tối đa hoá lợi nhuận . ( kg phải lúc nào ta cũng nắm giữ CP khi P/E của TT hay của CP đã cao )

Còn như bạn muốn đầu tư lâu dài , ăn cổ tức thì nên chọn các CP theo tiêu chí của bác @Ga_moi , có thể thanh khoản kg cao nhưng tỉ suất cổ tức trên vốn ở mức cao , an toàn và hiệu quả .

Vài lời chia sẻ , có gì chưa đúng , mong bạn thông cảm nhé !

************
Chúc cả nhà ngày Chủ Nhật vui , an bình và hạnh phúc !

@vobo40 !!
- Đúng rồi . Mọi khoản đầu tư đều nên luận chứng xây dựng trên cơ sở có lãi suất huy động bình quân trong kỳ của nền kinh tế. ( thậm chí xây dựng trên cơ sở lãi suất phải thực dương - tức loại trừ lạm phát -
Về tất cả các comments của bạn , tôi có mấy ý sau :
- về chọn cty có vốn từ 5tr-10tr cổ phần : Những cty nhỏ có lợi thế là năng động, linh hoạt, dư địa mở rộng phát triển qui mô với tốc độ cao...sẽ dễ trở nên khả thi nếu lãnh đạo chí thú và có tầm. Nền kinh tế VN đang cần các DN hỗ trợ và sẽ có các chính sách phát triển hệ thống DN vừa và nhỏ. Các DN nhỏ -( PHẦN LỚN) - là những cty cho thu nhập thụ động từ cổ tức / thị giá cao hơn so với các Cty lớn . ( điều này dễ hiểu , chỉ cần nhìn P/E chung của nhóm này là có thể kết luận được ngay...) .
Tuy nhiên mặt nhược của các cty nhỏ , đó là khả năng trụ trước các biến cố là rất yếu . Một biến cố nhỏ có thể dễ dàng làm suy sụp một Cty . ( vài ví dụ : Một tai nạn lao động ở mức hơi nghiêm trọng , hoả hoạn một phân xưởng, thất thoát môt lô hàng XK hoặc cháy kho .một Con nợ lớn bị phá sản v.v..và v.v...) . - Có lẽ chính lý do này, mà P/E của các cty nhỏ không thể cao -
Bạn nên có một DM vừa có qui mô penny vừa có middle vừa có cả big cap . ( trong đó, theo quan điểm của tôi, dành tỷ trọng lớn cho penny và middle).

Thanks bác . Chơi chứng để kiếm tiền hỏng phải là nghề ăn lương của mình nên càng học chuyên sâu về chứng như các cty chứng vịt / môi giới hay ngay cả như bác Warrent sẽ làm mình loạn chưởng và mệt mỏi và sẽ hỏng bao giờ đạt trình độ như các bác í . Dzậy mình phải tìm cách oánh cho riêng mình sao cho đúng nghĩa là hỏng phải là nghề ăn lương nhưng vẫn là nơi mình có thể kiếm xèng
Khi nào mình xem chơi chứng là nghề ăn lương thì mình sẽ có cách oánh khác
Sẽ chém tiếp khi có dịp

Bác xem còn PVE, cổ tức /thị giá > 10%

Rất chính xác.
Nhưng có 2 điểm tôi có quan điểm khác bác chủ:
1. Các cty nhỏ mà trả cổ tức quá tốt cũng không phải hay vì rất có thể là cty không còn dư địa mở rộng phát triển, điều vốn quan trọng hơn với 1 dn nhỏ
2. Trên quan điểm danh mục đầu tư với khả năng và tính cách chậm mà chắc như bác ấy thì nên ngược lại: dm cho blue nên nhiều hơn

Chơi chứng không phải nghề chuyên nghiệp mà bác vẫn lướt lát kiếm tiền được thì tôi bái phục !

Hiểu và làm được như các bác thì người ta gọi là có Ngũ phúc lâm môn thì phải

Mọi sự so sánh về số học chỉ là cái mành mành...

Nếu bác đã dùng lãi suất ngân hàng làm chuẩn để so sánh thì không nên cộng nó vào và trừ đi mà bác nên tính tỷ lệ nó gấp hoăc giảm bao nhiu lần so với LSNH. Và Khi bác đã tính cả LSNH thì đó lại là cách tính chi phí cơ hội. Tôi không mổ xẻ nhìu cách tính của bac nhưng có nhìu vấn đề trong cách nghĩ này nên tôi mới nói: Mọi so sánh số học là cái mành mành...

Uhm... Hình như đâu có khác gì về quan điểm ? Tôi cũng ko thích lắm việc chia cổ tức bằng tiền cao và đều đặn ...
Tôi quan tâm đến NĂNG LỰC CHIA CỔ TỨC . CHỨ KHÔNG PHẢI CỔ TỨC .
Đối với một cty có năng lực chia cổ tức là 1.500đ ( ví dụ eps thường xuyên 1.700-1.800 ). Cứ đến hẹn lại lên , chia 1.500 hàng năm , thì hình như có thể kết luận là HĐQT cty ấy không hiểu được nghệ thuật phân phối lợi nhuận . ( chỉ đạt được một mặt ở sự sòng phẳng ) vì sao ? Vì chắc chắn cty ấy qua vài năm... Sẽ ngày càng ít nđt quan tâm và nhớ đến .
( Nghệ thuật phân phối LN là câu chuyện ít người đề cập ... Và lý thuyết cũng hầu như không nói đến , nhỉ ? )