Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

http://vietnamnet.vn/vn/kinh-doanh/...op-kin-ve-khoan-no-cua-hoang-anh-gia-lai.html
Đây là một góc tối về hoạt động NH được hé lộ, những bác ngoại đạo với ngành NH thì rất cần đọc bài này không chỉ để biết hoàn cảnh của HAGL mà còn biết khá nhiều điều trước giờ chẳng ai nói trên báo về hoạt động NH.

Theo em họ làm thế là đúng hướng đó anh. Cơ cấu lại nợ theo hướng khoanh nợ gia hạn và thay đổi lại quản trị để tính toán thu lại tiền trong 2,3 năm tới. Hướng này khả năng làm cho HAG sống được anh ạ.

Câu trả lời này anh đánh giá là chưa đạt y/c vì nói chung nó cảm tính quá, thiếu những con số tính toán thuyết phục nên xác suất cũng chỉ 5 ăn 5 thua thôi.
1. Em lạc quan hơi sớm về ngành NH. Về tầm quan trọng của NH trong nền k.tế thì đúng, nhưng bản chất cơ chế hoạt động thì chưa thay đổi, khi bị siết thì nó tạm nằm im, nhưng chưa bao giờ có ý định hoạt động phục vụ nền k.tế chung như em kỳ vọng. Giai đoạn tới là giai đoạn hội nhập, ngành NH VN liệu có đứng vững được hay không trước sự cạnh tranh của các NH ngoại là điều còn xem xét.
2. MSB được phép tái cơ cấu không phải vì nó ít xấu hơn mà chủ yếu vì quan hệ của chủ tịch. Sự sáp nhập với cty tc sẽ tương tự như cuộc sáp nhập của SHB với Habubank mấy năm trước, tức là 2 đống rác nhập lại thành đống rác to hơn, chứ không phải là điểm sáng. Việc MSB có bứt phá được lên hay không còn phải xem xét, vì như em cũng thấy MSB đến nay là 1 NH không có bản sắc riêng, nhạt nhoà nên phấn đấu để tồn tại vững đã khó. Nếu NHNN tiếp tục cải tổ hệ thống thì mọi khả năng vẫn có thể xảy ra.
3. Điều duy nhất ít lo ngại đó là em dùng vốn rỗi và đã cân nhắc tỷ lệ. Việc cp MSB còn ở OTC cũng có tính 2 mặt, nếu em đã cân nhắc kỹ thì cũng có thể thử, nhưng thành thật mà nói, anh không đánh giá cao phi vụ này. Một hướng giải thoát khả dĩ đó là đợi bán lại cho nhà đầu tư lớn muốn gom cp để có chỗ đứng ở NH sau này.

Bản thân em thấy HAG cần tích lũy khoảng 2 quí vùng giá 8. Nếu sau đó hướng nợ được xử lý thì có thể có cơ hội dần phục hồi lên. Còn không nó sẽ gẫy nền tảng này và giảm xuống giá 6 vào cuối năm 2016.

Anh không nói cái việc bây giờ họ cần làm là sai. Cái tồi tệ của các NH chính là cái việc đua nhau cho 1 dn quản trị tc như HAGL vay với qui mô vốn như thế. Đây chính là nguyên nhân để nguồn lực xã hội bị thất thoát chứ đâu? HAGL giờ làm nông nghiệp ở Lào, CPC, nhưng lại được xét giảm lãi vay thì bà con nông dân VN được lợi gì đâu?

Tối nay nóng quá các bác....thời tiết oi bức thật....
Lại thêm BTP đốt nóng TT....

Thật ra thì mỗi người mỗi quan điểm và phong cách mặc dù cùng là một dạng đầu tư. Nhưng nếu lấy ngành tài chính để đầu tư thì hình như W.B cũng không đầu tư thì phải. Ông ấy đa phần đầu tư vào những ngành sản xuất ra của cải thực. Và đây là cái quan điểm mà em thích nhất. Phải tạo thặng dư thật cho xã hội mới bền và hay hơn... nhiều khi giá trị nó cũng đột biến hơn so với ngành khác anh nhỉ...

Vâng, nếu nói như anh thì cũng đúng. Nhưng người ta cũng cãi rằng là tôi đã có các chương trình khuyên nông hỗ trợ người nghèo do bên Agribank đảm nhận rồi. Còn BIDV phục vụ cho mấy anh cầm chuống đánh sứ người. HAG lỗ nhưng nếu nhìn MBbanks phục vụ cho Vietell thì quả là quá tuyệt vời chứ anh....

--- Gộp bài viết, 30/03/2016, Bài cũ: 30/03/2016 ---

Nó đang tạo đỉnh ngắn hạn đó. Được giá thì có thể cân nhắc đi

Tks bác....mình k thick ăn cơm miễn phí

Ở nước ngoài, nhất là các nước TB pt như Mỹ, người ta có nhiều cách thu hút vốn mà không cần phải là NH. Nếu xã hội VN không bị thiếu vốn như thế thì vị thế của các nh tm nó cũng sẽ khác. Ngành nh vốn dĩ là ngành có biên lợi nhuận thấp và lấy tính ổn định, hạn chế rủi ro làm nền tảng. Có như thế nền k.tế mới vững bền. Ở VN, người ta đang sử dụng nh sai mục đích, chủ yếu là công cụ thể thu hút vốn cho nhóm lợi ích. Trong xã hội mà đồng vốn thiếu trầm trọng thì ai nắm được vốn sẽ có ưu thế gần như tuyệt đối. Cũng chính vì điều này, các nh không bao giờ muốn tự làm giảm thị phần huy động của mình, dù rằng có thời điểm tiền huy động vào không biết dùng vào đâu để lấy lãi đủ trả cho lãi huy động. ACB của Bầu Kiên trước đây cũng rơi vào tình cảnh đó nên mới phải chọn giải pháp đem tiền gửi lại vào các nh khác, hay cho vay các nh khác trên tt liên nh, dù biết các nh vay tiền sẽ không thể trả nổi với ls trên 30%/năm. Hậu quả bây giờ vẫn còn nhiều khoản chưa thu hồi được.