Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Lưu ý các bác thêm 1 chút: theo thời gian các mã trong danh mục có thể chuyển nhóm, cp tăng trưởng sẽ rất dễ thành cp cho cổ tức ổn định, hay dn đang ổn định có dự án mới lại bước vào giai đoạn tăng trưởng, cũng không ngoại trừ dn giả vờ tăng trưởng để pht giấy để thành hàng thị trường, ...

Cái này tôi không phân định rõ như bác, nhưng trong file quản lý danh mục có riêng 1 cột theo dõi cổ tức sẽ được hưởng theo kế hoạch và tôi chú ý tổng thu tiền mặt này nhiều hơn là quan tâm NAV tính theo thị giá hàng ngày.

--- Gộp bài viết, 09/04/2016 ---

Kệ nó thôi bác ơi, tôi đang mong nó xuống để mua thêm ít nữa đây này. Hàng tốt không cần nói nhiều, mọi người chỉ cần được biết mã là sẽ tự xem, tự quyết được thôi.

Ko có đk để comment .
Nhưng ko thể ko cổ vũ GT với phát biểu này.

Giờ em kiên nhẫn hơn anh nhiều rồi đó. Vốn bé nên anh phải chú ý nhiều hơn tới hiệu suất nên thi thoảng vẫn mất kiên nhẫn.

Thanks ý bác . Mình chia sẻ cách oánh bài ( mình chuyên oánh bài ) . Đối với 1 mã cụ thể mình sẽ xác định ai là người tạo ra game và xu hướng game sẽ là lên hay xuống . Đơn giản vì người tạo ra game thường là người nắm phần thắng .
* Như dzậy người tạo ra game sẽ có thể là cả cty hay 1 nhóm người . Tạo ra game là cả cty thì thường là game lên gía và là mã đầu tư . Còn tạo ra game là 1 nhóm người thường là để oánh bạc
Ý mình game bào hàm cả ý tốt như là cty phát triển , lợi nhuận tăng đều , thêm thị phần tiêu thụ , các sếp đàng hòang ..v.v và như vậy game này có lợi cho mọi người . Còn game do 1 nhóm người thì thường chỉ phục vụ lợi ích của nhóm đó thôi , còn đa số ngóc mỏ
Đối với game do cả cty tạo ra thì nếu múc ngay khoảng thời gian khi game bắt đầu là ăn đủ
Còn game do 1 nhóm người tạo ra thì dứt khoát mình chỉ oánh bạc cho dù lãi có khủng đến đâu đi nữa . Thí dụ flc mà có lãi vài ngàn tỏi thì mình vẫn cho flc là mã oánh bạc

Nói thêm về việc chọn cổ phiếu có cổ tức. Nó cũng cần linh hoạt cho phù hợp với từng thời điểm, từng điều kiện
Tôi lấy ví dụ như có 2 cổ A và B. Ta có 100 triệu
Cổ A, giá 10K/cổ, cổ tức duy trì 10%/năm.
Cổ B, giá 4K, 3 năm liên tục không có cổ tức, bắt đầu năm thứ 4 có cổ tức 10%.
Trong trường hợp này, bản thân tôi đã phải đắn đo giữa 2 lựa chọn
1. Mua 10K cổ A, cổ tức 10%, sau 3 năm giá vốn còn 7k/cổ đồng thời rút ra được 30 triệu (mỗi năm 10 triệu) cho tiêu dùng hoặc tái đầu tư
2. Mua cổ B được 25K cổ, cổ tức 0%, chôn vốn 3 năm, đến năm thứ 4 mới có cổ tức là 10% (điều này được căn cứ vào một dự báo khác).
Do đặt mục tiêu cho dài hạn nên tôi đã dành một tỷ lệ mua B vì bắt đầu từ năm thứ 4 mỗi năm cơ A chỉ cho tôi 10 triệu, trong khi B cho tôi 25 triệu. Ngoài ra, còn được lãi vốn khá lớn do B tăng giá
Trong danh mục của tôi, cổ B tôi xếp vào nhóm "Chờ gió đông"
So sánh trên chỉ là tương đối, mang tính số học nhưng nó rất quan trọng cho việc xây dựng một kế hoạch đầu tư cá nhân tiến dần đến tự do tài chính.

Bác nói chính xác, nhưng doanh nghiệp thay đổi tính theo thời gian là năm với các nghị quyết của DHCĐ. Theo quý với nghị quyết của HDQT. Vì vậy với nhóm 1 & 2 thì nếu không cần mua thêm hay đảo danh mục thì 1 quý xem kết quả 1 lần cũng được.

Vì tôi chia ra các nhóm rõ ràng, nên nhóm 1 đo theo mục tiêu cổ tức (có thể bỏ qua thị giá), nhóm 2 đo theo NAV (có thể bỏ qua cổ tức vì tăng giá 1-2 lần CE có khi bằng cổ tức cả năm, nhất là trên Upcom). Nhóm 3 là bài bạc nên tính theo %, lãi vài line có khi đã bán.

Chính vì có phương pháp quản lý danh mục này chúng ta mới không nhầm lẫn giữa các phương pháp và cách đánh khác nhau. Nó chính là nguyên tắc mà chúng ta phải tuân thủ và rất kỷ luật để không phá vỡ. Với các NDT chưa đủ kinh nghiệm thì lời khuyên là tập trung vào các nhóm 1 & 2 thôi.

Nếu game do doanh nghiệp tạo ra từ giá trị thật thì theo tôi nó chính là dạng tăng trưởng.

Chỉ có lưu ý là khi hàng được nhiều người quan tâm, thì kỳ vọng sẽ tăng mạnh và giá sẽ phản ánh giá trị trong tương lai. Khi đó cửa tăng giá sẽ không còn nhiều vì nhiều khi kỳ vọng của NDT vượt quá khả năng của doanh nghiệp.

Đó là lý do tại sao tin tốt ra giá lại giảm và mọi người hay nói tin ra là bán.

Vì tg 3 năm là không hề nhỏ, nên sẽ là linh hoạt và hiệu quả hơn nếu em làm thế này chẳng hạn: hai năm đầu mua cp A, theo dõi cp B, nếu có giá thấp hơn 4k thì nhặt dần, bắt đầu năm thứ 3 mới gia tăng mua B và bán dần A. Với cách thực hiện như thế thì dễ mua được giá tốt, lại vẫn có thể hưởng cổ tức của A khi B chưa cho cổ tức. Mặt khác cách thực hiện như thế cũng ít rủi ro hơn, vì mình có 3 năm trời theo dõi xem B có đi đúng hướng để đảm bảo trả cổ tức từ năm thứ 4 trở đi hay không.

Bác chia sẻ thêm làm sao nhận biết được người tạo ra game là cả cty hay 1 nhóm người

Vâng, là em nói theo cách số học thôi còn thực tế nó linh hoạt trong cái khung đó anh ạ