Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi Vuthanhnguyen, 31/01/2016.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
7714 người đang online, trong đó có 956 thành viên. 09:29 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 6 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 6)
Chủ đề này đã có 1271217 lượt đọc và 18089 bài trả lời
  1. khoailangxin

    khoailangxin Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2008
    Đã được thích:
    6.228
    Chúc mừng bác đã lần mò tìm kiếm được con đường !
    Binh Yen, khoaita2009Vuthanhnguyen thích bài này.
  2. phambaohuyen

    phambaohuyen Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    03/08/2014
    Đã được thích:
    7.866
    chừa gì đã stop rồi ạ??
    Cái điều em nói nó không vô lý đâu ạ. Thực ra, em xem rất nhiều phim tài liệu khoa học ngta đều nói như vậy hết.
    Em hiểu như thế này ạ:
    Đúng là không có gì có thể dịch chuyển nhanh hơn tốc độ ánh sáng. Có nghĩ là nếu em có vật A di chuyện với tốc độ v, thì nếu mình so sánh v và c mình phải có 1 frame cho nó đúng ko ạ? Frame này chính là không gian. c luôn luôn lớn hơn v trong 1 không gian cố định (hoặc dịch chuyển với vận tốc không đổi - inertial frame).
    Khi không gian nó giãn nở, nó đâu phải phụ thuộc vào vận tốc ánh sáng đâu ạ. Ý em ko nói là thiên hà hay cái gì đó bay nhanh hơn vận tốc ánh sáng, mà là khoảng cách giữa 2 thiên hà giãn ra nhanh đến nỗi ánh sáng từ 1 thiên hà này sẽ không bao giờ đến đc thiên hà kia.
    Ngoài cái vũ trụ observable đó ra, khoảng không giữa 2 vật chất (space) càng ngày càng nhanh (cái này các nhà khoa học cũng chưa hiểu vì sao nên tạm đặt tên nó là Dark matter). Việc các thiên hà đang rời khỏi chúng ta ngày càng nhanh là sự thật, các nhà khoa học dùng doppler shift để đo đạc. Còn lý do vì sao thì vẫn chưa tìm ra.

    Đó là em hiểu như vậy. Còn việc quay lại quá khứ thì chịu ạ :)

    Nguồn:
    Songsanh, Binh Yen, Jestina1 người khác thích bài này.
  3. khoaita2009

    khoaita2009 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    04/12/2009
    Đã được thích:
    80.785
    Tks bác>:D:D:D<
    Binh Yen thích bài này.
  4. phambaohuyen

    phambaohuyen Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    03/08/2014
    Đã được thích:
    7.866
    Còn khi vật gì đó chuyển động gần bằng với c, thì einstein cũng nói rõ là sẽ có sự kéo dài của thời gian (time dilation) và sự ngắn lại của không gian (length contraction). Nhưng em cũng nghĩ, ví dụ anh Nguyên bay với vận tốc ánh sáng đi, có thể em sẽ thấy cái đồng hồ anh nguyên chạy chậm lại, nhưng đồng hồ sinh học của anh Nguyên thay đổi với vận tốc thể nào thì có ai biết đâu ạ :D hehe
    Songsanhkhoaita2009 thích bài này.
  5. thatha_chamchi

    thatha_chamchi Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    11/09/2013
    Đã được thích:
    80.002
    Các bác chém về khoa học kinh wá :) . Mình lại dành thời gian ngó chứng để kiếm ít xèng cà phê .
    Mấy mã mình chém trước đây như c32 , flc , cvt đều nhóng như mình dự lúc đó :)
    Còn mã ogc thì sớm thì cuối tuần này , chậm thì tuần sau sẽ nhóng . Mình cám ơn có vài bác hôm nay muốn kéo ogc lên xanh nhưng vẫn chưa nổi :):) . Dầu sao kết phiên dư mua gía vàng cũng ổn dồi :)
  6. phambaohuyen

    phambaohuyen Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    03/08/2014
    Đã được thích:
    7.866
    Cảm ơn bác nhìu,
    Chứng thì em vẫn để nó nguyên vậy khi nào đến tảget thì bán thui ạ ;)
    Dòng chứng hnay dẫn dắt như vậy thì lấy cảm hứng cho các mã khác rùi. :drm4
    à mà bác ngắm S55 của em đc chưa? đủ lớn chưa ạ? :D
    Vuthanhnguyen, FBV, Binh Yen2 người khác thích bài này.
  7. thatha_chamchi

    thatha_chamchi Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    11/09/2013
    Đã được thích:
    80.002
    Thanks bác . Dạo sau này mình thường lướt dù đầu tu gía trị hay oánh bài . Đơn giản là mình nghĩ lướt mà có lãi thì cộng lại cũng hỏng tệ và hỏng bị ức chế . Còn mã mới như S55 thì mình chưa soi . Mình khá chậm chạp nên nếu soi thì thường ít nhất sau 2 tuần mới có cảm gíác . Nhưng bù lại khi oánh ( nếu có oánh ) lại yên tâm hơn :)
    Thí dụ mã flc theo mình đến đầu tháng 3 , gía hỏng dưới 7 nên canh mốc dự này mình lướt tới lui :)
  8. Vuthanhnguyen

    Vuthanhnguyen Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    12/05/2014
    Đã được thích:
    201.012
    Thời gian chậm lại thực sự đấy em ạ. Đồng hồ sinh học cũng vậy luôn .
    Tất cả từ Khối lượng , thể tích , thời gian ... Biến đổi theo vận tốc là một sự thật có thể thực nghiệm được . Cho dù trong thực nghiệm , loài người chỉ mới tạo được vận tốc quá khiêm tốn để có thể nhận ra biến thiên của. M , L , T ...
    Ví dụ, đối với T , người ta đã kích từ trường lớn dần để vận tốc một số hạt cơ bản chuyển động tăng dần trong một đường ống... Kết quả, thời gian " sống và chết " của nó thay đổi theo đúng công thức của Einstein ...
    FBV, Songsanh, Binh Yen1 người khác thích bài này.
  9. Thaodan2008

    Thaodan2008 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    21/08/2012
    Đã được thích:
    3.350
    Em thì chuẩn bị ra rùi các bác ah :)
    565-570 đối với em là đủ .... :drm1:drm1:drm1
  10. phambaohuyen

    phambaohuyen Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    03/08/2014
    Đã được thích:
    7.866
    Theo em biết thì ngta có thực nghiệm đem đồng hồ nguyên tử lên các máy bay dân dụng để xem cái tíc tắc của đồng hồ trên máy bay và đống hồ dưới đất có thay đổi không, kết quả là co suwj khác nhau nho nhỏ, chỉ 1 phần nghìn của giây thôi. kết luận có time dilation.
    Còn đồng hồ sinh học theo em hiểu là tốc độ sinh mô mới, thay mô cũ, phân chia ... có nghĩa là nếu ta di chuyển đủ nhanh (gần bằng c), tốc độ đó so với 1 ng khác đứng yên thì chậm hơn, chứ có phải là kéo dài tuổi thọ của các thành phần trong con người đâu đúng ko ạ?

    Công thức toán học có lý của nó, nhưng vũ trụ có nhiều cái vô lý lắm. Em thấy nếu chưa mang đc con ng ra thử nghiệm để ra kết quả thì chưa kết luận đc gì :D, đến thuyết tương đối của einstein cũng chả phải là thuyết vạn vật, nó chỉ áp dụng ở tầm vĩ mô thôi, còn vi mô ngta phải áp dụng cả 1 hệ thống công thức mới (quantum mechanics). Vậy vì sao đều là vật lý, coi rằng tất cả đều bắng nguồn từ singularity đi, mà phải chia ra như thế ạ??
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này