Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

"Việc phát hành thêm là 1 phạm trù nữa trong việc xé giấy lấy tiền, vấn đề bác @Vuthanhnguyen bàn là :
Nếu có ai đó phát biểu như thế này , thì các bạn có đồng thuận không ? ( @@Ga_moi , @@GiaoThong , @@FBV , @@magyar và v.v.. Các bạn )
- Một Cty chia cổ tức bằng tiền thì khó có thể giúp cổ đông thu hồi vốn nhanh .
- Một Cty chia vừa tiền vừa cổ phiếu và PHT sao cho vốn PHT và phần cổ tức giữ lại do chia bằng CP tham gia vào SX mà tạo ra Eps cao hơn so LN/vốn cũ ... Thì mới có khả năng giúp cổ đông thu hồi vốn nhanh hơn .

Và nếu đồng thuận , thì vì sao NĐT đồng hoá mọi bài toán PHT và thờ ơ với chia thưởng bằng CP ?"

Từ bản chất là chia cổ bằng cổ phiếu trước sau đó đến câu cuyện dị ứng của việc phát hành thêm.

Ở chứng vịt, chứng khoán phái sinh chưa phát triển, các quyền mua cổ phiếu thời gian qua hầu như khó chuyển nhượng và bị lãng quên, cũng chính vì việc phát hành thêm này ko đúng chổ, ko đúng lúc, ko đúng cách và cổ đông nhỏ 'ko lợi lộc gì' cho nên người ta quay lưng là bình thường, dị ứng là bình thường. câu chuyện phát hành thêm nó là 1 câu chuyện khác nhưng có gắn kết với việc lợi ích cổ đông nhỏ này

Đọc cái bài này của anh em thấy khó hiểu. chắc em dốt quá. cái phần tóm lại, câu 1 thì anh nói là "Ko có cách chia nào gọi là thu hồi vốn nhanh hay tốt", câu 2 thì "việc giá trị khoản đầu tư thu hồi nhanh hay chậm phụ thuộc vào hai yếu tố", vậy túm lại là gì?
Còn cái câu này nữa "các bác đừng tưởng rằng chia tiền cũng là chia thật!!!! đó là 1 quan điểm sai lầm" -> vì sao nó ko thật hả anh?

hồi đấy nghe cụ mua ADP thì giờ sáng nào cũng có tiền đi cáp treo lên đỉnh Fansipan tập thể dục rồi cụ nhể?

Lúc nào chả có công ty tốt và giá tốt hả cô giáo. Tuy nhiên ADP là great business. Nếu có affordable price nữa thì ngon.

1. "Ko có cách chia nào gọi là thu hồi vốn nhanh hay tốt": Đối với 1 nhà đầu tư là @phambaohuyen, giả sử em mua 10.000 cổ SHI giá 10.000 nghĩa là em bỏ ra 100.000.000, nếu SHI chia cổ tức 10% thì cho dù công ty SHI chia cổ tức bằng tiền 10%, hay vừa chia cổ 5%, tiền 5% hay chia cổ tức bằng cổ phiếu 10% thì việc này không ảnh hưởng đến việc thu hồi vốn nhanh hay chậm của 1 khoản đầu tư là 100.000.000 mà @phambaohuyen đã bỏ ra. Việc cty SHI chia cổ tức bằng tiền 10%, hay vừa chia cổ 5%, tiền 5% hay chia cổ tức bằng cổ phiếu 10% thì việc này trong bất kỳ cách chia nào cũng như nhau không cái nào tốt hơn cái nào, vì tại thời điểm chốt quyền chia cổ tức, giả sử thị giá của SHI là : 12.000 thì: tổng mức đầu tư ban đầu vẫn là 100.000.000, tổng giá trị khoản đầu tư SHI tại thời điểm đó vẫn là 120.000.000, chia kiểu nào thì nó vẫn là 120.000.000. vậy cái cách chia cổ tức của công ty chả liên quan gì đến việc thu hồi vốn đầu tư của em huyền xinh xắn tại thời điểm ấy cả.

2. "các bác đừng tưởng rằng chia tiền cũng là chia thật!!!! đó là 1 quan điểm sai lầm"
Hi hi, người ta hay đánh đồng hể chia cổ tức bằng tiền là chia thật ( do có lẽ xuất phát từ quan điểm tiền tươi thóc thật) . Nhưng với anh thì chưa chắc, vì chia cổ tức bằng tiền cũng chưa phải là tiền tươi thóc thật, chưa phải chia thật, mà có khi là chia ảo.

vậy phải xem xét: việc chia cổ tức là chia thật hay chia ảo. chia ảo thì có khi chia bằng cổ phiếu, xé giấy in tiền thì các bác và em chắc biết nhiều rồi ( nói nhiều rồi). còn anh khẳng định: người ta dùng tiền thật để chia cái lợi nhuận ảo thì không phải chia ảo là gì?

Hy vọng làm sáng tỏ thắc mắt của em Huyền xinh xinh

Nói đi nói lại thì mấu chốt quan trọng của mọi vấn đề vẫn là cách sử dụng vốn của ban lãnh đạo như thế nào cho hiệu quả nhất để tăng giá trị cho doanh nghiệp . Mà vấn đề này thì kg phải ai cũng có thể nhìn ra , nhưng ít ra hiện tại cty phải đang có sự cải thiện tốt theo chiều hướng đi lên chứ kg phải thụt lùi ( có thể đang tiến từ -10 => -5 hay từ 5 => 10 gì đó... ) , và những kế hoạch sắp tới là khả thi chứ kg phải trong mơ theo đánh giá của chúng ta .

Khi đó , nếu cty cần mở rộng quy mô SXKD hay đang có những dự án lớn nên cần tiền để thực hiện thì việc chia cổ tức bằng tiền , rồi sau đó vẫn phải đi vay hay là giữ lại khoản tiền đó và PHT thưởng cho cổ đông thì đằng nào có lợi hơn nhỉ ? Riêng em , nhỏ lẻ ít kinh nghiệm nhưng cũng sẽ ủng hộ việc cty giữ lại tiền và chia cổ tức cho cổ đông bằng PHT vì trước hết là cty sẽ tiết kiệm được khoản lãi vay .

Ps: PHT hay chia cổ tức bằng cổ phiếu thật ra là như nhau về bản chất .

Hihi, bác đồng quan điểm với tôi rồi đấy, nhưng mà cái khó là phải thuyết phục, phải minh bạch, cổ đông phải am hiểu, mà nôm na là hên xui, mà tránh thì chỉ còn cách là " đọc vị" thôi

đã bảo là thời điểm ấy mà, lúc đấy cháu lại đi mua sha cả, đến bây giờ vẫn chưa thấy mặt trời nhọ
à, cả con PDB nữa, nó mới ra BC rồi : http://images1.cafef.vn/Images/Uploaded/DuLieuDownload/2016/PDB_16Q1_BCTC.pdf
cụ xem giá này cháu nên vào lại được không? chứ cứ như adp chớm tăng 1 tí mình đã chả dám mua rồi, lúc nó chạm 40 mới thấy xót
hay là tiền để trục vớt thép nhà cụ thì hơn?

cảm ơn anh
à, em vẫn chưa thông đâu, thấy cái câu cuối nó cũng hơi mâu thuấn tí , hehe, nếu mà DN nó đã cố vẽ ra LN ảo rồi nó còn muốn chia tiền thật làm gì ạ? mục đích của nó thì là gì? ví dụ trên sàn có thằng nào LN ảo nhưng chia thật có ko anh?

Bác @FBV viết rất hay, mà lại ít lỗi chính tả!
Quan điểm của mình ngắn gọn hơn:
1. Về mặt lý thuyết, nếu làm tăng được tài sản của công ty (hữu hình và vô hình) sau một chu kỳ đầu tư giới hạn thì bất cứ cách nào cũng tốt:
- PHT: nhiều người trong chúng ta đã từng góp vốn kinh doanh vào các dự án, cái này gọi là "thả con săn sắt bắt con cá rô"
- Chia cổ tức bằng tiền: thể hiện lợi ích ngay cho cổ đông, nhất là những người cần tiền mặt.
- Chia cổ tức bằng CP: doanh nghiệp có thêm vốn hoạt động.
Tóm lại nếu chúng ta (bao gồm NĐT và lãnh đạo DN) tin rằng phương pháp nào hiệu quả hơn (cho ai đó), thì nó sẽ là đúng!

2. Chả tin bố con thằng nào!
He he he.