Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

họ không khá trung thực đâu bác, mà theo em thì họ khá bài bản,

lấy ví dụ: CTG: năm ngoái họ mua miệt mài từ giá 14.5 đến 19, nhà đầu tư trong nước ban đầu còn nghi ngờ, lên 20 mới tham gia, và họ xả rất khoé, họ xả mà kéo xả lên tận 23.6 thì bác thấy ok chưa>
và năm nay, giá 16 thì họ mua lại như thể chưa mua lần nào, đấy, 1 số mã khác nó cũng y chang vậy , chỉ khác là lệch pha về thời điểm kéo xả.

Hihi, bác nói đúng rồi, nhưng có 1 sự thật, 1 sự thật rằng, lợi ích của cổ đông nhỏ lẻ, thật ra là lợi ích cốt lõi, la 2lo7i5 ích bao trùm, hiện hữu nhất, là cái chính đáng nhất, nếu DN nào lo được cho lợi ích của cổ đông nhỏ lẻ ( chứ ko phải lo quyền lợi cho cổ đông nhỏ lẻ) thì nó đã bao trùm tất cả rồi, tôi khẳng định với bác như vậy đấy. 100% là như vậy, nó bao gồm cả việc quản trị của 1 công ty. 1 ông chủ tịch HĐQT mà biết chắt chiu quan tâm đến lợi ích của cổ đông nhỏ lẻ thì đó chính là chính đạo cho lợi ích của DN. ( chứ ko phải tà giáo) hihi

--- Gộp bài viết, 23/04/2016, Bài cũ: 23/04/2016 ---

Hihi, toàn lý thuyết với trãi nghiệm ko muh2 bác quan tâm lắm làm gì, vì có ai thành tỷ phú USD đâu? hihi

Theo tôi việc thảo luận về ppđt sẽ không bao giờ có hồi kết vì mỗi chúng ta đang có 1 pp riêng dựa trên quan điểm, lý thuyết riêng của mỗi cá nhân. Quan điểm ấy có thể giống nhau, bổ sung cho nhau, khác nhau hay thậm chí đối lập nhau...có thể hoàn toàn đúng ở 1 góc độ nào đó, 50% đúng nếu ở 1 góc độ khác, sai hoàn toàn nếu đứng ở góc đối lập...thậm chí cùng pp, cùn góc độ nhưng tầm cao (trình) khác nhau cũng đã khác nhau.
Thế nên, tôi đồng quan điểm với 2 bác Giaothong và BinhYen, bổ sung thêm chút gia vị:
- quan trọng là nuôi con gì, trồng cây gì. Rộng hơn là tuỳ vào pp của mỗi người (có thêm yếu tố bạn là gì)
- là nđt cá nhân, thà bỏ sót còn hơn nhầm. Quan điểm này rất tuyệt vời. Đừng cố gắng tìm kiếm khoản đt hời nhất, hãy tìm 1 ngách an toàn và tận dụng.
- 1 pp đt chỉ đơn giản là sơ đồ Gantt trong tài chính, ko có cách nào là tuyệt đối chuẩn cả. Khi 1 yếu tố thay đổi thì cả sơ đồ tay đổi. Vì vậy hiểu và vận dụng linh hoạt là 1 nghệ thuật mà đã là nghệ thuật thì phụ thuộc phần lớn vào tài năng của người chơi.

Hihi, hay quá, đúng là như vậy, cho nên các cụ nagy2 xưa có nói:
bao nhiêu sách vở trôi qua cũng chỉ làm sáng lên 1 cái nhìn

Nội dung bác hỏi nó liên quan tới niềm tin, kỳ vọng, cung cầu.

Vài thông tin để bác tìm hiểu thêm. Tôi không là cổ đông nên không có đủ thông tin để cung cấp:

1. DGW phải so sánh với các NPP như FPT (FTG/FDC), PSD. Ngoài ra có những nhà phân phối điện thoại khủng như May Man nhưng ít người biết đến họ
2. Phân phối phụ thuộc vào hãng. Hãng thì trồi sụt theo hàng năm và nhiều khi chỉ chết vì tung ra các model điện thoại không như kỳ vọng (HTC từng là tượng đài và chết vì như thế. Các tên tuổi như BB đang mất dần)
3. Điện thoại chuyển dịch từ feature phone sang smartphone
4. Phần laptop, pc, linh kiện đi ngang và giảm dần.
5. Cạnh tranh khốc liệt, margin thấp, giá giảm mạnh khi có model mới. Model mới ra rất nhanh vì vòng đời ngày càng ngắn
6. Nợ phải thu là vấn đề lớn, khả năng quản trị vòng quay vốn, vốn lưu động, vòng quay hàng tồn kho là vấn đề
7. Các hãng có xu hướng bán trực tiếp tới retailer lớn như MWG, FShop bỏ qua NPP để bớt chi phí gián tiếp.
8. Các cửa hàng nhỏ, các chuỗi bé bị cạnh tranh nhiều nên đang chết dần
9. Vấn nạn hàng xách tay, hàng trốn thuế
10. Lợi ích cổ đông nhỏ lẻ so với cổ đông nội bộ và cổ đông lớn

Warren Buffett có quan tâm đến đầu tư và có những trải nghiệm đầu tư từ khi còn là học sinh phổ thông...tôi không biết các bác Gamoi, Giaothong...e.t.c bao nhiêu tuổi & đầu tư từ khi nào nhưng tôi cảm nhận thấy các bác đó có tướng mạo triệu phú USD rồi đấy ạ

Trong làm ăn đôi khi phải mạo hiểm 1 chút. Đa phần các chủ dn là những người quyết đoán và dám dấn thân chấp nhận mạo hiểm cao hơn các ndt nhỏ. Chính từ cái sự khác biệt đó chủ dn không muốn và không thích phải công khai mọi chuyện với các cổ đông nhỏ. Nhiều dự án (hay mưu đồ) khi còn nằm trong giai đoạn trứng nước thì chưa thể nói chắc về góc độ thành công hay không. Nhiều chủ dn cũng rất tâm huyết với nghề, làm thật sự, nhưng nếu xui xẻo gặp những sự vụ bất khả kháng thì có thể trở thành tội đồ dưới con mắt các cổ đông nhỏ lẻ ngay.
Nói phạm vi 1 dn còn là nhỏ, chứ cứ nhìn rộng ra là 1 QG bác sẽ thấy nhiều ông lãnh đạo chẳng cần quan tâm tới dân vẫn yên vị và đầy quyền lực, còn lãnh đạo mà hay quan tâm tới dân chúng thì lại hay trắc trở về quan lộ. Nên có lẽ giữa cái được tiếng yêu dân với mục tiêu thăng tiến giành quyền lực vẫn luôn là lựa chọn khó khăn cho những người tốt. Còn đối với dạng đạo đức kém thì chả nói, vì với chúng sẽ không có gì phải trăn trở suy tư, mọi chuyện đều rõ ràng là lợi ích cá nhân được đặt hàng đầu.

hihi, các bác ấy thì có, còn tôi thì chưa, vì tôi vốn dĩ là nông dân bác ạ. hihi, cho nên còn lý thuyết lắm...

nghịch lý nằm chổ đấy bác nhỉ?

Tôi vẫn chưa hiểu vì sao/vì lý do gì mà cô giáo @phambaohuyen lại cứ phải băn khoăn lo lắng về giá trị danh mục đầu tư của bác khoailangxin trong những ngày mà VNI rung giật vừa qua