Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Ói òi oi , các anh sọc là bậc thầy về TA và FA đới , kể cả phân tích vĩ mô , hay cty nữa . Bỏ ra ít triệu là thuê chiên gia xịn được dồi . Mình hỏng dám chủ quan khi trả cổ tức bằng cổ phiếu đâu

@thatha_chamchi chắc chắn là người nhạy cảm nhất ở đây .
Và có nhiều phát biểu thú vị .
Có 2 cách cơ bản để sử dụng võ thuật . Đó là tinh thông trong việc nhận ra tất cả các đòn thế của địch thủ để mà đỡ gạt và nương theo để phản công. Hoặc ngồi im Thủ thắng, không cần biết đối thủ ra đòn gì , chỉ cần biết , dù là đòn gì thì cũng chỉ nằm gọn trong nguỳen lý của võ thuật .

Tôi thấy bạn nói chính xác quá.Mấy năm nay tôi rất dị ứng với các DN phát hành thêm ào ạt
Bây giờ chúng ta làm 1 thống kê nhỏ để biết tăng vốn có đem lại lợi gì cho nhà đầu tư ko
Từ đầu năm 2014 cho đến nay ( tạm tính 2 năm )có bao nhiêu doanh nghiệp PHT cho cổ đông hiện hữu mà thị giá hiện nay bằng hoặc hơn giá sau khi chốt quyền PHT ?Tôi chưa thống kê cụ thể,nhưng khoảng 80% là thị giá thấp hơn giá sau chốt 2 năm về trước.Đặc biệt là các DN có VĐL từ 500 tỷ trở lên,càng DN có VĐL lớn và PHT tỷ lệ 1;1 thì thị giá càng thấp đi.Có nghĩa là nếu chúng ta mua những DN này là chúng ta lỗ
Vì vậy việc PHT cho cổ đông HH tôi thấy chủ yếu là lợi dụng TTCK để kiếm chác của các chủ DN

Ở những nước phát triển,lợi nhuận từ ngành NH ko phải bằng lãi suất đâu bạn,mà của họ là lợi nhuận đem lại từ dịch vụ,các sản phẩm dịch vụ NH
Chúng ta,lợi nhuận ngành NH vẫn chủ yếu là từ ăn chênh lệch lãi suất,tầm khoảng 40,50 năm nữa thì ngành NH VN sẽ như các nước tư bản tiên tiến bây giờ

Bác hiểu thế chưa đủ về TTF. Cho bác cái hình cho dễ hình dung. Chứ nói ra nó cũng dài dòng và nếu ai quan điểm khác thì cách quan niệm time trong ngắn, trung, dài hạn nó cũng khác nhau lắm.

Về VTO thì nó cũng giống như các cổ phiếu ngành điện hay xi măng. Khoản vay ngoại tế khi vay là chấp nhận điều kiện biến động của nó. Năm thì có lợi, năm thì có hại. Có điều với giá cước vận tại tăng khá thì khả năng hoạt động thuần sẽ tăng mạnh theo vì ta thấy từ quí 4 khi giá cước vận tại BDI khoảng 300 thì nay đã hơn 688 rồi.

Bác nhầm lẫn giữa 2 loại BBS. Một loại họ dùng sân sau và danh tiếng để kiếm. Loại 2 là dùng đầu tư trên thị trường tài chính. Ở banks loại bigboys 1 tham gia bác ạ. Chứ nói về giá hay lợi tức được bao nhiêu. Vốn hóa của BID đã qua lớn số lượng hơn 3,4 tỷ cổ niêm yết và tiếp tục pha loãng nữa thì nó khủng khiếp cỡ nào. Giá chỉ có đường xuống theo time dài hạn ( tôi ước lượng khoảng 2 năm ).

Còn trên thị trường khi bác đã đi theo trường phái là giá thì bất kể mã nào bác vào chỉ có vùng đáy và đi tiền chuẩn đều mang lợi chứ không kể mã lớn hay nhỏ. Nếu vốn bác tương đối tí hoàn toàn có thể lái loại thanh khoản dưới 10k với khoảng 100 phiên giao dịch.

Mà trên thị trường loại hàng này thiếu gì nhất là ở sàn hà nội....

Cái này là trên lý thuyết bác ạ. Thể loại phải tăng vốn thường là muốn chớp thời cơ. Nên dù lãnh đạo tốt nhưng cũng rất dễ doanh nghiệp gặp bẫy trên thị trường vì không lường hết rủi ro và vì có tiền cổ đông nên khâu quản trị cũng thường dễ dãi.

Trở lại câu chuyện về HHS thì giá trị của nó giảm là đương nhiên và bác nào hy vọng nó tăng sớm thì chưa được. HHS trong vòng 3-6 tháng tới sẽ tích lũy nếu gẫy vùng giá này thì về giá khoảng 6 để đợi chờ nở EPS thêm 2 quí nữa. Nên vùng giá này nếu ai theo thì phải xác định đầu tư nó khoảng trên 6 tháng và nguyên tắc đi tiền dự kiến là từ 6 đến 8 với 3 lần đi. Giá bình quân khoảng 7. Nếu không có 3 lần đi tiền như kế hoạch trên và time không đủ thì khó tham gia ở HHS lắm.

Thông thường thì 1 CP sẽ tăng hay giảm theo yếu tố nội tại của nó và tâm lý của TT đối với CP đó, tuy nhiên có hai cách để thúc đẩy quá trình: đó là chính sách (vĩ mô hoặc vi mô) và dùng dòng tiền. Nhà nước không những là nhà quản lý toàn bộ TTTC, mà còn là BB lớn nhất khi sở hữu lượng tài sản khổng lồ, trực tiếp hay thông qua SCIC. Quá trình CP hóa, hay tư nhân hóa bắt đầu từ 2005 và trở thành định hướng chiến lược, nhưng vẫn cần 1 công cụ kiểm soát, đó là hệ thống Banks. Việc VCB, BID và CTG liên tục tăng vốn, mà các ông lớn này do NN nắm giữ tuyệt đại đa số CP, thực chất là việc bổ sung vốn ngân sách cho các ngân hàng này, để kiểm soát và điều chỉnh nền kinh tế quốc gia, mà việc cải tổ và sáp nhập các ngân hàng yếu kém vừa qua là một thí dụ điển hình.
Do vậy theo mình, và có thể là cả bác @FBV , thì việc tham gia các mã trụ như VCB, BID hay CTG thì ngoài việc phân tích TA của bác, thị giá của chúng phụ thuộc chủ yếu vào chính sách đối với các mã CP này: vĩ mô và vi mô trùng nhau, vì Nhà nước vừa là nhà quản lý, vừa là chủ sở hữu.
Mình cho rằng hiểu được điều này sẽ biết tại sao VCB lại có giá trên 40, còn BID và CTG, về cơ bản không có nhiều sự khác biệt, lại chỉ có giá dưới 20, và việc "nhận định và giải cứu" HAG như ông Trần Bắc Hà nói ngày hôm qua cần phải làm như thế nào.

Chúc các bác một ngày tốt lành.