Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Tôi viết, các bác thông cảm chút, có khi vừa chính tả vừa khó nhằn, như 1 món ăn ngon mà cay vậy, nhưng khi ăn rồi thì nghiện đấy nếu khi chúng ta hiểu ra vấn đề. hihi
Có khi như đi cày vậy, cày sâu chút, cuốc bẫm, viếc phải lách và phải sâu sắc chút

Em vẫn làm theo những gì em cho là đúng mà bác. Em cố gắng không vượt đèn đỏ dù rất vội, cố không tranh giành khi đi khám bệnh, không vứt rác ra đường... Thế thôi, trong khả năng của em.
Chưa chắc không chạy ẩu mà không có tai nạn, nhưng chắc chắn sẽ giảm tai nạn phải không ạ?

Còn nếu lo lắng cho cả vĩ mô thì chắc chả làm được điều gì vì không ai đủ sức cả

Này em gái, dù có quan tâm đến người khác và làm điều tốt cho họ thì chưa chắc đã vô tội đâu đấy. Người VN mình hay quan tâm quá mức đến người khác nên nhiều lúc cứ can thiệp thô bạo vào c/s của người mà mình yêu mến, nhiều lúc bất chấp cả việc họ có thích hay không. Giả sử ta làm việc ta cho là tốt cho người khác nhưng người ta lại không thích và buộc phải nhận kq của việc làm đó, như vậy họ có thoải mái không, có cảm thấy hạnh phúc hay không? Còn chúng ta, bây giờ ta cảm thấy vô tội với lý luận ta làm vì muốn tốt cho họ mà thôi, nhưng có thật là ta vô tội hay không? Phải chăng việc ta làm đang tốt cho chính ta đấy chứ, thoả mãn cái ý thích cá nhân của ta đấy chứ, đâu có phải là thực sự giúp đỡ người ta đâu? Vì thế tốt hơn hết theo anh chỉ nên có lời khuyên cho người mà mình quan tâm còn lựa chọn và ra quyết định hãy để họ tự làm.

Bác Gà nói gãy gọn quá.

Nói thật với các bạn như ga_vit, nếu không nhờ Mỹ lên tiếng, thì 1 loạt các trí thức lên tiếng vì bất công như ls Lê C Định, blogger ĐC...đã mọt gông vì tù tội rồi đấy bạn...

Hehe, nguỵ biện rồi bác ơi. Câu văn có ý nghĩa sâu sắc khác với câu văn trúc trắc khó hiểu.

Đúng rồi bác ạ.

Tôi chỉ tiếc 1 điều, người ta xem các toà an và an ninh là công cụ chứ không phải là cán cân thực thi và phân xử.

thứ nhất: hãy cho các công dân có quyền lên tiếng tại toà, giao toà cho quốc hội quản lý, quốc hội là tối cao và cán bộ toà án ko được tham gia đảng hoặc tham gia thì không được làm thẩm phán.
Thứ 2: tất cả công dân, từ chủ tịch tỉnh đến chính quyền, đến nông dân hay 1 người nghèo nào, đứng trước toà là như nhau, toà phải làm được vai trò này. 1 công dân có quyền khởi kiện bất cứ ai, kể cả thủ tướng, toà ko có quyền miễn trừ mà phải mở phiên xét xử, mọi việc phân cấp tại toà, ai đúng sai căn cứ quy định rõ ràng.

Thứ 3: xây dựng 1 nhà nước mà nền hành chính và công vụ ở đó mạnh về lấy dân làm gốc thời hiện đại, như thế nào là lấy dân làm gốc thời hiện đại?
1. Nền hành chính công là nền hành chính phục vụ, cán bộ phục vụ nhân dân, được lấy phí hợp lý theo công sức phục vụ.
2. Nền hành chính phục vụ chưa đủ, mà phải là nền hành chính hỗ trợ người dân trong tất cả mọi thủ tục và giấy tờ, công cụ.
3. Nền hành chính phục vụ, hỗ trợ chưa đủ mà nền hành chính phải minh bạch và tự chịu trách nhiệm trong các quyết định cá nhân trước nhân dân.

kiki

Phải cho chút nguỵ biện chứ bác, không thì sao có khí thế viết tiếp, hihi

Nên hồi trước, có ai bảo anh FBV phải làm luật sư mà, kiểu nào cũng cãi được tuốt

Bộ tứ: FPT, GAS, VCB, VNM đang chống đỡ để VNi không về 590!!!