Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Tôi nói rồi. Cổ phiếu tăng hay giảm cũng ko hẳn vì cái chia lợi nhuận.
Chúng ta ko quá lý thuyết nhưng cũng đừng nên xa rời lý luận.
Giá mệnh giá.
Giá theo giá trị
Giá theo thị giá

Trong dài hạn. Thị giá cà giá trị sẽ gặp nhau.
Hãy xem xét tới giá trị
Quy luật giá trị và thị giá ( giá cả cổ phiếu) tôi từng chia sẽ nó vẫn theo quy luật cung cầu và kèm theo cái kỳ vọng.
Tôi vẫn nhìn thấy đây đó CTG giá thực của nó là vùng 25 chứ ko phải là 16.x như bây giờ.

Vâng. Và bác chỉ tiệm cận các vùng từng thời điểm.
Theo tôi biết thì tụi âu mỹ đang vận dụng cả lý thuyết điện toán đám mây cho nó đấy. Hình như mình có post chia sẽ rồi

cty KSK đang tái cấu trúc, phát triển lại các mảng chính của cty.....core kinh doanh chính đang làm ăn rất khả quan....FA và tuong lai của KSK cũng rất khả quan khi giá vật lieu xây dựng đang tăng giá trở lại....nhà máy gach Tuynel của KSK chạy đã chạy hết công suất.....giờ nhiều tay to hay các nhóm đánh hàng đầu cơ, tăng trưởng hay xác chết hồi sinh và dòng tiền thông minh sẽ phải tìm đến những cp tăng trưởng như KSK mà thôi....Bây giờ chỉ canh mua gom là chính...ko cần đánh nhanh và mạnh làm gì....cầu mua mạnh thì cung yếu sẽ làm giá tăng trở lại trong thời gian ngắn mà thôi....KSK sẽ là cp KHOÁNG SẢN KHỦNG trong thời gian tới....khi các quý gần đây doanh thu tăng và lợi nhuận tăng trưởng đều đặn....quý 1/2016 đã tăng gấp hơn 400% so với quý 1/2015...Hành trình KSK từ 2.x lên 5.x trong quý 2/2016....

Ý bác là bác đầu tư nhưng không ôm chết cp mà cứ vào ra thường xuyên đúng không? Nếu đúng như thế thì bác chỉ đầu tư trong tư tưởng còn hành động thì là kd cp rõ ràng. Để phân biệt điều này bác hãy suy nghĩ xem:
1. Lợi nhuận (nếu có) bác thu được là từ đâu?
2. Nói cho cùng thì với cách thực hiện của bác, việc dn sxkd có kq thế nào có thực sự quan trọng hay không?

Câu chuyện phân biệt đầu tư hay kd cp (đầu cơ) làm cho tôi nhớ tới chuyện phân biệt 2 phe Kiếm Tông và Khí Tông của phái Hoa Sơn trong tiểu thuyết "Tiếu Ngạo Giang Hồ" của Kim Dung. Tuy cùng sử kiếm nhưng phe Kiếm tông thì lấy biến chiêu hay kiếm thức làm trọng, họ tin rằng khi kiếm thức kỳ ảo là sẽ có thể thắng địch thủ; ngược lại phe Khí Tông thì lại lấy Khí làm trọng, họ cho rằng khi nội lực của người sử kiếm đủ mạnh, họ có thể dùng khí (nội lực) áp đảo sự kỳ ảo của kiếm chiêu theo kiểu lấy cái vụng về chậm chạp thắng cái khéo léo nhanh nhẹn.
Quay lại với ttck, đầu tư và đầu cơ nó cũng tương tự như thế. Nếu ndt có pp thì nói chung công việc thực hiện khá nhàm chán, tỷ suất lợi nhuận thu được lúc đầu có vẻ không có gì hấp dẫn (có thể chỉ vài chục % cho cả năm trời); ngược lại những nhà đầu cơ mua đi bán lại cp có vẻ rất dễ thành công và việc kiếm vài chục % thậm chí gấp vài lần vốn trong một tg ngắn luôn có ma lực lôi cuốn mọi người. Tuy nhiên thực tế cho thấy đầu cơ lúc được lúc thua, còn đầu tư thì luôn gia tăng được ts theo tg. Một vài năm thì chưa nói chắc được ai sẽ hơn ai, nhưng nếu giả sử các nhà đầu cơ không dừng lại, cứ mãi tiếp tục gắn bó với ttck như các nhà đầu tư, thì tôi tin rằng thắng thua sẽ khá rõ ràng khi tg càng dài. Đó là còn chưa kể những được mất khác đi kèm như tg và sức khoẻ của ndt.

Thế mới là đầu tư.
Đầu tư là 1 hình thức trực tiếp hay gián tiếp chia sẽ lợi ích của 1 DN ( TÔI NHẤN MẠNH LỢI ÍCH CHỨ KHÔNG PHẢI LỢI NHUẬN) . Cho nên bằng phương pháp nào ko quan trọng mà quan trọng là phương thức đầu tư phải phù hợp từng người.

Băn khoăn này cũng có lý !
Nhưng tôi nghĩ , sẽ ko phải chống chỉ định với ai cả .
- Vấn đề cung cầu hồn nhiên .
- Vấn đề định vị giá trị của CP ... Từ trong lý thuyết , và chúng ta cũng đã từng nhiều lần đề cập, mổ xẻ .

Một cách ko cầu toàn , có thể định nghĩa cung cẳu hồn nhiên là sự chấp nhận mua bán một CP ở các mức kỳ vọng của thị trường dựa trên Những thông tin, dữ liệu của DN đã thành hiện thực , cộng với sự gia giảm của DN đó trong một khoảng thời gian trong tương lai . ( Là những dấu hiệu về sự duy trì , hay tăng trưởng, hay suy giảm ...về năng lực , về kết quả . )

Nếu vậy , có thể chấp nhận , xem giao dịch có ý đồ điẻu chỉnh giá vẫn là những cung cầu hồn nhiên khi mà giá cả vẫn xoay quanh giá trị của Cty ở một biên độ vừa phải .

Các biểu hiện của cung cầu không hồn nhiên , các hiện tương làm giá, các kỹ thuật giao dịch nhằm kích giá hay đè giá, hiện tương thôn tính số lượng CP lưu hành đến cạn kiệt rồi quay tay thổi giá , sọc sell v.v... Đều là những cung cầu không hồn nhièn ...mà chúng ta đều đã đề cập nhiều lần ...

Nhận diện nó để có ứng xử thích hợp là cần thiết cho tất cả , ko chống chỉ định đối với ai cả . Riêng đối với NĐT nhỏ lẻ , thì cách bảo vệ tốt nhất là phải dựa vào những định vị cơ bản nhất . Ttừng người có thể đưa ra các tiêu chí xoay quanh những chỉ tiêu cơ bản nhất để mình xoay quanh nó mà thưc hiện , ví dụ , " tôi chỉ chấp nhận đầu tư những Cty ổn định LN 3 năm liền với Eps trên 2.000 và P/E = 8 ..." ...hoặc LN tăng trưởng liên tục 3 năm với tốc độ b/q 15-20% tôi sẽ chấp nhân với P/E = 10 ... Hoặc mức chia cổ tức trên thị giá sao cho tôi đủ thu vốn trong 7 năm ... V.v... Khi xoay quanh những cơ bản ấy rồi , thì nđt sẽ xác định mức giá mình chấp nhận đầu tư . Nếu giá TT thấp hơn mức chấp nhận thì quá tốt . Càng bị các giao dich có ý đồ làm cho thấp hơn nữa thì càng mua nhiều ... Ngược lại , khi giá cao bằng giá chấp nhận đầu tư cộng với một chênh lệch dương kỳ vọng , thì hiện thưc hoá LN .

Vâng, về lý thuyết thì thị giá sẽ luôn tìm về giá trị thực của dn. Nhưng vấn đề ở đây mà mỗi ndt quan tâm đó là: khi nào thì điều đó xảy ra và mất bao lâu kể từ bây giờ điều đó sẽ thành hiện thực? Hơn nữa, giá trị thực của 1 dn nó không do bác hay bất cứ 1 ndt nào quyết định hay tin tưởng, giá trị thực của 1 dn sẽ do tt quyết định và nó cũng không bất biến mà biến chuyển không ngừng theo tg. Như vậy, phải chăng bác đã mắc lỗi quá tự tin, duy ý chí trong đầu tư? Nếu không phải vậy thì bác có thể lý giải cho mọi người 1 chút lý do bác định giá cp CTG ở mức 25k được không?

Bác đang ôm cái gốc. Chứng khoán ngoài cái gốc còn cái ngọn nữa. Phải có cả gốc thân ngọn cành lá mới ra 1 cây mặc dầu cái cây đó cuối cùng là kết trái.
Chúng ta phải quay về cái bản chất của chứng khoán: đó là 1 kênh huy động vốn bên cạnh các kênh khác. Điều này đồng nghĩa với việc sẽ xuất hiện sự lệch pha của các dòng tiền.
Tôi khẳng định chính sự lệch pha của dòng tiền trong nền kinh tế nên buột nó phải có việc kinh doanh chứng khoán như bác nói.
Phải có sự mua đi bán lại chênh lệch giá với đơn vị tính bằng T + 1 trở lên. Thậm chí là T0.
Việc đầu tư mua nắm 1 cổ phiếu hàng năm hay chục năm và mua nắm 1 ngày rồi bán chả khác nhau về bản chất là kiếm tìm và chia sẽ lợi ích từ doanh nghiệp thông qua sự lệch pha của các dòng tiền.
Cho nên ko ai gọi là kinh doanh cổ phiếu mà là đầu tư chứng khoán. Rất bao trùm và rõ ràng. Đó là bản chất

Ừ . Chuẩn đấy ! Có lẽ nên như vậy sẽ hay hơn .
Việc " tham thêm " chỉ dành cho những người theo dõi thật kỹ, có dữ liêu, biết khi nào kẻ chủ mưu đã lưng bụng, nửa bụng, 2/3 bụng ... Số CP lang thang đã vân động ra sao ...và thậm chí có những lực lương chủ mưu khác hay ko ? Cái thế đang đồng pha hay lệch pha...nếu đồng pha thì đồng pha đến giá nào ..v.v... Khá phức tạp ... Nhỉ ?

Đấy. Khác nhau ở đấy. Giả sử định giá CTG theo bookvalue là 15. Nhưng tôi vẫn kỳ vọng vào nó với mức giá 25 trong khi các bác thì ko. Đấy chính là sự khác biệt lệch pga trobg đầu tư và hình thành nên 1 phần tất yếu của chứng khoán.