Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Bác ạ, 100 tỷ nếu bác yêu cầu là đầu tư, thì sẽ cần tính toán chi tiết, có thể chia ra thành nhiều kênh đầu tư khác nhau.

Còn nếu là tiền và tài sản trị giá như vậy, thì nó sẽ vượt quá nhu cầu của một gia đình thông thường và không cần phải làm gì cả, chỉ nằm ườn ra trên bờ biển lim dim mắt uống rượu sâm panh hoặc cocktail do mấy em xinh đẹp phục vụ.

Nếu 100 tỷ đầu tư, có lẽ tôi sẽ đầu tư trên sàn và trực tiếp mua cổ phần khoảng 30-40 tỷ vào các doanh nghiệp ở các quy mô, nhưng phần lớn sẽ ở khúc mid-cap. Phần còn lại sẽ đầu tư thêm các kênh khác như BDS trong và ngoài nước. Nếu đầu tư ngoài nước thì bắt đầu thấy thiếu và sẽ phải vay thêm bác.

"tài, tiền" thì ko dám, chỉ đủ dùng, tâm thì mênh mông chưa biết, chứ Tình thì bao la đó bác... hihi

Vâng cái này tôi vẫn chưa có quan điểm đồng điệu với các bác được, có thể tôi hơi bảo thủ và chưa có đủ trải nghiệm như các bác. Tuy nhiên tôi thấy rằng dù ttck có thay đổi thế nào thì bản chất đầu tư thu lợi nhuận cùng dn nó cũng không thay đổi vì đó là nền tảng cốt lõi rồi. Các nhà đầu tư càng mới, càng ít kinh nghiệm thì càng không nên thử bừa bãi hết pp này sang pp khác, vì mỗi trải nghiệm như thế đều phải trả giá bằng tiền vốn ít ỏi mà họ có được. Hãy học hỏi và định hình 1 hướng đi phù hợp nhất với mình, đó là cách an toàn nhất và dễ dẫn tới thành công nhất.

Nói chung, bác ấy ko phải dung hoà lỗi chính tả, mà là "chữa lỗi chính tả" giúp @FBV đó bác ạ, người sống hàng trên U như bác ấy đi qua hết giông bảo cuộc đời rồi, nên tế nhị và khéo lắm, bác ấy ko muốn nói thẳng sợ tôi buồn lòng đó thôi

Có một lý thuyết kinh tế khác phân biệt đầu tư là theo tài sản và đầu cơ là theo dòng tiền, nếu chúng ta có cùng quan điểm về tài sản (giá trị nói chung) thì có gì khác biệt đâu bác?

Trông vậy thôi, nhưng mà khó phết đấy bác ạ. Cái khó nhất nằm ở chỗ cùng 1 vấn đề ông A bảo rủi ro, nhưng ông B lại nói tuyệt đối an toàn. Hay nhiều trường hợp tưởng lãi nhiều nhưng có khi lại ít hoặc ngược lại lúc đầu tính toán là lãi ít nhưng thực tế lại nhiều, ... Chính vì thế 1 quỹ cũng phải có nguyên tắc gd được mô tả chi tiết từ trước, người thực hiện cứ đúng nguyên tắc đó làm theo thì mới đạt y/c. Nhưng chính vì cái cứng nhắc đó mà hiệu quả thực của các quỹ bị ảnh hưởng đáng kể.

Chơi kiểu quỹ khó lắm đấy bác...he he he.

Mô hình quỹ hay tập hợp các công ty của WB cũng là điều chuyển dòng vốn tới nơi nó làm ra hiệu quả cao nhất mặc dù các công ty là các pháp nhân độc lập.

Nếu bác đưa tôi 100 tỷ hay thậm chí 1000 tỷ với đk chỉ tập trung cho ttck niêm yết thì tôi cũng vẫn hành xử theo nnuyên tắc như bây giờ thôi, không có sai biệt đáng kể về pp, chỉ có thể khác về qui mô và tỷ trọng phân bổ trên các nhóm cp.

Tôi thì nhìn thấy ở bác ko có sự bảo thủ, rất rõ là như vậy, vì cảm nhận bác suy luận vấn đề rất tốt.
Tuy nhiên, khi bác lâm trận chiến, bác hãy hình dung rằng chả có trận chiến nào giống trận nào, mặc dù xảy ra trên cùng trậm địa hay cùng trận mạc. Đó là sự trãi nghiệm.

Cũng giống như những bạn sinh từ năm 1994 về sau này, sẽ khó mà cảm nhận được các cung bật của nền kinh tế VN giai đoạn 2000-2006 và khủng hoảng 2008, tôi nói chúng ta rất may mắn khi tiếp cận và cảm nhận khủng khoản năm 2008 vừa qua, và tôi cũng khẳng định chính nhờ cuộc khủng hoảng này mà đã phân phối lại tài sản trên thị trường chứng khoán VN mà ngày nay Bác và tôi mới có cơ hội tham gia. Nói thật với bác, ngày xưa tôi cũng ao ước làm 1 nhà đầu tư lắm, nhưng bác hình dùng, cầm 1 tỷ trên tay mà vào đâu tư mà tiền như lá mít, một cổ giá 100.000 thì mua được bao nhiêu và giám lướt bao nhiêu? mà ngày ấy thời cá nhân sinh viên tỉnh lẻ như tôi mà nắm 1 tỷ thì được bao nhiêu người?

Chính cuộc khủng hoảng năm 2008 đã san bằng và phân phối lại tài sản trên thị trường chứng khoán, nó đã san bằng tất cả, để rồi cơ hội như hôm nay đầy dẫy nhưng vẫn.... thiếu tiền.