Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Có nhiều cách tính NAV bác ạ, không phải cách nào cũng dựa trên thị giá cp. Bác để ý xem REE nó tính NAV theo tổng ts dn đấy, pp này chỉ phụ thuộc tình hình sxkd của dn thôi.

Đúng vậy, tôi có đọc 1 cuốn sách, tên nó là "đọc vị bất kỳ ai" và tôi cũng có đọc cuốn sách: "đừng bao giờ đi ăn 1 mình", từ đó, tôi nghiệm ra 1 điều rằng: Với 1 DN, hãy nhìn 1 góc nhìn về các lợi ích, khi đó nó sẽ đan xen lợi ích trong đó, nếu bác muốn làm gì đó cho thành công thì phải chia sẽ cái lợi ích đó 1 cách tốt nhất thì mới thành công về mặt ổn định, còn phát triểm được nữa hay xa hơn thì là 1 câu chuyện của chiến lược.

Hôm nay có cụ @thaogiay7355 ở đây, mời cụ cho vài ý kiến nhỉ?

Nếu ngày mai bác đưa tôi 100 tỷ thôi chắc tôi cũng không thể giải ngân hết ngay trong ngắn hạn được rồi, chứ không cần nói tới 1000 tỷ. Tuy nhiên tg luôn là người bạn tốt, hay như mọi người hay nói "từ từ rồi khoai sẽ nhừ" (xin lỗi 2 bác khoai trong pic). Trong pp của tôi, thì điều quan trọng hàng đầu là lúc mua cp, nhưng khi mua được rồi thì tôi lại không bị áp lực khác như cách các bác theo đuổi. Nếu quản lý 1000 tỷ thì dmck chắc chắn nhiều rồi chứ không phải 15 mã như bác ví dụ được. Nhưng bác cứ xem mấy quĩ ngoại vào VN xem họ đều giải ngân được hết đấy chứ có lo ngại gì đâu?

Đúng rồi, họ giải ngân hết, nhưng rõ ràng phương pháp đầu tư của họ sẽ khác, ko còn thuần tuý là đầu tư giá trị và chiếc khấu dòng tiền như bác nói nữa, đấy, chúng ta cùng thấy, khi quy mô lớn thì õ ràng phương pháp sẽ khác.
Những quỹ đầu tư họ vẫn lướt, lướt tr6en chính cổ phiếu của họ đấy thôi, nếu không thì lấy đâu ra tiền nuôi bộ máy đồ sộ về phân tích và dự báo? chi p[hí thu thập thông tin?
Nghĩa là họ vẫn đầu tư giá trị và đầu cơ tr6en đầu tư gia 1trị là 1 cách phổ biến nhất, bên cạnh đó là cùng đồng hành cùng DN nữa

Nếu có 1,000 tỷ gửi ở CTG của bác FBV chẳng hạn, sáng thứ hai bác đến hội sở đề nghị rút toàn bộ tiền mặt xem Chủ tịch ngân hàng có xuống gặp bác năn nỉ anh thư thư cho em vài bữa để em cho các em nó thu xếp không.

Ko cần 1000 tỷ đâu bác, tầm 200 tỷ là ngân quỹ lo ko nỗi rồi, bác lấy xe tải chở mấy chiếc.

--- Gộp bài viết, 07/05/2016, Bài cũ: 07/05/2016 ---

http://f319.com/threads/msr-di-dau-ve-dau.776583/
http://f319.com/threads/msr-trong-trach-mang-tam-thuong-hieu-quoc-te.776537/

Bác @GiaoThong và @Ga_moi xem phân tích thử xem nhỉ ? (MSR là mày sao rồi???!!!).
Nếu đầu tư giá trị ban đầu vào đây thì đúng là 1 canh bạc???

Quan trọng là áp lực về ls phải trả cho đồng vốn thôi bác ạ. Mặt khác các quỹ được tổ chức theo mô hình là các nhà điều hành chuyên nghiệp sử dụng vốn của các nhà đt, nên họ không khác 1 dn, tức là có chi phí quản lý vận hành quỹ khá lớn và nó ăn lẹm vào lợi nhuận thu được của quỹ.
Về mặt qui mô vốn thì tôi cũng nhất trí với bác là không thể cứ tăng bừa qui mô vốn trên cùng 1 ttck mà vẫn bảo đảm tỷ suất lợi nhuận được. Việc này nó tương tự như các dn pht bừa bãi nhưng không sử dụng vốn vào sxkd chính, về nguyên tắc nếu quá tầm là nó tác động tới tỷ suất lợi nhuận ngay. Khi đó nếu vì áp lực lợi nhuận mà quay ra lướt sóng bừa bãi thì lỗ dễ như chơi.

Hèn chi tôi thấy bác @Binh Yen hiền khô á... còn tôi thì suốt ngày lẩm bẩm "...I want to be forever young..." có lẩm cẩm thì bác Binh Yen và ace trong nhà thông cảm bỏ quá nha...

Đúng rồi, điều này trong tài chính nó cũng có khái niệm doanh thu cận biên và lợi nhuận cận biên, mặc dầu tài chính chứng khoán ko có chi phí cận biên thuần tuý như 1 DNSX. Như khi có doanh thu và lợi nhuận cận biên thì nó có tỷ suất lợi nhuận max và cận biên. Đó cũng là 1 trong các lý do mà thị trường chúng ta chưa thể tiếp cận các quỹ lớn thật sự.

--- Gộp bài viết, 07/05/2016, Bài cũ: 07/05/2016 ---

Bác @Binh Yen thích bài này nè: