Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Hihi, quá hay. Nghệ thuật này không dễ học bác nhỉ ? Vậy nên bác đừng ngạc nhiên quá khi nhiều nhỏ lẻ thua lỗ nhé.

ơ HAY, cứ tiến sỹ hay giáo sư là phải dạy tốt sao bác?
Hay cứ học tốt biết nhiều là đầu tư thành công?

Hi...hi... Hình như tôi và GaMoi comment cùng thời điểm ...
Vô hình trung tôi đã trả lời câu này (Tất nhiên trả lời theo quan điểm của tôi) bằng cái comment vừa rồi ...

Nó không ở chữ THẤP hay chữ CAO ... mà nằm ở chữ KỸ THUẬT thậm chí là NGHỆ THUẬT của từng người...

Hi...hi... Có vẻ trốn tránh điều cụ thể , phải không ? Nhưng đành vậy . (Bỡi P/E thấp chưa hẳn đã đáng đầu tư ... mà P/E cao thì.... chắc là càng không đáng ....)

Thôi thơ văn một chút cho nó giải khuây :

"... Trong tình yêu , thế giới nhang nhãng đông người , sao tôi chỉ thấy có một người ...? Nhưng trong Chứng Khoán , cả nghìn Cty tôi không bao giờ chỉ thấy hoặc tín nhiệm một...hai...ba ... Mà bắt buộc nhiều Cty phải cạnh tranh nhau trong việc phô diễn nét hấp dẫn của mình để chinh phục tôi ..."

@Ga_moi !!!

Khi bác trả lời cụ thể hơn thì tôi thấy cũng không còn sai biệt nhiều lắm đối với P/E nữa. Tôi chỉ nói thêm là nếu như vậy thì có nên coi P/E là cái nền tảng không thể thiếu khi đầu tư? Đã lâu lắm rồi, tôi không chú ý nhiều tới chỉ số này khi ra qd đầu tư, vì pp đầu tư ăn cổ tức cần lên kế hoạch sát với thực tế cho dòng tiền thu hồi vốn, do đó cái chỉ số E cũng không có giá trị nhiều với tôi nữa, nó chỉ mang tính tham khảo để ta biết xem dn có khả năng chi trả cổ tức theo kế hoạch hay không (điều bác @GiaoThong đã chỉ rõ ra).

Ặc, thú thất với bác, Phương phá P/e bác ko quan tâm, nhưng cái cách mua bán cổ phiếu đầu tư theo chiếc khấu cổ tức thì nó không dựa tr6en P/E là gì?
Việc chiếc khấu theo cổ tức thực tế nó là P/e cụ thể hoá và dự tính cả trong tương lai đó thôi, cùng 1 đáp án cả bác ạ, 2 con đường đi đến tây thiên là đầu tư, nhưng cách vận hành của bác nó khác.

Việc chiếc khấu dòng tiền theo cổ tức để đầu tư như bác, xuất phát từ cùng 1 gốc, đó là tính P/e, bây giờ đi nghịc đảo P/e thì ra cái phương pháp của các bác đó thôi!!! simple

Muốn tâm sự riêng với anh @Ga_moi như thế này : " Tôi và anh . Có lẽ tôi thấm được anh nhiều. Anh sẽ ít hoặc khó thấm được tôi . Những mã của anh chọn tôi hưởng được nét hấp dẫn của nó . Nhưng một số mã tôi chọn, anh sẽ khó nhận ra nét hấp dẫn của nó .
( Ví dụ KSQ . Giai đoạn này , anh không thể kỳ vọng vào ngành khoáng sản ...Tôi cũng vậy . Nhưng tôi nhìn KSQ là một khoáng sản "lai căng" Thiết bị Y Tế ... và thấy sự can đảm, quyết liệt lấy lại uy tín của HĐQT trong việc dám tuyên bố chia 1.000đ cho 2016 khi mà CP của mình đang ở giá 3.000đ v.v...)

Vì vậy , tôi rất cám ơn anh .

Bác nắm rất chắc bản chất đầu tư nên thấy ngay được mối liên hệ. Tuy nhiên với pp đầu tư hưởng cổ tức P/E tính như lý thuyết k.tế lại sai bét nhè và không có ý nghĩa gì. Việc lên kế hoạch thu hồi vốn qua dòng cổ tức chính là diễn giải cụ thể ý nghĩa của chỉ số P/E.

Theo cảm nhận của tôi thì đúng là "không nhiều người theo pp của bác Ga_moi" vì một số lý do sau đây:

1. Số lượng các công ty có cổ phiếu niêm yết đạt các tiêu chí lựa chọn theo pp của bác Ga-moi là không nhiều; những công ty này có thể được ví như các mỏ Vàng hay những báu vật Trầm Hương trong rừng rậm;
2. Vì là báu vật/là của hiếm nên thanh khoản của các cổ phiếu dạng này rất thấp => mua gom chậm, bán chậm...==> kỹ thuật , thậm chí là một nghệ thuật chọn loại cổ phiếu này là cứ nhằm vào những công ty có thanh khoản thấp mà chọn;
3. Nếu dễ tìm, dễ hiểu để đầu tư theo phương pháp của bác Gamoi thì vốn dư thừa của xã hội đã không tồn đọng nhiều trong Bất Động Sản như hiện nay
4. .....

Có 1 lý do cơ bản mà Bác chưa thấy là : Với cơ chế điều hành TT hiện tại, nếu phần lớn các nhà đầu tư trên sàn mà đánh theo PP của Bác ấy thì MMs, BBs họ ăn gì ? Và lúc đó chắc chắn họ sẽ có nhiều chiêu trò để thay đổi bức tranh thị trường theo hướng có lợi cho họ.

Tôi biết anh đã đang làm như thế này . Nhưng vẫn comment để anh em nhỏ lẻ khác có thêm thông tin . Ấy là:

Khi định vị và so sánh các CP để đầu tư theo tiêu chí Cổ Tức trên Thị Giá . Giả sử hai Cty A và B đáp ứng ngang nhau về tiêu chí này . Thì ta sẽ ưu tiên - và chấp nhận mua giá cao hơn - đối Cty có chỉ tiêu Book value / thị giá lớn hơn .