Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Mấy cái danh hiệu đó theo tôi chỉ là bánh vẽ thôi. Cứ đằng thẳng ra thì VN không hy vọng gì trong tg dài nữa. Hiện nay nếu VN ngả theo Mỹ nhiều hơn thì bọn Mỹ nó duyệt thăng hạng ngay chứ khó gì, giống như mấy cái xếp hạng tín nhiệm ấy, nói là tiêu chuẩn xyz cho nó vui chứ bọn trùm tb nó tác động hết.
Về tt nội gián thì nó rất khó đánh giá, vd như sàn Hà Nội, nó nhận bctc của các cty, nhưng 1 số bc nó ỉm đi 1 vài hôm, thế là chúng nó có tin trước tt, đó cũng là 1 kiểu tt nội gián, chả cách nào ngăn cho hết được nếu không tự các cơ quan đó nó giám sát và chấp hành đúng nguyên tắc.

FA cũng cãi nhau mà bác, cùng 1 BCTC người thì cho là tốt, người thì cho là xấu, chưa kể DN xào nấu BCTC .

G9.

Tôi mới nghiên cứu đôi chút, thì thấy nó có hàng trăm công thức sinh ra hàng trăm loại đồ thị khác nhau. Các đồ thị nói chung sẽ từ giá mà ra, một số có dùng thêm cả vol nữa.

Mỗi loại đồ thị dựa trên thống kê lại cho ta một số chỉ báo ở một số mô hình nhất định. Ví dụ mấy đường của MACD cắt nhau lên hay cắt nhau xuống, nó dương hay nó âm.. là được phân tích ra rất nhiều trường hợp khác nhau.

Người mới học thích áp dụng càng nhiều càng tốt, cho nên dùng cùng hàng vài đến hàng chục chỉ số cùng lúc.

Người hiểu bản chất của giao dịch thì chỉ dùng đôi ba hoặc thậm chí một chỉ số nhất định mà họ tin tưởng và thuần thục nhất.

Đấy chính là đơn giản hóa những thứ phức tạp.

Ừ thì bàn luận chỉ là cách nói khác của cãi nhau. Nhưng phân định đúng sai theo pt FA nó dễ hơn, làm bctc láo cũng cần có nghệ thuật không thì cũng không ổn, nhất là bctc có kiểm toán. Ở VN thì đúng là cái gì cũng có thể, nhưng nếu mình sàng lọc đi rồi thì xs rủi ro thấp hơn.

Thì cũng như bên FA thôi, với dn bác đã hiểu tương đối rõ thì khi đọc bctc chỉ cần xem vài chỗ là đủ hiểu bản chất. Người mới tìm hiểu thì nhiều lúc đọc đi đọc lại vẫn không thấy được chỗ cần xem.

Like mạnh. Lại cao thủ nữa nè bác Khoaita

Trước đây tôi đã có 1 ý kiến trong pic TA của FBV và giờ tôi vẫn giữ nguyên ý kiến đó là : TA hiện nay là công cụ để điều hướng và tạo sóng thị trường của MMs và BBs theo hướng đem lại lợi ích tối đa của họ. Muốn có commision cao và lợi nhuận từ lãi vay margin , họ cổ xúy cho mua bán, nhảy nhót, lướt sóng .., vì thế mới thấy xuất hiện nhan nhản các nhận định của các "chiên da" trên media nào là cản nọ cản kia, hỗ trợ này hỗ trợ nọ, rồi tăng tỷ trọng / hạ tỷ trọng vv . Họ biến trader thành các con rối trong tay họ để họ vần vò cho đến khi nhận ra thì đã kiệt sức và cạn túi , Lợi nhuận hàng ngàn tỷ của các cty chứng khoán xét cho cùng cũng một phần do cái gọi là TA đem lại.

Tks bác>< Understood

Nhớ cái hồi cuối 2006 đầu 2007, bà con nhà ta điếc không sợ súng, vác cả bao tiền lên sàn, mua cp nào toàn nhìn bảng điện rồi chỉ chẳng thèm biết dn nó ở đâu làm sxkd trong lĩnh vực nào, ... việc mua bán lung tung làm các chuyên gia khóc thét, không biết đằng nào mà mò, mấy lãnh đạo thì suốt ngày lên TV hô nóng quá rồi mà vẫn chẳng hãm được tt. Sau đợt đó lại đến lúc tt giảm không phanh được, các lãnh đạo lại đổi giọng "bán là thua mua là thặng" mà bà con cứ bán ... Nói túm lại muốn chăn dắt số đông thì phải đào tạo hoặc ru ngủ họ theo 1 cách gì đó. Bà con lười suy nghĩ, lười học cứ nghe theo chuyên gia thì chẳng khác đàn cừu tự đi vào lò mổ mà thôi.