Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Like mạnh!
Với tình hình chính sách của chính phủ Việt Nam
Với tình hình minh bạch, uy tín của doanh nghiệp Việt
Với tác động của các loại BB nội ngoại
Với tính cách của những người tham gia thị trường VN
TA cho ta những nhận định về trend của cổ phiếu, thị trường ( mà chart các BB vẽ cũng giỏi lắm)
FA cho ta cái nhìn tốt hơn về bản chất doanh nghiệp

Còn lại thì phải Tư Mã Ý: tùy cơ ứng biến

Đúng là cứ khư khư dùng FA thì khó mà lý giải được nhiều trường hợp : ví dụ như giá cổ phiếu BII và DST trong thơì gian qua

FA và TA (nếu chính xác) không có gì mâu thuẫn với nhau cả, sao lại không kết hợp được hả bác? Kể cả thêm phân tích dòng tiền, thuyết âm mưu, kỹ thuật lái, chiến thuật đầu tư và đầu cơ...cũng cho vào một rọ được hết, vì chúng đều là công cụ đo, càng nhiều càng tốt! Việc này rất đơn giản, thí dụ để đo khoảng cách không quá xa bác có thể dùng bước chân, thước mét, thước dây, máy đo laser, đồng hồ xe máy...chẳng có vấn đề gì hết.
Thí dụ: FA đánh giá giá trị của một DN tại một thời điểm, và phân tích khả năng tăng trưởng.
TA dự báo xu hướng của thị giá của CP DN .
Hai cái này cũng như nói một cái ô tô là 4 chỗ hay nói cái ô tô đó màu đen, cùng là một cái ô tô thôi.
Mình xin nhấn mạnh rằng, các phương pháp chỉ là phép đo mà thôi, chứ không phải cái thật, đó là một thông điệp nhỏ muốn chia sẻ với anh em.
He he he.

Các bác bàn hay quá, tôi chỉ góp ý thêm tý thế này:

1. tại sao TA nó ko đúng? như tôi nói: TA nó là 1 phương pháp xác xuất, 1 mô hình, như vậy việc áp dụng nó thì thị trường dữ liệu đầu vào phải đúng theo mô hình.
2. Xã hội ngày càng phát triển, công nghệ ngày càng phát triển, khoản cách địa lý ngày càng rút ngắn, thế giới ngày càng mở ra nhiều hơn, cac 1hoc5 thuyết kinh tế ra đời nhiều hơn, nền kinh tế hàng hoá và tiền tệ ngày càng thay đổi, dẫn đếnn những tác động lên cung hay cầu hay dòng tiền của chứng khoán ngày càng thay đổi, nghĩa là tâm lý hành vy mua bán ngày càng thay đổi, chiêu trò cũng thay đổi theo ====>> cái mô hình cũ sẽ lạc hậu mà xuất hiện cái mới. vì vậy, cái Ichimoku gì đó rồi cũng sẽ phải lạc hậu, và tương lai chắc chắn phải lạc hậu vì đã và đang xuất hiện lượng tử đám mây cho mô hình dự đoán, mà giai đoạn này thì đang chuyển giao. Chứng khoán âu và Mỹ đã và đang áp dụng rồi đó thôi.
Vậy, các học thuyết mới ra đời để thay thế và phát triển triển nền tản cái củ, nó chẳng qua là các chiếc áo sao cho phù hợp phát triển của thị trường trong từng giai đoạn thôi các bác ạ.

Còn lại, chúng ta, thị trường chúng ta lại tạp căn tả pín lù, nên cũng ko có gì phải lo lắng lắm. Vì mới chỉ ở giai đoạn đầu của sự phát triển thôi, nhưng chiêu trò nó thì đã ở giai đoạn gần cuối!!!

Giả thích thì giải thích được tất, quan trọng là kiếm được tiền.....

Like mạnh câu kết của bác: " Thị trường mới bắt đầu, chiêu trò đã gần cuối"...he he he.

Hôm nay các anh các chị để ý đến LHG giúp em

Hì, bác ví dụ chưa xác đáng lắm. Nhưng có lẽ bác đã tìm được con đường riêng. Chúc mừng bác !

Theo em TA và FA nên dùng chung, có tính đối chiếu lẫn nhau: rất ok khi áp dụng vào các CP lớn, thanh khoản khá, vd: HPG, HSG, DRC, BMP, ...
TA và FA cùng đi 1 hướng là lúc thuận lợi nhất

Hôm nay mới lôi lại cái post này của chị Tinhtam.
STB đã chạy thì không theo kiểu gì hết. Chị đúng là Midas của topic, hihi