Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Ý mình nói là bác Nguyên và bác @FBV có cùng cách mua, thấy hợp lý là mua...he he he.
Bác Nguyên và mình lại cùng có thói quen lướt lát, trong khi bác F lại nắm giữ giống bác Gà...he he he.
Mình lại mua giống bác Thông, rải ra ở một vùng...nhưng lại bán giống bác Nguyên, một hai nhát là xong.
Đa dạng sinh học thật...he he he.

Cướp lời bác F tý...he he he. Vụ này mình có nghe đồn từ trước nên đã nhắm vào mấy mã BĐS, trong ngắn hạn thì Banks và BĐS sẽ có lợi, còn dài hạn thì mình e rằng chưa chắc đã tốt.
Thôi trả micro cho bác F...he he he.

Cả ngày hôm nay tôi thấy băn khoăn trong đầu với những câu hỏi... vấn đề là gì ? vấn đề đó có quan trọng hay không ? nếu biết được vấn đề đó thì giải quyết được những gì ? có cách nào để biết hay không ?...Và tôi đã có một danh mục các vấn đề chưa biết đó là: Lượng tiền "nằm chết dí" là nằm ở đâu ? nằm trong nợ xấu hay bị trói bởi dự trữ bắt buộc hay cả hai ? tổng lượng tiền "nằm chết dí" đó là bao nhiêu ? có thể gải phóng được bao nhiêu ? giải phóng rồi thì thả cho tự do hoạt động ở đâu ? Bơm tiền thì lấy tiền ở đâu mà bơm ? văn bản nào cho bơm tiền ? Bơm tiền & giải phóng tiền "nằm chết dí" thì ngành nào được lợi ? doanh nghiệp nào được lợi ?...
Cuối cùng mới nhận ra rằng ...ồ hóa ra là mình chẳng biết gì...đến cái đầu của @FBV có hói hay không mình cũng chẳng biết...Thế mà có bác FBV và @Vuthanhnguyen biết được đến cả bản chất của nền kinh tế
Thế mới biết lời khuyên (3) của cg là chuẩn nhất " Chả có cách nào để biết"...BỎ QUA
Hehehe

Uhm... Đôi lúc cần nhìn lên để thấy rằng ta cần phải cố gắng nhiều hơn nữa , nhưng đôi khi cũng cần phải nhìn xuống để biết rằng mình còn may mắn và hạnh phúc hơn rất nhiều người , bé Huyền nhỉ . Để biết hài lòng , cũng như trân trọng những gì ta đang có , để từ đó ...ta có thể thể cảm nhận niềm vui sống mỗi ngày, tâm ta thanh thản , lòng ta bình yên , ta sẽ làm việc tốt hơn và thành công hơn.. hi hi... > "Một Cp giảm thì đẹp dần . Một cp tăng thì xấu dần ". Hay quá ! Tks anh !

Không biết vì lý do gì nhưng khi nói bác @FBV pt vấn đề nới dự trữ bắt buộc cho banks là bác ý mất hút luôn, hy vọng bác ý đang tổng hợp vấn đề. Trong lúc chờ hóng bài pt của bác @FBV tôi xin nói về 1 chủ đề khác trước. Hy vọng chủ đề này cũng sẽ được các bác nhiệt tình đóng góp ý kiến để chúng ta có 1 cuối tuần vui và bổ ích, lại duy trì được hứng thú với ttck. Xin phép bác Nguyên, cướp diễn đàn nhé.
Chủ đề hôm nay tôi muốn chúng ta bàn đó là vấn đề nhiều người vẫn nhận định: do ttck VN chưa cho bán khống nên đó là tt một chiều, tức là nhà đầu tư chỉ có 1 cách chơi là đầu cơ giá lên, mua cp giá rẻ để bán với giá cao hơn.
Điều này có đúng không? Tại sao nó đúng và đúng đến mức độ nào hay đúng với những ai?
Như chúng ta đều biết, trên ttck những người tham gia sẽ phải làm việc với 2 đối tượng là tiền và cổ phiếu (cp). Đại đa số đều lấy hệ qui chiếu là tiền để tính toán lời hay lỗ, thắng hay thua. Còn 1 số ít (hay rất ít) những người như tôi sẽ không quan tâm tới khái niệm thắng hay thua mà coi công việc đầu tư trên ttck không bao giờ kết thúc, điều quan tâm nhất của tôi đó là danh mục chứng khoán (dmck) của tôi sẽ mang lại cho tôi dòng tiền mặt như thế nào hàng năm. Và như vậy, ngay cả tôi và những người như tôi, cũng vẫn lấy tiền tệ làm hệ qui chiếu cho mối quan tâm của mình. Chính vì vậy, có thể nói trên ttck mặc dù có 2 đối tượng nhưng ai cũng chỉ quan tâm tiền là chính. Điều này có thể lý giải như bác Nguyên là giá trị của tiền nó cố định (khi bỏ qua lạm phát) còn giá trị của cp nó tương đối lúc co lúc giãn, nên không thể lấy cái không xác định được ấy làm tham chiếu được. Nói như thế theo tôi cũng không chính xác, bởi khi ta coi giá trị của cp "lúc co lúc giãn" bản chất là chúng ta đã lấy tham chiếu theo tiền rồi nó mới vậy, còn bản thân 1 cp lúc nào chả là 1cp, nó không thể co hay giãn được (về số lượng) nếu không được dùng làm cơ sở để tính cổ tức bằng cp theo 1 tỷ lệ nào đó.
Trước đây, chúng ta đã bàn về việc tiền quan trọng hay cp quan trọng, cuộc tranh cãi không có kết luận cuối cùng, nhưng số đông sẽ chọn tiền quan trọng lý do không thật rõ ràng nhưng có vẻ là do tiền làm được nhiều việc khác hơn ngoài ttck, còn cp chỉ qui được ra tiền trên ttck. Tôi và 1 số bạn thì thích cp hơn vì theo tôi nắm giữ cp mới tạo cho ta cơ hội có lợi nhuận cao hơn là nắm giữ tiền.
Tuy nhiên bây giờ tôi giả thiết, nếu chúng ta coi 2 đối tượng tiền và cp giữ vai trò như nhau thì sao? Cơ sở cho điều đó là: trên ttck tuỳ tình hình và tuỳ trạng thái lúc thì ta mua, khi thì ta bán cp nên bản chất lúc thì ta coi cp là quan trọng (khi mua cp), lúc khác ta lại coi tiền là quan trọng (khi bán cp), thậm chí có lúc ta mua cp này, bán cp khác nên ranh giới, xem đối tượng nào quan trọng hơn thật khó chỉ rõ ra được. Vậy ta có thể phát biểu chừng nào còn tham gia trên ttck, chúng ta phải coi tiền và cp có vai trò như nhau, phải chăng là hợp lý hơn?
Bây giờ nếu chúng ta gạt bỏ được thói quen coi trọng tiền hơn cp và thay bằng đó ý niệm mới là tiền và cp có vai trò như nhau, khi đó chúng ta sẽ thấy ttck VN sẽ không còn là tt một chiều nữa: khi tt đi lên, chúng ta sẽ hướng đến mục tiêu tính tổng ts ra tiền cao nhất có thể, khi tt đi xuống, chúng ta đổi mục tiêu là tích luỹ được số cp nhiều nhất có thể. Nếu làm được như vậy, phải chăng chúng ta không còn nỗi sợ khi thị trường bước vào downtrend?
Mời các bác cùng suy nghĩ và cho ý kiến nhé.

Nhất trí với bác, tôi cũng coi tiền cũng giống một mã trong danh mục.

Khái niệm tiền quan trọng hơn hay cổ phiếu quan trọng hơn theo tôi nó còn phụ thuộc vào tính hiếm và quý.

Cổ phổ thông, muốn mua hàng triệu cổ cũng có thì tính hiếm không cao

Cô mà không quý, mua chủ yếu để ăn chênh lệch giá trong ngắn hạn thì tính quý không cao.

Không quý không hiếm thì so với đồng tiền chưa chắc giá trị hơn. Khi đó giữ tiền có thể tốt hơn là giữ cổ. Đấy là ví dụ về những mã trong ba năm qua mua và giữ ngày càng lỗ, cổ đông không được một đồng cổ tức.

Ngược lại, nếu cổ quý và hiếm, thì việc giữ cổ cũng giống như giữ vàng trong thời kỳ lạm phát.

Mình không đồng ý với bác Gà vì cơ sở của bác là chọn CP tăng trưởng rồi đồng hành với DN, thực chất là bác kỳ vọng rằng DN phát triển sẽ đem lại lợi ích vật chất cho bác, nghĩa là tiền-thông qua cổ tức! Còn chuyện thị giá tăng hay giảm đối với bác không quan trọng cũng không sao, nhưng nếu cái công ty mà bác đồng hành sau một chu kỳ không đem lại tiền mặt cho bác thì bác có đầu tư vào nó hay không?
TTCK vốn là tấm gương của nền kinh tế, nếu nó cứ đi xuống dài dài thì e rằng cái công ty mà bác đang đồng hành trước sau cũng sẽ chuyển về gần đài Hóa thân hoàn vũ thôi...he he he.

Cũng không đồng ý nốt với bác, có một thứ làm chuẩn chung-đó là tiền!
Bác ngồi cafe ngắm gái ở bờ Hồ, khi đứng dậy trả bằng 10 CP NT2 người ta có nhận không?
He he he.

Tôi cơ bản nhất trí với bác @Ga_moi .
Với tôi mục tiêu đầu tư là tổng cổ tức ngày càng lớn, có nghĩa là phải gia tăng tài sản, tăng số lượng cổ phiếu cho tôi cổ tức.
Việc đầu tư vào những mã "chờ gió đông" tôi cũng hướng tới những mã sẽ cho cổ tức trong vài năm tới.
Mục tiẻu như vậy nên nói ra có vẻ lạ kỳ, nhưng thực sự tôi ít quan tâm đến giá trị NAV của danh mục, mặc dù cũng thích NAV tăng, do vậy đã mấy năm nay tôi kg để ý mấy đến chỉ số. Thị trường lên hay xuống đều là cơ hội để cấu trúc lại danh mục nhờ đố tổng cổ tức tăng lên
Danh mục đầu tư nó như con thuyền đánh cá ấy, chỉ là công cụ giúp ta đạt mục tiêu, nước lên thuyền lên, nuớc xuống thuyền xuống nhưng cá (cổ tức) thì bắt được ngày càng nhiều.
Luôn luôn 80-90% danh mục là cổ, bất kể thị trường thế nào
Có bác nào như em không?

Cái vấn đề bác nêu thuộc về kỹ thuật, kg nắm giũ thụ động như vậy đâu bác. Đây bác gà đang bàn về triết lý đầu tư