Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Nhiều dự án của FLC cũng được nhiều LĐ quan tâm đấy, không biết nó có tăng không nhỉ?
He he he.

Công cụ chính sách tiền tệ thật ra ko nằm hoàn toàn ở dự trữ bắt buộc, mà nhiều biện pháp khác nhau kết hợp.
Các công cụ chính thường là : lãi suất tái cấp vốn, lãi suất trái phiếu của chính phủ, và dự trữ bắt buộc. Tuy nhiên, việc dùng lãi suất tái cấp vốn thì ở VN vẫn dùng, nhưng hiệu quả thì lâu dài, mà nền kinh tế dùng tiền mặt. Cho nên dùng Dự trữ bắt buộc là cách nhanh nhất nhưng bạo nhất trong các công cụ đó thôi.
Việc hạ tỷ lệ dự trữ bắt buộc điều đó đồng nghĩa với việc tăng cung tiền m2 ra lưu thông như tôi nói, tuy nhiên mức độ bao nhiêu, thì người ta phải tính toán, bác đừng lo xa quá rằng nó sẽ lạm phát.
Mức tác động lạm phát sẽ có nhiều yếu tố, nhưng tăng cung tiền 1 mức nhất định tôi nghĩ là người ta đều phải tính toán có cơ sở và khoa học chứ ko phải muốn tăng bi nhiêu mà tăng.

Quay lại với vấn đề hạ dự trữ bắt buộc thì sẽ tác động đến chứng khoán, chúng ta là nhà đầu tư chứng khoán, chúng ta cần biết tác động của nó đến chứng khoán như thế nào mới là quan trọng nhất.
xét tổng cung tiền, khi tỷ lệ dự trữ hạ xuống thì khả năng tạo tiền NHTM tăng lên, nghĩa là cung tiền m2 tăng lên, lượng tiền lưu thông trong nền kinh tế tăng lên.
1. Trong lượng tiền tăng lên, chắc chắn sẽ có tác động đến chứng khoán.
NHTM cho DN SX A vay để sản xuất, DN A thanh toán cho DN B, DN B thanh toán cho C... cứ như vậy tạo ra chuổi cung tiền, mà trong các DN hay ca 1nhân nào đó thì mức kỳ vọng sử dụng tiền khác nhau, cho nên sẽ có 1 vài DN và nhà đầu tư sử dụng tiền để đẩy vào chứng khoán để đầu tư chứng khoán. Đó là nguyên tắt tiền theo nước chảy chổ trủng và tiền thông minh, bản thân tiền nó tự tìm đến với chứng khoán qua các lệch pha về dòng tiền và kỳ vọng cơ hội đầu tư cùng khả năng của mỗi DN.
Khi cung tiền tăng, giống như 1 bể nước được bơm thê nước, thì chiếc thuyền trong bể ko dịch chuyển nhưng nó cũng tự nỗi lến đoạn bằng với lượng tiền bơm ra.

2. Xét theo quan điểm kinh tế học hiện đại về tiền tệ, 1 hàng hoá, ngoài quy luật cung cầu, còn chịu tác động nhiều quy luật khác, 1 trong các quy luật đó là cung tiền.

Chứng khoán là hàng hoá, vậy nếu cung tiền ko tăng, chứng khoán chỉ chịu tác động 4 cái như tôi từng chia sẽ:Cung cầu cổ phiếu. Kỳ vọng về cổ phiếu.... v.v thì bây giờ chịu thêm bởi dòng tiền, cụ thể là cung tiền.

tại thời điểm a, chỉ có 100 cổ được bán giá 10. Do không có tiền, giá chỉ giao dịch 10, nhưng nếu do có tiền, người ta sẵn sàng trả giá 10.2-10.5 chẳng hạn, vậy Cung tiền sẽ tác động đến giá chứng khoán. Mà cụ thể là người ta gọi là dòng tiền.
Việc sau này NHNN tăng hay giảm tỷ lệ Dự trữ vào lúc nào ko quan trọng bằng chúng ta phải biết hành vy NHNN tăng giảm như vậy để tác động ra sao muh có hành xử phù hợp về giá cổ phiếu. Còn việc điều hành chính sách tiền tệ là việc của chính phủ phải làm. hihi

Ặc, tromg downt tren, tuỳ theo cổ mà ôm cổ, bác ko nhớ năm ngoái tôi múc tẹc Ga CTG giá 17.1 khi thị trường downt và sau đó ra vùng 20.x sao? cái này tôi có chia sẽ rồi đấy thôi. hihi.
Cho nên, cốt lõi, trong downt tren thì quan trọng vẫn là chọn cổ, và mức độ downt như thế nào? nếu thị trường xuống quá sâu như 2008-2010 thì chỉ có đứng ngoài nhìn thôi bác ạ, vấn đề là tác động đến mức độ downt

Bây giờ bàn thêm về downtren: tôi chia ra làm 3 dạng:

1. 1 Mã cổ nào đó vào chu kỳ giảm: ví dụ như HAG, HNG, ITA: đã vào chu kỳ giảm từ cách đây 1,2 năm.
2. Chu kỳ của ngành kinh tế liên quan đến DN đó downtren, và DN đang trên đà suy giảm: VN năm vừa qua: họ nhà dầu khí: PVX...
3. Toàn thị trường downtrent: chứng khoán năm 2008 đến 2010-2012.

Như vậy có thể kết hợp 1 trong ba yếu tố đó để xác định nắm giữ, tích luỹ thêm hay là thoát toàn bộ cổ phiếu. Có khi nó rơi vào 1 trong ba, nhưng cũng có khi rơi vào cả ba cùng 1 lúc

Tôi mong chờ một ngày bác trở thành nhà đầu tư ăn cổ tức còn bác Gà trở thành nhà đầu cơ lướt sóng

Bác @FBV càng ngày viết càng hay và nhất là dễ hiểu! Like mạnh!
Xét đến tận cùng thì đầu tư chính là dò đáy đoán đỉnh (giá trị, thị giá), và tương tác hỗ trợ (nếu có thể), đầu cơ cũng vậy, chẳng qua là khác nhau về time frame thôi.

Oh , sáng thứ Bẩy mà các bác đã rôm rả quá , hi hi ...
Chúc mọi người cuối tuần vui khoẻ , hạnh phúc bên người thân nhé !
Chúc cả nhà cùng tranh luận , cãi nhau trong sự thoải mái , vui vẻ với nhiều điều mới mẻ , he he he....

Hihi, năm ngoái tôi đã từng khẳng định và chia sẽ với bác rồi, và để nhìn ra vấn đề đây là 1 cơ hội thì ko hề đơn giản. Nhưng nắm bắt cơ hội thì càng ko đơn giản hơn.

--- Gộp bài viết, 14/05/2016, Bài cũ: 14/05/2016 ---

Họ biết cũng chả làm gì, họ chỉ cần biết cái họ quan tâm thôi bác ạ

1 Phần nữa đó là tâm lý dùng biên độ, nếu gỡ bỏ biên độ thì tâm lý này thoát hết 50%, vì khi tháo chạy, nó bị biên độ cản lại thành trắng bên bán, giống 1 dòng sông bị ngăn dòng chảy đột xuất vậy

Có thể lắm chứ, biết đâu sắp tới bác Thông chỉ đánh cổ Banks còn bác F toàn mua hàng không thanh khoản...he he he.
Thay đổi là tiến lên (hoặc lùi xuống) mà!

Tôi khẳng định với các bác: hệ thống bank ko yếu, ko hề yếu 1 tý ti nào cả, mà chỉ có hệ thống quản trị nền kinh tế bị yếu, nền kinh tế yếu cho nên bị buột Bank phải chịu theo, bank ko thể đi trước nền kinh tế mặc dầu bank chỉ là mạch máu nền kinh tế.
Rất tiếc, chúng ta và cả những người làm chính sách điều hành đang đánh giá rất rất sai lầm giống như các bác. Rằng Bank đang yếu, đang có vấn đề.
vấn đề bây giờ ko phải là vấn đề của bank, mà là minh bạch hoá thể chế của nền kinh tế và cởi trỏi dòng vốn cùng sức lao động, vấn đề này tôi có nêu ra trong pic trước năm ngoái. Nếu cần, tôi sẽ chứng minh cho các nhà làm chính sách thấy rằng: hệ thống bank của VN ko hề yếu nếu xét về cấu trúc và cah1 thức hoạt động, nhưng nó đang phải tương thích với nền kinh tế què quặt và ko mimnh bạch, nên bị buột phải gánh chịu rủi ro. chứ ko phải lỗi toàn bộ ở bank.