Tất cả các dòng sông đều chảy - P2

Khênh sắt rồi nhỉ, bữa nói sang Tầu gặp chú Kim thì phải?

Đẹp hơm?

Em chuyên lý thuyết, còn thực hành em chưa biết bí quyết chọn cho khớp

Theo qđ W kéo để pp tiếp thì nếu hđ L chưa pp gần hết ko loại trừ các anh vẫn kéo tiếp. Trong mấy case như này ko nên vội. Mình nói S trễ đóng sớm là dựa trên cơ sở như vậy.
Thậm chí có thể ko S do timing có thể kéo thêm 1p.
Tất nhiên khi nhìn dòng chủ lực, trụ ko có dấu hiệu gãy cấu trúc thì ko nên vội hoặc chọn UT, UTad S rồi đóng sớm!

$Btc Đang bò về vùng ~95.3
Tk trade vẫn chưa mở, vẫn làm đề lô cho pháo binh bắn

Bank công chúa em ở đảo 15 nha

Mỹ đã từng “mua đứt” hoặc nắm quyền sở hữu chi phối trong các doanh nghiệp đang trên bờ phá sản, sau đó bán lại khi tình hình ổn định. Đây là mô hình “nationalization – renationalization / temporary government ownership”, thường chỉ dùng trong khủng hoảng lớn.

Dưới đây là các ví dụ điển hình:

1. General Motors (GM) – 2009

• Khủng hoảng 2008 khiến GM phá sản theo Chương 11.
  
  
• Chính phủ Mỹ rót tiền qua TARP và đổi lại sở hữu khoảng 60% GM (“Government Motors”).
  
  
• Nhà nước tái cấu trúc, thay CEO, cắt nợ, tinh giản hoạt động.
  
  
• Đến 2010–2013, GM hồi phục → Chính phủ bán dần cổ phần qua IPO và giao dịch mở.
  
  
• Chính phủ mất một phần vốn nhưng mục tiêu cứu ngành ô tô và việc làm được coi là đạt được.

2. Chrysler – 1979–1983; 2009
Lần 1 (1979):

• Chính phủ không mua đứt nhưng bảo lãnh khoản vay, đổi lại quyền can thiệp sâu, ghế hội đồng quản trị.
  
  
• Khi Chrysler hồi phục → chính phủ thu hồi vốn và có lãi.

Lần 2 (2009):

• Khủng hoảng 2008, Chrysler phá sản.
  
  
• Chính phủ (và cả Canada) bơm vốn chuyển đổi thành cổ phần.
  
  
• Sau phục hồi → bán cổ phần cho Fiat.

3. AIG – 2008

• Chính phủ Mỹ cứu AIG bằng khoản vay + tiếp quản 79.9% cổ phần, tức gần như quốc hữu hóa.
  
  
• Sau khi ổn định, AIG bán tài sản, trả nợ → Chính phủ bán lại số cổ phần vào năm 2012, kết thúc cứu trợ và còn lãi.

4. Một số ngân hàng trong khủng hoảng tài chính 2008

• Nhiều ngân hàng lớn (Citigroup, Bank of America…) nhận vốn TARP đổi lại quyền sở hữu cổ phần ưu đãi hoặc thường.
  
  
• Khi thị trường bình thường lại → các ngân hàng mua lại hoặc chính phủ bán cổ phần ra thị trường.

Tóm váy:

Mỹ đã nhiều lần tiếp quản doanh nghiệp phá sản hoặc cận phá sản, thường trong các cuộc khủng hoảng lớn. Mô hình thường là:

1. Chính phủ bơm tiền → nhận cổ phần lớn hoặc quyền kiểm soát
   
   
2. Tái cấu trúc doanh nghiệp
   
   
3. Bán lại cổ phần khi doanh nghiệp hồi phục

Cách làm này nhằm ổn định hệ thống kinh tế hơn là vì lợi nhuận.

===============
Note: Câu trả lời của ChatGPT (méo biết cóa đúng không???)
Note2: Bô rác thì xa, nhà hàng xóm thì gần, nên tiện thể chôm chỉa được mớ rau thì đổ luôn thùng rác ... @Ttkh19 chủ tiệm sắt vụn á...

À, thế ra đây chính là mấy case mà đương kim hoàng thượng ngầm ám chỉ khi tranh luận với giáo xư ha vớt đây.

Ko sao ko sao. Hà hà.
Pic đang sống bằng bán tín chỉ xanh mà. Dọn rác, tái chế...đem lại liềm tin cs

Nay có dắt ít dê còi về ko?
Soi thấy đẹp thật làm mồi nhậu bắt lắm nghen.
Nhìn dê còi Thích wa làm ít chục công chúa

Cuối tuần bình an, vui vẻ!

Trưa nay em ăn no quá thế là bị ngâu.
Lại đi chia đồng này mua mắm đồng này mua dê.
Cuối cùng dê thì không dắt được lại bị rước chai mắm về.
Khắm hết cả nhà cửa, khổ quá đi, đúng đang ở dây đen có khác

Theo thuyết hắc ám thì ít bữa Vni ổn (có khi cũng chả cần) Mắm sẽ làm mn phải ngước nhìn. Cơ mà có khi trước đó cũng làm ít đứa đái ra guần
Miền nghĩ T+ banh càng khá hợp lý, ăn ít cũng phải vì dù sao bọn hắn...kp là rác!
Nhà sạch rác còn kẹp chiêm nhõn số 1. Có xúi đứa em làm chuột bạch thu gom ít rác..."hộ anh cái"

Thôi cho ngước luôn đi hết tiền mua xà phòng giặt hết guần sạch rồi