Tất cả các dòng sông đều chảy

Hehe
Đúng ai bán sớm là mất gần 1 cây tím.
BY nhầm hơi bị to nhé. T+ mà gần 10% thì quá tuyệt, sau đó thì lên vẫn tốt, thật đấy. Vì mình đg nó có rr hơn khi mình vào mã khác với điểm vào đẹp...(với lại mình nghĩ VNI chỉnh mà ko qua UTAD...)
Và mấy bữa sau nó kéo vẫn vui cho ace ở lại.
DBC là 1 mã rất mong manh đấy. Tin tốt thăng thiên, tin xấu yếu hẳn bởi vì nó hình thành từ kỳ vọng, thăng giáng phụ thuộc tâm lý nđt...thế nên nó là mã tuyệt vời để T+. Cũng kiểu như Ctd, Mwg, Hsg, Dig, Bvs, MSN...
Còn thuyết "âm mưu" cậu em ý thì non đấy BY ạ!
Sau này nói cậu ý hãy tìm hiểu tại sao TD bán thấp Cover cao, có phải họ non tay ko? Mình nghĩ bọn ấy sẽ ít nhầm hơn mình BY ạ. Hơn mình cả trình và tt.
Ngày nghỉ vui nhé BY !

Tôi ngại quá, do trước đây tôi có phân loại về FA, FA thì chắc có vài loại khác nhau, không phải vàng tăng, giảm thì DBC tăng, giảm theo. Tôi quen miệng thế thôi, chả có ý muốn giải thích hay áp đặt gì đâu, chuyện mã thì tôi sẽ không bao giờ bàn vào vì đó là nguyên tắc của tôi, để tránh phải mang tiếng thế này hay thế kia

Tôi định chỉ tàu ngầm trong pic, xem cho biết, nên hỏi ý bác trước. Còn nếu phải ý kiến thì tôi xin thôi, vì tôi dốt TA ấy mà. Tôi dừng ở đây nhé

Ơ , em có nói gì đâu mà cụ bảo nhầm to ?
Em còn nói với T+ mà 6% đến miệng để vuột là tiếc lắm huống gì cụ được tận 10% thì quá ngon ấy chứ .

Như còm này Cụ nói chuẩn lắm !
Những gì còn là kỳ vọng nó sẽ luôn có sự mong manh nhất định . Em cũng nói bạn em thế khi TT chỉnh DB.C bị bán mạnh . Cho nên em mới nói cần ra bc tháng TT sẽ bớt nghi ngờ là thế .
Mặt khác , chỉ có hiểu rõ được cái sự kỳ vọng kia liệu có khả thi thành hiện thực hay kg sẽ là mấu chốt.
DB.C đến đây không giống CT.D , HS.G DI.G , MS.N khi có giá heo tăng từng ngày , có giá vốn sẵn ( lời từ DN ) nên nhà ĐT sẽ tính được ngay LN mỗi ngày nha cụ .
Còn chuyện kỳ vọng thì chủ yếu ở case vắc xin thôi .

Nói chung , tạm thời cụ đã dự DB.C sai ở vùng đáy khi nó đang 28 cụ vẽ nó về 24-25 mới tốt cho dài hạn .
Và vùng 30 cụ cho là pp trong khi nó đang tách lũy .
Và nếu áp Wyckoff vào là sai đó .

BY không tin mô hình kỹ thuật nào hết . Chỉ có giá trị DN , dòng tiền và trend trên chart mà thôi. Hiện tại chưa có phân kỳ thì nói gì đến pp .

P/s : BY không biết gì về Wyckoff đâu ngoài cái mô hình gốc vừa seach Gg cho đoạn phân phối đỉnh uptrend sau đó chỉnh rất mạnh .( nhìn hình thấy vậy )

Thế nên chém bừa thế , trước là để cụ xem lại cái vụ thuyết a.m ( đúng là tạo lập kéo lên rồi cũng để bán chứ không phải họ mua đt dài hạn hưởng cổ tức , chỉ là khi nào mới đạt đỉnh pp xong sẽ giảm mạnh , hay chỉ điều chỉnh thông thường lành mạnh rồi tăng tiếp .
Sau có thể là kinh nghiệm quý cho em nếu mô hình cụ áp đúng và em sẽ tìm hiểu + học thêm mô hình Wyckoff của cụ .
Có gì mong cụ chỉ giáo thêm ạ .

Còn nữa, có thể BY hay nhìn theo trend trung hạn nên cp chỉnh ngắn 3-5% BY không thấy có gì gọi là phân phối nguy hiểm cả nhưng cụ đánh T+ nên coi trọng khi nó chỉnh ngắn cũng không có gì lạ . Và thế là ta cứ chệch nhau khi không cùng hệ quy chiếu

Nhưng áp Wyckoff thì chỉnh 5-3 % kg đúng , phải chỉnh về đáy cũ mới đúng ( theo hình) sẽ giống như từ vùng đỉnh Tháng 4 chứ không phải đoạn này ạ .

Về VNI , Wyckoff có thêm trường hợp UTAD và có thể VNI hiện ở Phase C ( UTAD) sẽ có thể thể test đỉnh nhưng sau đó vào phase D tiếp tục điều chỉnh và rơi < 1200 . Cái này chưa xảy ra nên chờ thôi .

Ý kiến của BY : Em cho rằng nếu sd Wyckoff thì điều quan trọng là phải xác định được TT/ cp đang ở giai đoạn nào ? Phân phối mức độ nào thì áp được sẽ cho xác suất đúng cao hay thấp . Điều này sẽ phụ thuộc vào thuyết âm mưu của cụ ra sao . Phải không nhỉ ?
Còn chart của BY thì đoạn phân phối đã qua và vào trend tăng mới khi TT vẫn đang xu huớng uptrend dài hạn đáy sau cao hơn đáy trước và sẽ không thủng 1200 .

Mà khi đang uptrend thì sự điều chỉnh trung hạn với đáy chữ V ( nhỏ lớn tuỳ theo ) sau đó tích lũy , chỉnh ngắn với đáy sau cao hơn trước và đi tiếp chứ không có vào phase D < 1200 về lại vùng đáy cũ hoặc có thể sâu hơn ..
Đó là dự xa thế . Còn thực tế phải xem dòng tiền ra sao khi về đến các hỗ trợ kháng cự mới biết được . Cũng phải phụ thuộc vào cả chart tháng chart tuần để dự theo chart daily sẽ bổ trợ cho nhau tốt hơn . ( ví dụ chart tuần vừa báo mua thì chart daily có chỉnh ngắn cũng không nhiều và ngược lại nếu chart tuần đã báo bán thì daily có hồi cũng là cơ hội bán vì sau đó nó sẽ giảm tiếp sâu hơn ) .
Tuần sau nếu VNI close vượt 1278 thì mô hình Wyckoff cụ áp cho đoạn này là sai .

Mua ở chân sóng hold kiểu gì chả được, chấp mịa thằng lái rung. Mua chụp giật giá không tốt ở trên cao hòng bán T+ thì 3 5 7 10 % bao nhiêu té cũng được, có giá tốt đâu mà hold theo lái? Chứng khoán tiếc có mà ngồi tiếc cả đời

Wyckoff thật sự tuyệt vời đấy!
Tuy nhiên ko phải ai cũng biết sử dụng đúng.
Và ngay khi sử dụng đúng vẫn có xác xuất sai khá cao.
Điều hay nhất khi muốn làm tín đồ W là hiểu sâu nguyên lý, cách phân tích, khi nào là tâm lý nđt, khi nào là hành động của SM, nhuần nhiễn VSA kết hợp tư tưởng SMC thì mới nâng xác xuất thành công được.
"BY không tin mô hình kỹ thuật nào hết . Chỉ có giá trị DN , dòng tiền và trend trên chart mà thôi. Hiện tại chưa có phân kỳ thì nói gì đến pp"
Đúng với trường phái của BY rồi. và thực ra chẳng có mô hình nào là tuyệt đối: 2 đấy, 2 đỉnh, lá cờ, cốc tay cầm, Quasimodo...đều có thể sai. Nhưng hiểu tâm lý, hành vi, dòng tiền...tạo ra các mẫu hình ấy ta có thể tìm ra vô số biến tấu có xác xuất đúng rất cao...trên 51%
Có những mô hình cổ xưa biến tấu sẽ chẳng có ai viết ra trong vòng mươi năm tới...
Lại nói về VNI, DBC (có tương đồng) mình đang ko chuẩn ở tiểu tiết bố cục có khác biệt chuẩn, nhưng theo mình chưa hẳn là fail nhé.
Chỉ khi VNI tạo nền vững trên 129x-131x thì mới tạm yên tâm.
Giữa th06 mình sẽ nhận sai. Hy vọng sai thật sự
PS: à cái chuyện, SOW phải trên AR, UT Utad phải trên BC hoặc khi chỉnh phải về đáy cũ là ko nhất thiết nhé. Trong qtrình pp nó có rất nhiều tuỳ biến dựa trên thực tế tâm lý tt và ý chí SM nữa.
VD đáy vừa rồi là SOW theo cb thì nó chỉ đâu đó 123x nhưng phát sinh cần gom thêm, cần đạp cho nhỏ lẻ ói bớt để kéo cao pp tiếp...dại gì ko tạo Spring???
Chưa kể đây là VNI nó có mô hình trên cũng chỉ là do nhiều cp tạo thành...

Nếu không về đáy cũ thì chỉnh tối thiểu bao nhiêu % cụ nhỉ ? Em đang quan tâm cái này và nếu chỉnh nhiều em sẽ nghiên cứu tiếp , còn không thì thôi vì cũng chẳng để làm gì khi em không chơi T+ và có thể bỏ qua nhịp chỉnh ngắn < một phiên tăng trần nếu target còn xa .

Thực sự các cú UT để giết Short, Spring giết Long hay trong CS là vào vùng có thanh khoản do các nhà đt đặt sẵn các lệnh SL, TP thường là break khỏi các KC, HT.
*** Trong giả định tạo các lý thuyết thực chiến VSA, SMC...thì SM sẽ đẩy hoặc đè giá qua các điểm ấy để lấy thanh khoản. Úp cao bao nhiêu, Sâu bn tuỳ vào mục đích của SM đã đạt được hay chưa
- Nếu các quỹ, TD muốn mua hoặc bán thì họ sẽ đặt lệnh ở các vùng ngoài. Với các thủ thuật họ sẽ lấy thanh khoản từ các nđt ở vùng "Hết chịu nổi"
- Khi cần lấy thanh khoản đấy là lúc TA - Ptkt chính là công cụ của SM smart money

PS: Còn nếu ý BY là hỏi sắp tới VNI chỉnh về đâu so với đáy 1166 thì mình ko chắc nhưng liều dự thì cũng thể hiện trong Tranh.
~ cuối th05, đầu th06 VNI chỉnh về TR 121x-123x tạo vùng trading range. Nếu may mắn khởi sắc sẽ tạo nền đi dần vào uptrend. Kịch bản tệ là VNI sau khi gd vùng 121x-123x yếu dần chỉnh sâu test lại đáy 117x (khi đó có thể xuất hiện các tin xấu vĩ mô, thế giới, th6 SBV tăng LS, TP...để SM tận dụng)

Hay đơn giản thế này đi 2 bác, @Ttkh19 và @Binh Yen

Ai cũng có lý lẽ của mình, vậy đơn giản ta thử test vui chút. Các bác muốn lấy cái gì ra làm mục tiêu cũng được, VNI, DBC hay bất kỳ thứ gì trong 1 thời gian cụ thể, 1 ngày, 1 tuần, 1 tháng,... Mỗi người đưa ra ý kiến của mình về mục tiêu tại thời điểm đó, chấp nhận kể cả đưa mọi lý do mà có thể gây ra sai kết quả, vd: nếu 4 trụ thành 3 trụ, chiến tranh, SBV làm chuyện gì đó, lái buồn nên bán,...

Tóm lại, kết quả dự đoán, trong thời gian cụ thể và những lý do có thể làm sai đi kết quả. Tôi nghĩ nếu làm được thì dù sai hay đúng, ta sẽ tập được thói quen tốt đối với bất kỳ công việc nào

Mãi hôm nay mới nhìn thấy pic này của bác? Hay đấy! Thêm góc nhìn cho phong phú hơn.