TCB - Chinh Phục mức giá 51 và xa hơn nữa

Ông dốt không cãi lý được lại còn ra vẻ. Giỏi thì chụp hộ cái NAV xem gom được bao nhiêu rồi
Vậy lý do gì TCB phải chia cổ tức? Nếu bác mua TCB để ăn cổ tức mà làm cổ đông tận 4 năm thì bác đúng dốt lại còn bảo thủ. Ôm tận 4 năm xong quay ra chửi ban lãnh đạo, tự mình khổ mình

Bao nhiêu cổ để được ra Hà Nội vả bác 3 cái cho chừa cho biết trời cao đất dày và tự cao tự đại

TT đã uptrend đâu mà các cụ đã cãi nhau. LS nó còn tăng thì tt còn gặp nhiều khó khăn trong ngắn hạn. Muốn giữ được dài hạn thì phải lấy ngắn nuôi dài thôi.

Tôi thấy các luận điểm phản biện của ông chưa logic với nhau lắm. Mục đích đang tranh luận là việc chia cổ tức của TCB mà lại lấy số cổ để khè nhau thế
Giỏi thì phản biện lại ý kiến của tôi đi xem nào hay đuối lý rồi
Còn ra Hà Nội bái sư thì ta không nhận đồ đệ đuối lý thế này.

giờ lãi đầu vào tăng, chia tiền thì phải vay thêm mà bù vào, rồi còn liên quan đến hệ số an toàn nữa

1. TCB không chia cổ thì nhà đầu tư ngắn hạn sẽ khó tham gia được vì tiền ngắn, không có gì nuôi thì làm sao mà đi đường dài được. Để đợi giá cổ phiếu lên thì cần thời gian, đâu chỉ 1 quý hay 1 năm là xTK được
2. Hàng năm TCB đều ESOP cho nhân viên 1 số lượng, tiền đó lấy từ LN chưa phân phối, tức cũng là tiền của cổ đông. Vậy 4 năm nay cổ đông ko được nhận nhưng nhân viên nhận đều đều dù họ có lương và thưởng từ công việc rồi. Vậy cổ đông lấy gì duy trì.
3. Với mức cổ tức ko chia thì thị giá như đợt rồi, để mua 100 cổ thì sẽ khó hơn của các cổ STB, VIB, CTG,... nên cũng 1 phần hạn chế NDT. Nếu chia giảm thị giá thì cũng sẽ hấp dẫn hơn
4. Kỳ vọng về LN kép tức là hàng năm ăn cổ tức và tích lũy theo LN kép, khi DN tăng trưởng nữa thì kết hợp thị giá tăng + số lượng cổ nhân lũy thừa qua các năm sẽ tăng quy mô tài sản rất nhiều lần
5. Cục LN chưa phân phối thực ra cũng chỉ là bút toán kế toán, nếu chia cổ thì ghi nhận tăng giảm trên khoản mục vốn điều lệ và LN chưa phân phối đối ứng nhau thôi, vốn chủ sở hữu vẫn giữ nguyên. nếu chưa chia thì sẽ thành Ln chưa phân phối, cũng là phần của cổ đông và DN cũng chả thể giữ nó suốt đời dc. Họ sẽ vẫn vận dụng được cục tiền này chứ ko phải chia xong là mất. Hạn chế là chia cổ tức xong thì sẽ bị pha loãng cổ phiếu hơn + EPS sẽ giảm, nhìn qua thì sẽ không hấp dẫn bằng việc cô đặc
6. Nếu chia cổ thì việc pha loãng cũng sẽ tăng cơ hội được nắm giữ/giao dịch của những Quỹ mở hoặc room ngoại khi hiện tại room ngoại luôn trong tình trạng full. Nếu có cổ đông lớn, đối tác mạnh vào thì sẽ tăng nguồn lực hoặc giảm sự độc đoán trong chính sách của BLĐ khi họ nắm giữ và có quyền quyết định tất cả.
....
(Còn nữa nhưng đang bận việc). Chắc có sai đôi chỗ do viết vội nhưng cũng ko đến nỗi dốt .

P/s: tôi bắt đầu đầu tư TCB do có người nhà làm tại đây, có sổ cổ phiếu khi nó chưa lên sàn và hàng năm vẫn nhận ESOP đều đều, nhưng số này ko đáng với số tôi đang giao dịch.

Chia cổ thì tăng vốn điều lệ Bác ạ.

Thanks bác. Em đã chỉnh lại. Vốn chủ sở hữu giữ nguyên, chỉ thay đổi tăng giảm ở khoản mục vốn điều lệ. Viết vội nên nhầm.

Theo mình thấy thì Ban Lãnh Đạo và cá nhân Chủ tịch chắc chắn vẫn kiên định với con đường không chia chác gì trong vòng 3-5 năm tới.
Vốn chủ vẫn sẽ tăng đều và BV tăng đều thì giá cổ cũng sẽ phải lên theo thôi còn việc ai có lãi hay không là do tính toán ra vào của từng người.
Chứ bank đang cần vốn để vươn tầm châu lục, tiền còn đang phải đi huy động mà lại chia cổ tức tiền thì dở, chia giấy cũng chả giải quyết gì... sao ko nghĩ thị giá sẽ lên 100-200 cũng được mà (Chủ tịch đã nói vậy)
Các bác cứ tranh luận cho xôm, chứ em đang đu đỉnh 40. Chắc sang năm mới về bờ

Tôi xin ghi nhận ý kiến của bác. Nhưng có đôi chỗ muốn góp ý với bác thế này:
1. TCB không cần nhà đầu tư tiền ngắn và nếu nhà đầu tư mua TCB để chờ cổ tức thì có là đó là quyết định sai, nên thay đổi sang các doanh nghiệp khác phù hợp với khẩu vị đầu tư. Chính Chủ tịch cũng nói mong muốn nhà đầu tư đi đường dài, ai ở lại được thì ở, không ép.
2. ESOP của TCB các bác cứ nói là nhiều, nhưng thực sự tỷ lệ quá nhỏ. Điều đó cũng là một cách giữ chân người tài để họ cống hiến, chính họ mới là những người thầm lặng đem lại các chỉ số báo cáo đẹp như mơ cho cổ đông đấy. Đây là mối quan hệ win-win, không có gì là thiệt cả.
3. Như ý 1, TCB không cần thay đổi để phù hợp với đám đông, ai đủ năng lực tài chính thì đi đường dài, ai không đủ cơ cấu sang ngân hàng khác.
4. Ăn lãi kép chỉ phù hợp với doanh nghiệp sản xuất hoặc dịch vụ. Đặc thù của ngành bank cần tiền và thanh khoản. Bác chịu khó đọc các thông tư của NHNN mới thấy thanh khoản là yếu tố tiên quyết giúp bank sống còn, đặc biệt trong thời gian hạn chế room tín dụng và lãi suất huy động tăng cao. Tăng trưởng tín dụng toàn hệ thống mục tiêu 14%, lạm phát 4% nhưng cung tiền M2 từ đầu năm đến nay tăng được gần 4%? Một bức tranh rõ nét là thiếu tiền cục bộ trên toàn hệ thống, tội gì phải đem tiền đi chia khi có thể sử dụng để xoay vòng?
5. Về vấn đề room ngoại Chủ tịch cũng phát biểu sẽ có lộ trình để nới, chờ một thời điểm thích hợp bán được giá tốt hơn, không cần bác phải lo.