TCH Bứt Phá Cùng CRV

Vậy theo bác là khi bác bỏ 100% vốn đi buôn 1 bao thuốc 18k bán 20k lãi được 2k so với bác bỏ 108k (60%) và huy động 72k để buôn 1 cây thuốc 10 bao lãi 20k*60% = 12k thì cái nào hơn?
Quan trọng nữa là mô hình tập đoàn thì việc kiểm soát và quyền biểu quyết rất quan trọng, vì mọi tiêu chí và định hướng sẽ trong tay người có quyền quyết định. Vậy bác nghĩ TCH huy động tăng vốn cho 1 công ty con với lượng huy động hàng nghìn tỷ như vậy mà lợi ích lại giảm đi thì với cá nhân như bác liệu bác có làm ko? Chứ đừng nói đến những người có đầu óc như bác Hạ đứng đầu 1 tập đoàn bds khổng lồ như TCH mà lại làm để mình thiệt đi à? Bác nên tư duy lại về góc này 1 chút nhé. Em cũng làm doanh nghiệp, dù là doanh nghiệp nhỏ nhưng em cũng hiểu phần nào. Với CRV thì với cụ Hạ đang setup để đưa TCH vươn lên 1 tập đoàn lớn mạnh.
Bác @hainv76 trước khi nhận xét nên có tư duy cụ thể chi tiết chứ ko nên đưa những nhận xét thiếu căn cứ logic vội

Với bài toán cụ thể như này thì k khác nhau đâu b:
"Vậy theo bác là khi bác bỏ 100% vốn đi buôn 1 bao thuốc 18k bán 20k lãi được 2k so với bác bỏ 108k (60%) và huy động 72k để buôn 1 cây thuốc 10 bao lãi 20k*60% = 12k thì cái nào hơn?"
Thay vì buôn 10 bao thì với 108k buôn 6 bao vẫn có lãi tương đương (6*2=12k)!
Cái khác ở đây là sẽ có vị thế (vốn lớn hơn) để làm việc lớn hơn, m hiểu cái đó. Nhưng có chỗ vẫn đặt câu hỏi, các dự án BĐS của TCH đang chuyển dần sang CRV (chuyển nhượng hoặc bán cổ phần) với thặng dư (lãi) ít so với tiềm năng (theo ý kiến cá nhân) -> lợi ích của TCH ở các dự án đó bị giảm đi do phải chia theo tỷ lệ cho các cổ đông khác ở CRV (HHS và gần 20% cổ đông khác). Tất nhiên là bác Hạ biết được việc này lợi - hại như thế nào cho TCH, nhưng "có thể" lợi cho gần 20% kia ở CRV và gần 49% còn lại ở HHS thì sao, điều này cổ đông nhỏ lẻ k thể biết được, hay nói cách khác là có thể đặt dấu hỏi chứ. (đây là m nói có thể xảy ra chứ không quy chụp là bác Hạ làm như thế). Những điều m nói đều có thể xảy ra và không phải k có căn cứ và thiếu logic đâu.
Một ví dụ nhỏ nhé:
B cùng 1 ng bạn lập 1 công ty cổ phần A (tỉ lệ 50-50) và anh bạn kia làm CTHĐQT, cty A có 1 công ty con B với tỉ lệ nắm giữ 60%. Cty đầu tư 1 mảnh đất và xây nhà bán, vốn đầu tư khoảng 20 đồng và kỳ vọng bán 30 đồng (lãi 10 đồng) sau khi bán xong chẳng hạn. Nhưng mua đất xong, cty A không làm đến cuối mà chuyển hết cho B làm và đút túi trước 2 đồng. Sau khi bán xong, công ty B lãi 8 đồng, chia lại cho A là: 8*60%=4.8 đồng -> Tổng A lãi còn: 2+4.8=6.8 đồng, tức là phần lãi của bạn là 3.4 đồng thay vì 5 đồng. Tất nhiên, ng ngoài sẽ đặt câu hỏi là sao anh b kia biết thế là bị thiệt cho cả bản thân anh ta mà anh ta vẫn quyết giao cho cty B. Sẽ là dễ hiểu nếu 40% cp cty B còn lại là của em trai của anh bạn kia.
Mọi sự so sánh đều khập khiễng, nhưng ví dụ trên đã từng xảy ra nhiều, nó phục vụ cho lợi ích của một nhóm cổ đông nào đó nhiều hơn lợi ích chung của công ty.

Bác hiểu thế là sai rồi. Điều này chứng tỏ bác ko nắm về lĩnh vực tài chính cũng như làm doanh nghiệp, thế này thì giải thích cho bác khá khó.
Đại loại bác hiểu nôm na mô hình của hệ sinh thái tập đoàn TCH giống như VIC của bác Vượng. VIC phân ra VHM chuyên trách về triển khai dự án BĐS cho VIC, VRE chuyên trách mảng bds cho thuê của các dự án. Còn VIC vẫn là nắm quyền kiểm soát và lợi ích cổ đông cao nhất. Điều đó là rất có lợi trong quản trị cũng như phát triển cho 1tập đoàn. Còn bác chỉ nhìn theo phương diện cá nhân nhỏ lẻ thì không thể hiểu được mà chỉ suy nghĩ là "tôi bỏ 10 đồng để đi buôn 1 mình sau 1 thời gian tôi bán đi lãi được 2 đồng" chứ bác ko thể hiểu với doanh nghiệp, cũng 10 đồng đó có thể biến thành lãi x2, x3...
Bác cũng nên tìm hiểu tham khảo thêm thông tin về mô hình doanh nghiệp và tập đoàn nhé. Bác sẽ hiểu được 1 phần nào đó thêm để biết được tại sao họ lại làm vậy...
Không có bất cứ ai mang cơm nhà đi chia cho thiên hạ, cũng ko có ai bỏ công sức ra làm để cho người khác hưởng đâu. Có làm thì mới có ăn

Theo em thì cả hai cụ đều đúng. Cụ Hai thì đặt câu hỏi về vấn đề thay đổi tỉ lệ nắm giữ, cụ Hung thì giải thích về định hướng cơ cấu tập đoàn của TCH.
Cái gì cũng có cái giá của nó, định hướng tập đoàn mở, muốn thu hút vốn cho doanh nghiệp thông qua IPO thì bắt buộc phải mở hàng ra cho người ta giao dịch, coi như là thả con săn sắt bắt con cá rô phi. Mặt khác tỉ lệ nắm giữ của TCH tại CRV giảm thì tỉ lệ nắm giữ thành viên nhà anh Hạ + chân rết lại tăng, lợi ích nhóm trong số này là rõ.
Chung quy lại thì cổ động TCH cần hiểu rõ tình hình trước biến động trong 1-2 tháng tới, trông vậy mà không phải vậy, doanh nghiệp mà họ cần tiền thì có nhiều cách để lấy tiền thiên hạ lắm.

Thôi, không tranh luận với b về vấn đề này nữa vì tư duy và góc nhìn khác nhau. Stop nhé!

Vấn đề ở chỗ là chưa IPO đã xuất hiện gần 20% cổ đông ngoài Hoàng Huy rồi b ạ. Còn định hướng Tập đoàn thì rõ ràng rồi, m không ý kiến gì điểm đó cả.

À cái này thì em có để ý.

Bất động sản CRV tiền thân là CTCP Thương mại Hưng Việt, ngày 23/9/2020 đã thực hiện tăng vốn điều lệ từ 1.090 tỷ lên 4.395 tỷ đồng (tức tăng thê hơn 3.300 tỷ). Trong đợt này, TCH đã mua thêm 145 triệu cổ phiếu, tương ứng 1.451 tỷ đồng, chiếm 55,78% vốn Bất động sản CRV.
Trong khi tại thời điểm tháng 3/2020, TCH nắm tới 91,74% vốn CRV.

Đoạn này em có theo dõi, cũng ngửi thấy mùi chơi bđs của anh Hạ rồi nhưng chưa hiểu rõ lắm. Có khả năng là CRV chào bán không công khai nhằm tăng vốn điều lệ, do đó ngoài hệ sinh thái TCH, có cá nhân tổ chức nào đấy khác nhảy vào trong đợt này (khả năng là thành viên nhà anh Hạ?).

Đầu tư TCH thì cứ phải kiên trì thôi ạ. Kiểu gì chắc cũng có lúc 3x, chỉ là không biết khi nào thôi ạ ))

Tết Công gô chăng?

Có thể lắm chứ bác )
Tóm lại là chờ đến lượt thôi bác ạ