TCH-Hạ Hầu Đôn

K biết Lái nghĩ sao chứ đánh lên nhỏ lẻ chốt trả hàng, Lái cũng ra vào cùng nhau phát triển chứ càng đè nhỏ lẻ càng ôm, chả nhẽ bán lỗ, thế thì Lái càng mất hàng k đánh được, lỗ line, cả 2 cùng chết

Tôi có nói ở pic nào rồi, nhờ báo Thanh Niên xử lí, nó vẫn cay vụ bị phạt 45 củ

Chuẩn CMNR: a Hạ mới là tay to BDS và là thế hệ F0, còn Trump là đại gia thế hệ F1 rồi => a Hạ không chơi kiểu a Trump chấp báo chí được.
Trước nó bị phạt 45 triệu rồi, thì mua quảng cáo trên báo Thanh niên cho nó phân tích đập lại cái kiểu phát ngôn lập lờ của bọn FPTS.
PS: tuy nhiên, éo thấy a Hạ và đệ tử có phản ứng gì về bài chém hời hợt của FPTS, có khi cùng bắt tay với nhau rồi.

--- Gộp bài viết, 30/10/2020, Bài cũ: 30/10/2020 ---

Bản chất hoạt động và kết quả SXKD tốt, triển vọng ngành và lĩnh vực (vị trí và quan hệ) cực tốt => ai cũng nghĩ vậy. Nhưng đó chưa phải cách nghĩ của dân cờ bạc. Nó làm loạn chưởng, nên mọi người nghi ngờ mọi thứ.

Thằng bố láo FPTS phân tích thế kiểu éo gì cũng bị ăn đập

Cuối tuần chém gió chút vậy:

1. Thằng FPTS phân tích KHÔNG SAI "đi với Bụt mặc áo cà sa, đi với Ma mặc áo giấy": uy tín đạo đức của chủ tịch trong lịch sử cần được quan tâm. Cái này tôi cũng nói nhiều: về hình ảnh thì FLC/ROS và HHS/TCH khá tương đồng, nhưng khác biệt CÓ THỂ là cách ông chủ đang thực sự hành động ra sao.
2. Về các số liệu được lựa chọn chỉ đang dùng thủ thuật chơi các con số mà đa phần các nhà đặt cửa ít biết.
   1. Có nhiều cái tiểu tiết: báo cáo quí 2 chứ không phải quý 3 (vì niên khóa TCH trễ 1 quý so với các cty khác) => đánh mờ THÀNH TÍCH ĐẶC BIỆT 6 tháng đã hoàn thành kế hoạch năm (trong VN30 chắc không có ai làm được).
   2. Thiếu các giải thích để hiểu các con số và khoản đầu tư, nhằm hiểu Cổ đông không kiểm soát tham gia và nắm cái gì, tại sao phải thu vậy? - cũng không có nói.

Tôi chỉ lấy 1 ví dụ nhỏ và cụ thể quyền lợi của cổ đông không kiểm soát, phân tích theo hướng khác.
- TCH tăng được hơn 2k tỏi vốn chủ sở hữu mà có thiệt hại (chia quyền lợi) 45 tỏi/quý 2.25%/quí hay 0.7 %/tháng => thì cũng như lãi tiền vay. Trong khi nếu vay thì là vốn có thời hạn, trong khi vốn góp là dài hạn. Doanh nghiệp cần vốn vay hay vốn góp hơn?
- Quan trọng hơn rằng bọn FPTS éo nói 2k tỏi này là vốn góp của HHS. Mà HHS là công ty liên kết của TCH, TCH vẫn được lợi 46% lợi nhuận từ HHS (theo tỉ lệ sở hữu), tức là 45 tỏi chia lãi cho cổ đông không kiểm soát thì hơn 22 tỏi vẫn quay về lại TCH.

Ngoài ra, cách làm này đang được 2 việc:

1. TCH đang mở rộng đầu tư, cần vốn. Tại sao cứ phải bán cho chiến lược, trong khi trong nhà đầy tiền? Tôi hiểu a Hạ cho lọt sàng xuống nia. Chẳng éo khác gì thằng Vsmart được VIC cho mua VHM => bán VHM thì Vsmart tha hồ tiền tươi/lãi để kinh doanh sản phẩm Smart. Anh Hạ cao tay là khi có công ty CRV tự thân nó có vốn 4-5k tỏi rồi thì nó được quyền/vị thế cao hơn để lựa chọn thằng hợp tác: Hàn, Sing hay ai đó.
2. HHS vẫn có lãi như tiền gửi NH, lại được đầu tư vào cty có lãi ngay CRV => lợi nhuận của HHS không bị ảnh hưởng bởi mất lãi tiền gửi. Thêm vào đó HHS có lãi tốt thì tài sản của TCH cũng đẹp hơn.

Cái khác biệt của a Hạ và a QC cũng là cách các anh đầu tư cho hệ sinh thái thế nào thôi.

--- Gộp bài viết, 30/10/2020, Bài cũ: 30/10/2020 ---

Sau giờ trưa, ăn uống cái gì mà chứng sỹ tự dưng táo tỏng kinh thế.
Liên quan TCH, mời các cao thủ giải thích giúp: việc tăng doanh thu và lợi nhuận có liên quan gì và TÁC ĐỘNG tới đâu trong việc huy động thêm vốn chủ sở hữu cho công ty con?

1. Tăng vốn để đưa vào kinh doanh và hình thành doanh thu cần bao nhiêu thời gian?
2. Lãi tăng thì chỉ là lãi tiền gửi, và tỉ lệ là bao nhiêu?

Ko biết tốt tới đâu mà ngày giảm vài lai chán quá mấy bác ơi

Bán cắt lỗ đi, ôm chi cho mệt thân TCH khi nào vượt 23.x hãy vào vẫn ko muộn đâu

Chết chúng cho zui lái ơi

haha, nái ko bao giờ chết, chỉ có bác chết thôi.

Tui có 1,5k lái lỗ line biết bao nhiêu khi quay tay