TCM cổ phiếu HOT nhất năm đây rồi, 8 tháng LN sau thuế 185 tỷ, hoàn thành 100% kế hoạch năm.

Nói thật vụ rùm beng này giúp NDT tìm hiểu nhiều hơn về TCM và sẽ thấy giá trị thực của cổ này.

Như vậy, tính ra TCM được PR không công rồi.

Thật ra bọn tay to là kẻ cầm chịch cuộc chơi. Bọn nó đã ra tay xả ở giá 30 khủng khiếp và bất ngờ, rũ sạch sẽ ai đánh ngắn hạn và đu bám. Và qua đó cũng thấy rằng chuyện hôm nay công khai SEARs đã phản ánh phần lớn vào giá và qua đợt giảm bất ngờ vừa rồi.

2 phiên rồi TCM lên khá tốt dù thị trường chung rất xấu, nghĩa là hàng đã gom về một mối và bọn BBs đã nắm được cục diện cung cầu mới dám mạnh dạn đẩy giá như thế.

Nếu phiên thứ 2 TCM tăng tiếp thì càng khẳng định điều trên là đúng.

Đánh giá nhanh về việc khách hàng của TCM nộp đơn giá sản ở Mỹ.
- Đầu tiên thì TCM đã gửi đơn khai báo nợ bên công ty phá sản thì việc TCM vẫn có thể được giải quyết công bằng như các đối tác khác theo WTO.

- Vấn đề thứ 2 đó là hiện khoản nợ của 2 đối tác bị phá sản đó là 95 tỷ. Về nguyên tắc thận trọng thì TCM buộc phải trích lập dự phòng khoản này vào Quý 4.2018. (Còn việc đóng góp 7% doanh thu có nghĩa là trong tổng doanh thu 1 năm của TCM thì hai công ty này chiếm 7% tổng doanh thu tầm 200 tỷ vậy tính ra trung bình mỗi tháng TCM giao dịch mua bán tầm 16-17 tỷ với hai công ty này, việc hai công ty phá sản thì doanh thu TCM sẽ bị giảm một phần nhỏ, nhưng với tình hình hiện tại thì nó sẽ được bù đắp bằng các đơn hàng khác).

- Vấn đề thứ 3 đó là doanh thu TCM đã đạt mức kỷ lục là trên 1.000 tỷ vào quý 3 2018 và Quý 4 sẽ vẫn giữ mức doanh thu trên 1.000 tỷ, việc hai công ty đó chẳng ảnh hưởng gì đến hoạt động của TCM. Và Lợi nhuận từ cốt lõi của TCM quý 4 này cũng sẽ ở mức tầm 90-100 tỷ.

- Vấn đề thứ 4: Quý 3 TCM chuyển nhượng quyền nhượng quyền thuê đất giá trị hơn 6 tỷ nhưng mang về đến 24 tỷ doanh thu tức là 18 tỷ lợi nhuận (nằm ở Lợi nhuận khác), và hiện khoản này còn 96 tỷ. Vậy khoản này sẽ bù đắp phần nào trừ trích lập dự phòng khi xảy ra nếu TCM tiếp tục chuyển nhượng thêm quyền thuê đất này.

- Vấn đề thứ 5: Việt Nam đang nổ lực ký hiệp định EVFTA... sẽ giúp giảm thuế suất phần nào sẽ giúp các đơn hàng của chúng ta sẽ tăng lên.

Hiện tại, trong ngắn hạn TCM sẽ vẫn chịu sự tác động bởi thông tin này và việc trích lập dự phòng là khó tránh khỏi, nhưng vẫn có khả năng thu hồi nợ trong tương lai. Tuy vậy đây là hoạt động bất thường không ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh chính vẫn đang thuận lợi. NĐT cần theo dõi thêm.

Chúc NĐT thành công
Trần Phú FA

Cổ đông TCM như ngồi trên đống lửa,con này một đợt đánh lên nhưng gãy do cháy nhà xưởng,bây giờ thì đánh lên có tin mất lợi nhuận.Chẳng biết đâu mà lần.

Theo luật hiện hành ở Việt Nam, TCM buộc phải chờ quyết định của Toàn Án Hoa Kỳ để xác định chính xác tổn thất từ vụ việc.

Ở Mỹ có 2 hình thức nộp đơn phá sản:
1. Nộp đơn phá sản theo chương 7 hoặc chương 13, là phá sản hoàn toàn và chờ quyết định của Toàn án. Quá trình này mất ít nhất 5 tháng. Quyết định nhanh và có cục diện rõ ràng sau đó.
2. Nộp đơn phá sản theo chương 11, bản chất là một quá trình tái cơ cấu đặc biệt và giãn nợ có sự giám sát tòa án. Trong thời gian này các chủ nợ buộc phải chờ đợi. Theo thống kê, có 10-15% tái cơ cấu thành công và hoạt động bình thường. Điển hình như General Motors. Nếu tái cơ cấu theo chương 11 không thành công, toà án sẽ chuyển sang phá sản theo chương 7 hoặc 13 như trường hợp trên.
link tham khảo
https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/how-long-does-chapter-7-bankruptcy-take.html
https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/chapter-11-bankruptcy-overview.html

Áp dụng cho TCM, ngày 15/11 TCM tham gia với tư cách khẳng định quyền chủ nợ và chưa có xác nhận cụ thể gì cả.
Do SEARs nộp đơn theo chương 11 là tái cơ cấu nên TCM cũng chưa xác định được là SEAR có bị phá sản hay không và khoản nợ tương ứng khả năng thu hồi như thế nào.

Theo luật Việt nam hiện hành, cách duy nhất TCM có thể áp dụng được là áp dụng trích lập nợ theo tuổi nợ, theo đó:

+ Đối với khoản nợ phải thu quá hạn từ trên 6 tháng đến dưới 1 năm trích lập 30% giá trị. :

+ Đối với khoản nợ phải thu quá hạn từ 1 năm đến dưới 2 năm trích lập 50% giá trị.

+ Đối với khoản nợ phải thu khó đòi quá hạn từ 2 năm đến dưới 3 năm. Trích lập 70% giá trị

+ Đối với khoản nợ phải thu từ 3 năm trở lên được trích lâp 100% giá trị.

Như vậy, khoản nợ 95 tỷ từ SEARs quay về bản chất sẽ chịu trích lập theo thời gian. Và trích lập dần trong 4 năm, có thể năm nay không phải trích lập do chưa đủ 6 tháng.
Đối với quy mô về doanh thu và lợi nhuận hiện tại của TCM, một khoản trích lập 95 tỷ trong vòng 4 năm không phải là một vấn đề to tát.

Vấn đề đang nhìn góc cạnh hậu quả. Còn vấn đề là TCM đã làm gì để lĩnh hậu quả này, cách thức bảo đảm thanh toán ở đâu khi TCM k phải là đơn vị bán buôn, bán lẻ mà là đơn vị gia công. Còn có những rủi ro nào tương tự như vụ việc này không, đấy mới là vấn đề đáng bàn.

Tcm se là phát sung đầu tien se kẻo ca nhóm dệt may trên san đi xuống vi 1 thằng phá sản se còn vài thằng nua theo hiệu ứng domino......cp det may, thuỷ sản do le thuộc hoàn toàn TT xuat khau => rủi ro cao vi ap thuế vi đoi tãc pha sản, trốn nợ.....

Đúng là như thế, trường hợp trên là nói khía cạnh xấu nhất để thấy rằng TCM không ảnh hưởng nhiều về khía cạnh tài chính.

Còn công bằng mà nói, chỗ này em cũng thắc mắc rất lớn, là SEARs Holding ở mỹ đưa vào nhóm financial distress, khánh kiệt tài chính từ năm 2011, rất lâu rồi. Nghĩa là nó có tình hình kinh doanh không khả quan và luôn bị tình trạng thiếu tiền. Thế thì hẳn TCM có biện pháp gì đó để bảo đảm an toàn thanh toán, đặc biệt đây là giao thương quốc tế có độ chặt chẽ cao. Chỉ cần dùng phương thức thanh toán LC hay nhờ thu là TCM đã an toàn trong tình huống này rồi.

Tôi đã từng có kinh nghiệm với trường hợp như TCM dính SEAr, có thể sẽ như thế này: SEAr thành con nợ lâu rồi, nhưng có 1 cam kết là nếu TCM vẫn tạo vòng quay hàng qua SEAr hoặc bên thứ 3 có liên quan SEAr để có máu lưu thông thì SEAr vẫn chưa chết mà ở dạng lâm sàng hy vọng có cơ hội phục, nợ xoay vòng (giống đảo nợ vì SEAr có thể k trả đc nợ cũ nên đảo nợ) và nhiều năm qua TCM duy trì cách thức này với 1 hy vọng. Đôi khi có khả năng SEAr "ép" TCM để vẫn có dòng hàng qua SEAr đều, nợ lần gối đầu quay vòng, cấp hàng đợt mới SEAr sẽ thanh toán ngay nợ cũ.

Tcm đang nợ vay ngân hàng 1300 tỷ ( trong đó co khian vay > 200 tỷ de làm hàng cho bon S vua pha sản này ) + lãi suat vay đang bắt đau tăng => tcm phai è cổ ra de trả lãi vay va trich lập thua lỗ 200 tỷ nay ma chú thầm du không ảnh huong ? Va sau e pha sản nay liệu da het chưa hay sap toi lại thêm e mhac pha sản nua?

=> truoc mắt voi khoan mat 200 tỷ nay thi ngắn hạn TCM se lhai teo dần ve lai đáy vua roi 16

Không bàn với tên thiểu năng. Vô ích