Thả gà ra đuổi.

Chủ nhà không hợp tác còn lâu mới bán được

--- Gộp bài viết, 13/08/2016, Bài cũ: 13/08/2016 ---

Do thi hành pháp luật ko nghiêm. Giống như vụ tống tiền Tân Hiệp Phát lại bị bẻ queo thành "giao dịch dân sự". Nếu như chung thân kẻ tống tiền con ruồi giá 500 triệu đồng thì đám bài bây mới sợ

Bản chất vụ đòi nợ này khác vụ Tân Hiệp Phát

Vụ đòi nợ này là do thực hiện thi hành án dân sự sau khi có quyết định không nghiêm, cái này là tình trạng nhiều năm rồi nên vẫn thế của thi hành án dân sự Việt Nam chỉ có thi hành án hình sự là nghiêm thôi nên mọi người luôn tìm cách "hình sự hóa các quan hệ kinh tế" để dễ đòi nợ một thời.

Vụ Tân Hiệp Phát không thể coi là tống tiền vì ở các nước cũng đã có những trường hợp tương tự như thế, nó coi là một vụ giao dịch dân sự, nếu Tân Hiệp Phát không đồng ý chả ai ép được. Khi anh Minh công bố chai nước con ruồi nếu là giả thì Tân Hiệp Phát có thể kiện lại, lúc ấy bắt bồi thường dân sự thiệt hại vẫn vừa. Đằng này Tân Hiệp Phát gài bẫy khép tội thế là không đúng

Đây chỉ là 1 ví dụ nhỏ thôi , còn rất nhiều trường hợp tương tự.
Con nợ luôn chơi bài cùn gây khó khăn trong việc xử lý tài sản thế chấp.

thế sao ông Minh vẫn dính chưởng nhỉ, PL lạ đời thật, thảo nào thủ tướng đã nói ko được hình sự hóa ..
cái chai nước và THP thì đó là thỏa thuận mà, ko lẽ mua phải chai bẩn ko được làm j, cũng ko được phản ánh, mà phải vác chai đó tới HH bảo vệ người tiêu dùng mới được, như thế thì còn lâu mới làm được j, ngay cả việc đòi nợ qua mạng, thì nó lại suy diễn là hủy hoại danh dự của người khác, trong khi người ta có tập trung vào danh dự đâu, người ta tập trung vào khoản nợ, đòi ko được bí lắm mới phải dùng cách này.... haizz VN