Tháng 5: "quả bom" ngân hàng thứ 2 sau OCB sắp nổ, chạy nhé!

Lại cho Nhà đầu tư chơi trò ú tim. Công bố cũng chết vì trúng ngân hàng nào NĐT sẽ bỏ chạy tán loạn giống OCB, còn ko công bố thì thị trường lại giống kiểu tháng 4, thấy giá thấp nhưng ko dám vào, sợ bị đổ bô, mỗi hôm bị xẻo 1 miếng

Lộ hàng loạt sai phạm của VietinBank liên quan đến đất đai, ủy thác đầu tư dự án BĐS
.tag-list {background: url("http://cafef3.vcmedia.vn/v2/video/tag-icon.png") no-repeat;float: left;margin-top:10px;} .tag-list .tagname {color: #7F7F7F;font: bold 12px/17px Tahoma;padding-left:20px;} .tags-item a{color:#BB3914;} .tags-item a:hover{text-decoration:underline;} #content-raw .rawheader, #content-raw .rawfooter, #content-raw .rawitem {background-image: url('http://cafef3.vcmedia.vn/v2/images/bg_onepage_cafef.png');} #content-raw .rawheader {background-position: -640px 0;} #content-raw .rawitem {background-position: -1281px 0;} #slide-content img:hover {cursorointer;}

Ủy thác đầu tư hàng trăm tỷ đồng vào một số dự án BĐS mà theo thanh tra Chính phủ là chưa rõ ràng trong việc đem lại lợi ích cho người lao động khi sử dụng nguồn vốn phúc lợi,...
Tóm tắt:
Nhiều sai phạm của VietinBank giai đoạn 2009-2012 đã được thanh tra Chính phủ phát hiện, thể hiện tại Thông báo số 980. Đơn cử như đầu tư vào một số công ty BĐS không hiệu quả, sai phạm thuê đất tại Ciputra, ủy thác đầu tư hàng trăm tỷ đồng vào một số dự án BĐS mà theo thanh tra Chính phủ là chưa rõ ràng trong việc đem lại lợi ích cho người lao động khi sử dụng nguồn vốn phúc lợi,...
Thanh tra Chính phủ vừa có Thông báo số 980, thông báo kết luận thanh tra về việc chấp hành chính sách, pháp luật tại VietinBank trong giai đoạn từ 2009 đến 2012. Nội dung thanh tra tập trung vào đầu tư tài chính, mua sắm thiết bị, thuê tài sản, sử dụng các quỹ.
Trong đó, liên quan đến đất đai và các dự án bất động sản, phần lớn liên quan đến Công ty TNHH MTV Quản lý Quỹ VietinBank:
-Đầu tư tại Tổng Công ty Thép 252,2 tỷ đồng, Đầu tư vào CTCP Đầu tư địa ốc Mỹ Đình 40 tỷ đồng, CTCP Đầu tư phát triển khu đô thị Nam Quảng Ngãi 25 tỷ đến thời điểm thanh tra là không có hiệu quả, có nguy cơ thua lỗ;
-Việc quản lý đầu tư trái phiếu tại Công ty TNHH Tập đoàn Bitexco, CTCP Bitexco Nho Quế: Công ty này đã vi phạm ở nhiều khâu như thẩm định đầu tư trái phiếu không chặt chẽ, vi phạm về quy định về tài sản đảm bảo, kiểm tra và giám sát sử dụng vốn chưa phù hợp với mục đích phát hành trái phiếu;
-Việc thực hiện đầu tư của CTCP Quản lý Quỹ đầu tư VietinBank theo ủy thác đầu tư của Công đoàn VietinBank tại Dự án Xây dựng Khu phức hợp nghỉ dưỡng Câu lạc bộ Golf Hoàng Gia tại Ninh Bình đã thẩm định không chính xác, không thực hiện đúng quy trình phân tích đầu tư, dẫn đến quyết định đầu tư không có cơ sở về hiệu quả đầu tư.
Thanh Tra Chính phủ cũng đã phát hiện việc thuê đất tại Khu đô thị Ciputra không đúng thẩm quyền của VietinBank. Điều này vi phạm Luật Xây dựng, Nghị định 16/2005/NĐ-CP ngày 07/02/2005 của Chính phủ về quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình, vi phạm về các quy định về quy chế quản lý tài chính của công ty nhà nước và quản lý vốn nhà nước đầu tư vào DN khác, vi phạm quy định về quản lý chi phí đầu tư xây dựng công trình của Chính phủ; Để lãnh phí số tiền đầu tư đã chi trả từ 2008 đến 2010 mới được bàn giao đất
Theo Thanh tra Chính phủ, những dự án và tài sản này đang trong quá trình đầu tư đã phải chi phí đầu tư với giá trị lớn, đó sẽ là gánh nặng làm giảm hiệu quả kinh doanh, tăng chi phí hoạt động kinh doanh. Ngoài ra còn có thể xảy ra guy cơ thất thoát trong đầu tư xây dựng
Liên quan đến việc thuê đất và đầu tư xây dựng dự án Trụ sở Vietinbank Tower tại Khu đô thị Ciputra, thanh tra Chính phủ kiến nghị Thủ tướng giao Thốc đốc NHNN cần kiểm tra và tổ chức kiểm điểm trách nhiệm của HĐQT trong việc thuê đất; theo dõi và giám sát việc đầu tư xây dựng dự án VietinBank Tower, khi hoàn thành chỉ đạo việc kiểm toán và quyết toán công trình, đánh giá hiệu quả đầu tư.
Thanh tra Chính phủ cũng kiến nghị Thốc đốc tiếp nhận một số vụ việc, đưa vào đối tượng được theo dõi, kiểm soát tín dụng. Trong đó, có vụ việc liên quan đến Công ty TNHH Tập đoàn Bitexco làm Chủ đầu tư dự án Tòa tháp đôi Trung tâm thương mại-Văn phòng-Căn hộ tại Khu tứ giác Bến Thành có số dư nợ đến thời điểm 31/12/2012 là 1.699 tỷ đồng, Vụ việc tại Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng Ngân Bình vay vốn tại chi nhánh số 3 để đầu tư dự án Khu cao ốc phức hợp Ngân Bình –Golden Hill tại Tp.HCM, dư nợ đến 30/09/2012 là trên 1.277 tỷ đồng, vụ việc tại Xi Măng Công Thanh và nhóm khách hàng liên quan, có dư nợ tại 31/12/2012 là 7.909 tỷ, vụ việc tại CTCP Tập đoàn Giấy Tân Mai số dư nợ đến 31/12/2012 là 3.665 tỷ đồng.
Thanh tra Chính phủ yêu cầu NHNN cần chỉ đạo VietinBank đánh giá lại hiệu quả những dự án trên, lựa chọn giải pháp thu hồi vốn vay ở mức độ khác nhau tránh tác động, ảnh hưởng tiêu cực đến hệ thống.
Ngoài ra, thanh tra Chính phủ cũng kiến nghị UBND Tp.Hà Nội xem xét, xử lý việc cho thuê đất chưa được phép của Công ty Ciputra; Kiến nghị UBND Tp.HCM xem xét, xử lý việc bán nhà ở khi chưa xây dựng của CTCP Thạch Phú, xem xét trả lời việc điều chỉnh quy hoạch 7 lô đất từ D1 đến D7 tại đường Trần Não, phường Bình AN, quận 2, Tp.HCM.
Liên quan đến việc xin ý kiến trước Đại hội cán bộ CNVC về việc chi quỹ phúc lợi để đầu tư các dự án chưa có sự rõ ràng trong việc tạo phúc lợi cho người lao động, thanh tra Chính phủ kiến nghị VietinBank chấn chỉnh điều này. Các dự án gồm:
-Khoản ủy thác cho Công ty Quản lý Quỹ VietinBank đầu tư vào Công ty PV-Incones 682,82 tỷ đồng;
-Khoản đầu tư góp vốn 40 tỷ đồng vào Công ty Cổ phần Địa ốc Mỹ Đình
-Khoản đầu tư nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất tại 17 Củ Chi, Vĩnh Hải, Nha Trang, Khánh Hòa 17,546 tỷ đồng
-Khoản đầu tư 127,37 tỷ đồng mua đất có thời hạn 50 năm để đầu tư xây dựng tổ hợp khách sạn và khu nghỉ dưỡng cao cấp VietinBank tại Dự án Đông Nam khu vực Bãi Trường, Dương Tơ, Phú Quốc, Kiên Giang.
Ngoài ra, thanh tra Chính phủ cũng kiến nghị VietinBank xem xét kiểm điểm đối với việc đầu tư xây dựng trụ sở và đánh giá thiệt hại của việc đầu tư mua quyền sử dụng đất tại Lê Trọng Tân, Hà Đông, HN; Hoàn thiện thủ tục mua bán các lô đất tại đường Trần Não; Định giá giá trị tài sản tại số 8 Hồ Tùng Mậu, xác định rõ thời hạn sử dụng đất;
Đồng thời, thanh tra Chính phủ kiến nghị Bộ Tài chính truy thu thuế đối với VietinBank liên quan một số khoản về đất đai như thuế VAT 399 triệu đồng thu đất Ciputra, 244 triệu đồng thuê tòa nhà 34 Cửa Nam, truy thu thuế thu nhập doanh nghiệp hơn 74,8 tỷ đồng do giảm chi phí thuê đất ở Ciputra và tòa nhà tại số 8 Hồ Tùng Mậu.

Nợ xấu: Tranh cãi những con số cũ?

07:34 Thứ hai, 04/05/2015
Theo công bố của Ngân hàng Nhà nước, cuối 2014, nợ xấu trên toàn hệ thống còn 3.25%. Tuy nhiên, trên nhiều diễn đàn vẫn có ý kiến cho rằng con số này chưa thuyết phục và đặt câu hỏi về những số liệu nợ xấu khác nhau trước đây.



Chuyện ai cũng biết…

Trong những năm quyết liệt xử lý nợ xấu từ 2011 đến nay đã có nhiều con số nợ xấu và có độ vênh giữa các con số đó. Mới đây, đã có ý kiến tỏ ra ngỡ ngàn khi: cuối 2010, tỷ lệ nợ xấu là 2,36% nhưng đến cuối 2011 lên 17% và giảm xuống quanh 3% như hiện nay chỉ sau vài năm.

Tuy nhiên, những chuyên gia ngân hàng lại cho rằng, đây là thực tế không mới và không có gì đáng ngạc nhiên khi theo dõi sát hoạt động NH những những năm qua.

Theo chuyên gia Lê Xuân Nghĩa, luôn có 1 sự khác biệt con số nợ xấu giữa báo cáo của NHTM và giám sát của NHNN nhưng chênh lệch này đã thu hẹp dần.


Nợ xấu khác nhau là do phương pháp tính khác nhau.
Ông Nghĩa cho biết, trước đây, NHNN xây dựng một phần mềm giám sát nợ xấu từ xa một cách hoàn toàn độc lập và khách quan. Kết quả bao giờ cũng lệch so với báo cáo của các NHTM. Ví dụ, năm 2006, báo cáo nợ xấu NHTM là 3,7%, còn kết quả của NHNN là 7%. Đến nay, khoảng cách này đã thu hẹp dần vì dưới sức ép của NHNN các NHTM đã báo cáo trung thực và khách quan hơn. Hơn nữa, trải qua 1 quá trình xử lý nợ xấu, các NHTM đã dùng dự phòng rủi ro xử lý nợ xấu rất nhiều.

Nguyên Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Cao Sỹ Kiêm cũng cho rằng, có ý kiến về nhiều con số nợ xấu là để phản ánh thực tế của những năm trước đây. Có lúc chúng ta công bố chỉ khoảng 2,36 % rồi sau đó vọt lên 17%. Sau đó lại đưa ra con số 9% còn quốc tế lại cho rằng 13%.

"Nợ xấu phản ánh qua nhiều số liệu khác nhau do có nhiều cách tính theo phương pháp khác nhau. NHTM báo cáo con số của mình, Thanh tra NHNN giám sát toàn diện có một con số, các tổ chức quốc tế đánh giá theo cách của mình sẽ cố một con số. Mỗi cách đánh giá với số liệu khác nhau đều có cơ sở cả vì mỗi con số đều theo một phương pháp riêng", ông Kiêm nói.

Ông Kiêm ví dụ, theo phương pháp tính quốc tế, một dự án với 5 khoản vay, nếu khoản vay đầu tiên quá hạn thì cả 4 khoản vay còn lại dù chưa đến kỳ cũng tính quá hạn. Trong khi đó, theo phương pháp của chúng ta thì chỉ tính quá hạn khoản nợ đó thôi, chưa tính các khoản vay khác".

Ông Kiêm còn cho biết, lộ trình xử lý nợ xấu cũng có nhiều biến động quy đinh qua từng thời điểm. Khi đánh giá nợ xấu ở mức rất cao khoảng 17% đã dẫn đến tình trạng DN khó khăn, sản xuất co lại do không đáp ứng được tiều chí tín dụng, NH không cho vay. Sau đó, các NH tái cơ cấu các khoản nợ theo QĐ 780 thì nợ xấu giảm xuống, sản xuất hồi phục. Tiếp theo, khi NHNN dự kiến ban hành TT 02 với các tiêu chuẩn cưc kỳ chắt khe tạo ra nguy cơ đẩy nợ xấu lên rất cao, NH khó khăn và DN bế tắc. Sau đó, TT 09 ra đời với những điều chỉnh sát thực tế Việt Nam và tiệm cận quy định quốc tế thì nợ xấu được phản ánh chính xác.

"Với thực tế và 'con đường' đó nên có rất nhiều số liệu khác nhau và khiến người ta nghi ngờ nhưng thực tế, các số liệu này đều có cơ sở và gần khớp với nhau. Ví dụ, có thời điểm NHNN công bố nợ xấu 9% nhưng tổ chức quốc tế đưa ra 13%. Thực tế, sự chênh lệch đó nằm ở khoản tái cơ cấu nợ theo QĐ 780".

Ông Trương Văn Phước, Phó Chủ tịch Ủy ban giám sát Tài chính Quốc gia cũng nhấn mạnh, UBGSTCQG cho rằng, con số nợ xấu Ngân hàng Nhà nước công bố vừa qua là chính xác. Mức độ chênh lệch giữa con số của chúng tôi với NHNN là rất nhỏ.

Nợ xấu giảm: Không cần số liệu cũng biết

Nói về xử lý nợ xấu, ông Lê Xuân Nghĩa nhấn mạnh thực tế là chưa bao giờ các NHTM trích lập dự phòng rủi ro để xử lý nợ xấu như mấy năm gần đây. Suốt từ 2012 đến nay chúng ta thấy, các NH trích lập DPRR nhiều hơn, được dùng DPRR xử lý nhiều hơn. Con số ước tính có thể lên tới gần 100.000 tỉ đồng.

"Chưa bao giờ NHTM phải trích lập DPRR lớn nhất như thời gian qua. Vì thế, tỷ lệ ROE toàn ngành NH còn 7%, thấp nhất khoảng 4,7%, có NH chấp nhận chia cổ tức 3-4%, nhiều NH không chia cổ tức cũng là để tập trung xử lý nợ xấu".


Chưa bao giờ ngân hàng tập trung xử lý nợ xấu như hiện nay.
Lý do thứ 2 khiến nợ xấu giảm, VAMC đã mua vào gần 150.000 tỉ đồng. Mặc dù xử lý chưa được bao nhiêu nhưng đã có một khoản lớn được tách ra, khiến bảng cân đối của các NH sạch hơn.

Bên cạnh đó là viêc NH phối hợp với DN để tái cấu trúc lại nợ theo Quyết định 780. Cách làm này đã giúp tai cấu trúc được khoảng 258.000 tỷ đồng tức là gần 13 tỉ USD là con số cực lớn .

"Nợ xấu có xu hướng giảm khá nhanh kể từ 2011 đến giờ do 3 nguyên nhân trên", ông Nghĩa nhấn mạnh.

Theo ông Trương Văn Phước thì chưa cần nhìn vào hệ thống hạch toán, hệ thống thống kê, mẫu biểu nhưng vẫn có thể biết một cách tương đối chính xác về tiến độ xử lý và nợ nợ xấu. Nếu không trích lập dự phòng rủi ro thì năm 2014 so với 2013, các tổ chức tín dụng sẽ có mức tăng trưởng lợi nhuận 4,62%. Nhưng vì xử lý nợ xấu, các tổ chức tín dụng phải trích lập dự phòng rủi ro về tín dụng, do đó, lợi nhuận 2014 đã giảm 25,8% so với 2013.

Điều đó chứng tỏ trên 30% lợi nhuận của hệ thống ngân hàng trong 2014 đã được sử dụng để xử lý nợ xấu. Nôm na là, nếu một người không mua thuốc chữa bệnh, sẽ dư ra ít tiền nhưng vì phải mua thuốc chữa bệnh nên thu nhập sụt giảm so với năm ngoái.

"UBGSTC QG thấy rằng, trong các năm 2013 và 2014, NHNN cùng các TCTD đã tích cực sử dụng hàng loạt biện pháp trích lập dự phòng, cấn nợ, xiết nợ và bán cho VAMC nên tỷ lệ nợ xấu đã giảm rất mạnh. Đó là một thực tế phải thừa nhận", ông Phước nhấn mạnh.

Khi đăng cái tin này thì hội trong ngân hàng đã tháo hết mã ngân hàng rồi. Các bác chỉ là người đến sau thôi. Bảo trọng nhé

Do P vừa qua bị giảm nên nhà cái mới lấy B ra để giữ nhịp TT và bị đẩy giá quá cao so với giá trị thật nên sắp tới B sẽ đi veiẹn khoảng 30%.

Với đống nợ xấu gành của mấy ngân hàng bị NHNN mua lại 0 đồng và giao cho quản lý thì mấy NH lớn sẽ đứt bóng IC

Các NH ngoài Quốc Doanh là mặt tiền còn sân sau là các doanh nghiệp

Hầu hết các Ngân hàng nhỏ đều chỉ có từ 3 đến 6 khách hàng là doanh nghiệp để cho vay

Và hầu hết đều củ tỏi rồi, vỡ hay không vỡ thôi

Khả năng là 1 NH lớn vừa được công bố KL thanh tra

thấy bất an quá
cầu mong bọn bank đừng làm loạn, cứ đứng im, để dòng P kéo thị trường lên là dc rồi
hic hic
ghê quá

--- Gộp bài viết, 04/05/2015, Bài cũ: 04/05/2015 ---

sặc, xi măng này mình biết
hồi cách đây vài năm, thấy cũng dc
hồi mới ra thì sản phẩm ko ổn định, giờ ổn định chất lượng rồi

Thằng Vietinbank chứ còn thằng nào nữa. Hồi ông Hùng làm chủ tịt hết Huyền Như rồi con rẻ, ái nữ chức vụ này nọ thấy đã có vấn đề rồi. Nhưng chú này to tổ chảng có chăng nợ xấu tăng lên thôi

VietinBank chứ ai