Tháng Giêng là tháng ăn chơi, tháng Hai cờ bạc, tháng 3 rượu chè

Bác KQ25 mà dự thử đường đi của DRC lần này xem?

Tháng 4 mới thông hay không thông
tạm thời rừng mơ đã
Nhanh chân làm cái T+ đã , mua thứ 2 giá tốt mới mong kiếm được T+
Kiểu TTCK này dễ thứ 5-6 nó lại mang ra phang bừa , dễ chết lắm
THôi ăn non đã , thứ 3,4 hàng về rồi

http://www.stockbiz.vn/News/2013/3/11/356346/sap-co-loi-giai-cho-156-000-ty-dong-no-xau.aspx

AMC, nó bị vướng làm sao hả bác??? cụ thể như thế nào??? nếu ko biết rõ và ko phải là người trong cuộc, ko nên chém gió những thứ mà mình ko chắc chắn.

Bachthutri Ù chi tám đỏ 2 lèo [r2)]

Em không có ý gì nhưng thực tế đã xảy ra 1 năm có hàng chục phiên TT tăng mạnh thế này nhưng sau đó lại rơi xuống, thế nên chưa có gì để vui cũng càng chẳng có gì để buồn.

Bản thân em như em vẫn công khai là cầm REE ở giá 18.2. Hôm REE nó giảm còn 17.8 em đi mất 0.4 nhưng giờ lại lãi. Nhưng chưa bán nên lãi lỗ cũng chỉ là tương đối.

Riêng vụ AMC thì tin hôm nay là bất lợi cho việc triển khai sớm AMC chứ không phải là thuận lợi.

CP muốn trình sớm BCT và QH cho ý kiến nhưng giờ quyền lợi khác nhau nên để thông qua còn là cuộc hiệp thương phức tạp

Cái tin khả quan nhất không nằm ở AMC mà ở chính sách tiền tệ LS mà em nhắc ở trên kia kìa.

Thế nên hôm nay ai mua giá nào mới là quan trọng và em vẫn nói: Bán mã cần bán và mua mã cần mua.

DRC thì em vẫn luôn cho rằng DRC ngon. Đợt trước nó tăng cực mạnh nên giá trở nên đắt đỏ nhưng ở vùng giá 36-38 thì lại là hấp dẫn.

Khi TT bình lặng thì những mã như DRC cứ tích lũy rồi tăng nên em luôn đánh giá rất cao DRC.

Với hiện trạng chi phí nguyên liệu đầu vào thấp thì có khả năng DRC tích lũy rồi lại trở lại 5x.

Hihi ... Về nguyên tắc em ngoài học CH về CNTTVT cũng học CH về hành chính nên em hiểu luật ban hành VB QLPL chứ bác.

Ban đầu AMC dự kiến là Nghị định do TT CP ban hành nhưng vì lần này như em nói nó tác động quá lớn đến KT nên nó mới phải trình BCT cho ý kiến và cũng phải gửi cho QH 1 bản.

Về lý thuyết có thể bỏ qua QH khi ban hành ND này nhưng khi thực thi thì sẽ khác và vướng ngay.

Theo dự thảo AMC do SBV trình thì nói là không dùng đến NS nhưng có như thế không? Nếu có liên quan đến sử dụng NS thì lập tức QH sẽ phải xem và đương nhiên bộ phận chuyên trách của QH về NS chính là UB NS của QH. Hiện giờ cái AMC đã sửa nó đang nằm ở đó đấy.

Nhưng trong NQ số 32/NQ-QH về dự toán NS NN năm 2013 lại không có mục này nên QH nó đòi nếu làm gì thì làm không được đụng đến 978K tỏi năm 2103 là đúng rồi.

Nếu liều thì có thể bỏ qua không cần QH cho ý kiến nhưng em không tin anh Chai và anh X lại liều thế. Tốt nhất là cứ gửi sang để UB nó cho ý kiến rối tiếp thu hay bảo lưu là tùy.

Nhưng là UB này hiện nó có ủng hộ hay không lại là dấu hỏi lớn !

Thế nên chờ QH cho ý kiến cũng làm AMC nó dừng lại thêm 1 vài tuần còn BCT thì đương nhiên chẳng ông nào đủ sức đọc cả mà nó cũng lại gửi về QH để xem QH có ý kiến thế nào mà thôi.

Do vậy quanh đi quẩn lại thì vẫn cần có 1 đội tham mưu cho các bác trong BCT xem và đội tham mưu đó có 1 phần chính là đội UB NS này. Vòng vèo nhưng nó thế đấy.

An toàn là bạn nên chẳng ông nào dại gì ký khi chưa thấy báo cáo của các ban tham mưu, thư ký ký nháy, ký ruồi dày đặc đâu.

Nếu cần thiết em sẵn sàng thảo luận về vấn đề pháp lý khi ban hành 1 Nghị định với bác.

Theo bác AMC này ban hành thì quy trình của nó là những bước nào? Cụ thể cái AMC này luôn nhé !

Phần nội dung AMC không bàn nhé vì phần nội dung AMC có bác Aoluahadong chém rất hay rồi. Em không có ý kiến gì thêm về nội dung AMC cả.