Thật là hài hước ở đất nước này !!! Chính Phủ mới thành lập phải làm mạnh tay ngay từ đầu !!!!!!!!!!

4 phát ngôn như "đổ thêm dầu vào lửa" của lãnh đạo Hà Tĩnh & ******* trong vụ cá chết


Giám đốc đối ngoại *******: Phải lựa chọn, hoặc nhà máy thép hoặc cá tôm

• ******* đã nhập hóa chất độc và cực độc

• 5 ngày nữa xác định được nguyên nhân cá chết bất thường

• Bộ TN-MT: Hiện tượng cá chết hàng loạt có thể tái diễn

Hơn 20 ngày trôi qua, các nhà chức trách vẫn chưa tìm ra lý do chính xác khiến hàng chục tấn cá biển chết hàng loạt dọc 4 tỉnh miền Trung.

Thủ tướng Chính phủ chính thức lên tiếng, chỉ đạo các địa phương làm tới nơi tới chốn. Trong khi đó, Thứ trưởng Bộ Tài nguyên - môi trường Võ Tuấn Nhân cho biết, trong vòng 5 ngày tới sẽ có kết quả của các mẫu kiểm định để làm rõ nguyên nhân.

Mọi con mắt đang đổ dồn cả về ******* Hà Tĩnh - Tập đoàn đến từ Đài Loan đang bị nghi là thủ phạm xả thải, dẫn tới thảm họa của loài cá ở vùng biển Việt Nam. Tuy nhiên, khi chưa có kết luận kiểm định cuối cùng, mọi chuyện đều là nghi vấn và giả thuyết.

Và, trong những lúc "nước sôi lửa bỏng", hàng nghìn người dân ven biển miền Trung thất thần vì sinh kế bấy lâu của họ bỗng mất trắng, thì lãnh đạo các cơ quan chức năng, cơ quan quản lý địa phương, ngay cả ******* Hà Tĩnh lại có những phát ngôn khiến tình hình đã rối càng thêm rối.

Cùng điểm lại những câu nói gây bức xúc dư luận những ngày qua của một số đại diện các bên hữu quan về hiện tượng cá chết ở miền Trung:

1. Lãnh đạo chưa có mặt tại hiện trường vì lo kiện toàn bộ máy

Sáng 22/4/2016, PV Lao Động có mặt tại UBND tỉnh Hà Tĩnh. Văn phòng thường trực cơ quan này thông báo không có bất kỳ lãnh đạo nào hôm nay có mặt ở cơ quan vì có sự kiện quan trọng khác.

Khi được hỏi “Đã có đồng chí lãnh đạo UBND tỉnh nào trực tiếp xuống địa bàn khảo sát, chỉ đạo nhằm làm rõ nguyên nhân vụ việc chưa, thưa ông?”, ông Lê Minh Đạo – Chánh Văn phòng UBND tỉnh Hà Tĩnh cho hay:

“Chúng tôi mới có chủ tịch UBND tỉnh hôm qua (21/4), còn các đồng chí phó chủ tịch mới được bầu đang còn chờ phê duyệt”.

https://cafebiz.vcmedia.vn/k:2016/le-minh-dao-1-1461578426025/4-phat-ngon-nhu-do-them-dau-vao-lua-cua-lanh-dao-ha-tinh--*******-trong-vu-ca-chet.jpg

2. Bà con yên tâm ăn cá, tắm biển ở Vũng Áng

Chiều 23/4, trả lời phỏng vấn Báo Giao thông về việc có nên tiếp tục sử dụng cá biển, tắm biển ở những vùng nước không còn xảy ra hiện tượng cá chết, ông Đặng Ngọc Sơn, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh cho biết:

"Hiện tại các lồng bè đang nuôi trồng thủy sản ở Vũng Áng (Hà Tĩnh) nhiều loại thủy, hải sản vẫn sinh trưởng bình thường. Những loại hải sản như: mực, tôm, cua cá vẫn đang sống thì người dân có thể ăn được. Ngoài ra, người dân cũng có thể yên tâm tắm biển ở các vùng biển này".

https://cafebiz.vcmedia.vn/k:2016/son-1-1461578939509/4-phat-ngon-nhu-do-them-dau-vao-lua-cua-lanh-dao-ha-tinh--*******-trong-vu-ca-chet.jpg

3. Cá nuôi trong kênh thải vẫn sống, không hiểu sao cá biển lại chết

Một số ngư dân lặn biển trình báo về việc họ nhìn thấy một hệ thống ống ngầm lớn nối từ dự án của ******* ra biển. Theo mô tả của ngư dân, ống dài khoảng 1,5 km, đường kính hơn một mét, nước trong ống phun ra rất mạnh, có màu vàng đục, mùi hôi thối khó thở.

Trả lời VnExpress về những đường ống này, lãnh đạo ******* giải thích:

"Xung quanh hệ thống kênh xả thải, chúng tôi nuôi cá để kiểm tra chất lượng nước. Thực tế trong kênh của chúng tôi, cá vẫn sống. Nếu do xả thải, thì cá trong này phải chết trước cá ngoài biển. Do vậy công ty yên tâm về việc mình không làm gì ảnh hưởng tới môi trường biển Việt Nam".

https://cafebiz.vcmedia.vn/k:2016/ca-bien-1-1461579635290/4-phat-ngon-nhu-do-them-dau-vao-lua-cua-lanh-dao-ha-tinh--*******-trong-vu-ca-chet.jpg


4. Chọn cá tôm hay chọn nhà máy thép?

Trả lời câu hỏi của VTC 14, "nhiều ngư dân địa phương thắc mắc tại sao khi ******* xây hệ thống xả thải, người dân lặn xuống không thể bắt nổi một sinh vật sống?", ông Chu Xuân Phàm - Giám đốc đối ngoại Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp ******* Hà Tĩnh nói:

"Tôi nói rất thật lòng, nhiều khi được cái này thì phải mất cái kia, mình không được cả hai thì mình phải lựa chọn. Muốn bắt cá, bắt tôm hay là muốn xây một cái nhà máy thép hiện đại?"

https://cafebiz.vcmedia.vn/k:2016/giphy-1461578881463/4-phat-ngon-nhu-do-them-dau-vao-lua-cua-lanh-dao-ha-tinh--*******-trong-vu-ca-chet.gif

Giám đốc đối ngoại *******: Phải lựa chọn, hoặc nhà máy thép hoặc cá tôm
Tô Mạn

Theo Trí Thức Trẻ

Mất chức tới nơi mới xin tha, thế lúc người ta xin tha thì sao ???

Đại tá Nguyễn Văn Quý mong chủ quán Xin Chào tha thứ


Hội đồng kỷ luật đang xem xét xử lý 2 cán bộ VKS Bình Chánh liên quan vụ án càphê Xin Chào

• Giấy phép xả thải của ******* có gì?

• Ba tháng đầu năm 2016, ******* xả 931.830m3 nước thải ra biển

Ngay sau khi nhận Quyết định tạm đình chỉ công tác, đại tá Nguyễn Văn Quý, trưởng ******* H.Bình Chánh, TP.HCM đã trả lời phỏng vấn của chúng tôi.

• Chủ quán cà phê Xin chào: 'Tôi chỉ mong yên ổn làm ăn'
• Từ vụ quán cà phê Xin chào, Chính phủ sẽ cam kết bảo vệ doanh nghiệp?
• Thống nhất đình chỉ vụ quán cà phê Xin Chào

Ông Quý khẳng định những sai sót của mình trong các vụ án chỉ là do nhận thức sai về quy định pháp luật, không có động cơ cá nhân.

* Thưa ông, liên quan tới vụ án kinh doanh trái phép, ông nói gì khi được xác định là gây ra oan sai cho ông Tấn?

- Trước hết, tôi phải thừa nhận tôi và cấp dưới đã có những sai sót trong nhận thức pháp luật, đánh giá sai căn cứ để xử lý vụ việc này.

Trước khi báo chí thông tin, tôi và các cán bộ điều tra cấp dưới cũng như VKSND H.Bình Chánh đều thống nhất đánh giá các căn cứ để khởi tố, truy tố ông Tấn là đúng.

Thực tế TAND H.Bình Chánh đã có quyết định đưa vụ án ra xét xử. Tuy nhiên, sau khi báo chí lên tiếng, cơ quan cấp trên vào cuộc, đánh giá lại và bây giờ xác định ông Tấn không phạm tội.

Từ khi các cơ quan cấp trên vào cuộc, đánh giá, phân tích thì tôi dần nhận ra những sai sót của mình. Tôi đã thực sự nóng vội, máy móc, cứng nhắc trong cách hiểu, áp dụng pháp luật để gây ra sai sót này.

Tới giờ, tôi nhận thấy tôi đã góp phần làm cho ông bị khởi tố, truy tố oan. Tôi gửi lời xin lỗi tới ông Tấn về những gì tôi đã gây. Mong ông thông cảm, tha thứ cho tôi và các cán bộ cấp dưới của tôi.

* Ông có o ép ông Tấn để tạo điều kiện cho căn tin của ******* huyện kinh doanh, cộng với mục đích muốn mua lô đất có quán cà phê Xin Chào như thắc mắc của nhiều người?

- Nhiều tờ báo và trang cá nhân trên mạng xã hội nói tôi muốn mua đất, hay tôi “triệt” ông Tấn để vợ tôi bán căn tin trong ******* huyện. Tôi khẳng định đó là suy diễn có ác ý với tôi.

Căn tin của ******* huyện phải đấu thầu theo quy định của ******* TP. Việc đấu thầu tôi giao cho cấp phó của tôi phụ trách, tôi không quan tâm tới. Mục đích của căn tin là phục vụ cho anh em cán bộ chiến sỹ.

Tôi thấy nhiều lần có người vào thầu, lấy giá thấp hơn quy định (5 triệu đồng/tháng) nhưng họ làm ít ngày lại bỏ.

Chuyện cái căn tin có vài triệu đồng một tháng, tôi đã giao cho cấp phó phụ trách thì có đáng để tôi phải thù ghét ông Tấn, “triệt hạ” ông ấy vì nó hay không?

Về thông tin tôi ép ông Tấn, ông Bỉ để mua đất thì càng vô lý. Đây là khu vực nằm trong hành lang 60 mét tính từ tim đường vào, cả quán cà phê của ông Tấn đều nằm trong khu vực giải toả trắng.

Tôi là trưởng ******* huyện, nắm rõ quy hoạch trong tay, tôi mua đất đó để làm gì? Tôi là *******, không tin vào chuyện mê tín dị đoan, phong thuỷ, vì vậy nói về động cơ này cũng là không đúng.

Về việc o ép nhiều người dân để mua đất giá rẻ, điều này cũng không có. Từ khi về nhận nhiệm vụ ở Bình Chánh, tôi có mua một lô đất trong khu Trung Sơn, H.Bình Chánh (khoảng năm 2010), đầu năm 2014 tôi đã bán.

Ngoài ra, tôi không có bất cứ một lô đất nào khác ở H.Bình Chánh. Tôi khẳng định, nếu cha mẹ, anh em, vợ tôi mà có đứng tên lô đất nào ở Bình Chánh thì tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm.

Tôi cũng khẳng định tôi không có nhà trọ, phòng cho thuê nào ở Bình Chánh cả.

* Vi phạm về thiếu giấy phép kinh doanh và giấy chứng nhận đủ điều kiện vệ sinh an toàn thực phẩm của ông Tấn là rất nhỏ. Nếu không có động cơ cá nhân, vì sao ông liên tục kiểm tra rồi khởi tố ông Tấn?

- Quán cà phê của ông Tấn ở trước cửa ******* huyện. Hàng ngày chúng tôi đi làm đều bị việc quảng cáo, kinh doanh rùm beng của quán đập vào mắt, có nguy cơ gây mất trật tự. Anh em đề xuất kiểm tra, tôi đồng ý cho kiểm tra, sau đó phát hiện vi phạm, theo quy định tôi phải xử lý.

Xử lý rồi, ông Tấn tiếp tục vi phạm, cấp dưới đề xuất kiểm tra vẫn phát hiện sai phạm. Căn cứ vào điều 159, Bộ Luật hình sự, chúng tôi đánh giá ông Tấn có dấu hiệu phạm tội kinh doanh trái phép.

Khi có hành vi vi phạm pháp luật được ghi nhận, chúng tôi phải xử lý theo quy định chứ không thể bỏ qua.

Lúc đó tôi nghĩ rất đơn giản, có vi phạm thì phải xử lý nghiêm. Rất nhiều vụ khác bị phát hiện có vi phạm, chúng tôi đều xử lý chứ không phải chỉ vụ của ông Tấn. Viện kiểm sát sau đó cũng phê chuẩn các quyết định, ra cáo trạng truy tố.

Tới giờ này, tôi nhận thức được mình đã quá nóng vội. Sự nóng vội dẫn đến đánh giá tài liệu chứng cứ, tìm hiểu các văn bản dưới luật không kỹ. Không chỉ tôi, mà cả phía VKSND H.Bình Chánh cũng có đánh giá như vậy khiến hậu quả bây giờ là quá nặng nề.

Chúng tôi đã nhận thấy cái sai của mình, tôi phải chịu trách nhiệm về những sai sót do tôi gây ra. Tuy nhiên, tôi mong dư luận đánh giá đúng tính chất cái sai của tôi, đừng suy diễn những điều không có căn cứ.

Nó không chỉ ảnh hưởng tới cá nhân tôi mà ảnh hưởng xấu tới cả ngành ******* và niềm tin của người dân với chính quyền.

Đây là bài học cho tôi, cũng như những người làm công tác điều tra khác học hỏi, rút kinh nghiệm.

* Nếu nói không có động cơ cá nhân, vì sao ông tích cực xử lý cả ông Bỉ với hành vi vi phạm nhỏ như vậy?

- Trước đây, chính quyền địa phương ở thị trấn Tân Túc đã phát hiện vi phạm lần đầu việc ông Bỉ xây nhà không phép.

Cơ quan có thẩm quyền đã ra quyết định xử lý, ông Bỉ chấp hành và tự tháo dỡ. Lần đầu tiên này, lực lượng ******* hoàn toàn không tham gia, không biết.

Lần thứ hai, thị trấn Tân Túc phát hiện ông Bỉ xây dựng không phép với diện tích nhỏ hơn, lập biên bản vi phạm, ra quyết định xử phạt thì ông ấy không nhận.

UBND H.Bình Chánh chuyển hồ sơ cho chúng tôi nghiên cứu. Từ hồ sơ này, cơ quan Cảnh sát điều tra kiểm tra các quy định pháp luật liên quan, xét thấy đủ căn cứ để khởi tố vụ án hình sự nên đã có văn bản gửi UBND H.Bình Chánh tạm đình chỉ thi hành, hủy quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Sau khi có quyết định tạm đình chỉ thi hành, tôi đã ký quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và VKSND H.Bình Chánh đã phê chuẩn. Nếu đánh giá không có căn cứ thì VKS đã không phê chuẩn.

* Như vậy ông đánh giá vụ án này ra sao, xử lý thế nào?

- Cho tới giờ thì tôi đã có văn bản gửi VKSND H.Bình Chánh đề nghị rút hồ sơ để nghiên cứu lại, coi có đủ căn cứ để xử lý hình sự hay không.

Tuy nhiên hồ sơ hiện đã bị VKSND TP.HCM rút lên để thẩm định nên chưa thể rút về.

Theo nhận thức của tôi, thì vụ này có căn cứ để khởi tố vụ án, bị can. Tuy nhiên, cơ quan Cảnh sát điều tra ******* TP phân tích, tôi nhận thấy cần phải nghiên cứu lại.

* Sau toàn bộ vụ việc này, giờ ông đang bị tạm đình chỉ công tác để kiểm điểm, ông có thể nói gì?

- Đáng ra, với cương vị của mình, tôi phải cân nhắc, suy nghĩ về những cái nên, không nên. Tôi đã máy móc, xử lý hình sự nhiều vụ việc mà đáng ra tôi có thể xử lý khác trong phạm vi pháp luật cho phép.

Giờ tôi ân hận thì đã muộn. Bài học này có học cả đời có thể tôi cũng không sửa hết được.

Nếu tôi không còn làm ở đó nữa, cũng mong anh em điều tra cần thận trọng, chịu khó nghiên cứu hơn, cầu thị học hỏi, nắm chắc hơn các văn bản pháp luật.

Tôi khuyên anh em thận trọng, trong các vụ việc có thể khởi tố hoặc không, thì nhất quyết không nên khởi tố, mà chuyển qua hình thức xử lý khác sao cho pháp luật đảm bảo mà tạo điều kiện cho người dân chứ đừng cứng nhắc như tôi.

Dù nói gì, tôi là thủ trưởng, tôi phải chịu trách nhiệm chứ không thể đổ lỗi cho ai.

Một lần nữa, tôi khẳng định những gì tôi làm sai, tôi sẽ chịu trách nhiệm và chấp hành mọi hình thức kỷ luật của cấp trên.

Những sai sót của tôi hoàn toàn do nhận thức sai về các quy định pháp luật có phần chồng chéo hiện nay chứ không có tiêu cực, động cơ cá nhân nào.

Tôi sẽ phải chịu trách nhiệm rất nặng nề về việc này, nó đủ để tôi nhận thức được hậu quả tôi đã gây ra, xin đừng suy diễn những điều không có.

Chủ quán cà phê

Ai là người muốn mua miếng đất, thất thế rồi xin lỗi xin tha à

Chuyện chưa kể về người chủ đất quán Xin Chào
TP - Dư luận xôn xao về vụ việc các cơ quan hữu quan huyện Bình Chánh (TPHCM) đã khởi tố sai trái chủ quán cà phê Xin Chào trước cổng trụ sở ******* huyện và đang phải làm các thủ tục “sửa sai” đồng thời xử lý những người liên quan, nhưng ít ai biết được người chủ đất đã cho anh Tấn thuê làm quán cà phê ấy cũng bị khởi tố với rất nhiều ẩn khuất.
Chúng tôi tới trung tâm huyện Bình Chánh và thấy quán cà phê Xin Chào đang mở cửa đón khách ngay trước trụ sở mới tinh của ******* huyện Bình Chánh.

Gia đình liệt sĩ

Trung tâm huyện được xây dựng khang trang, bên cạnh đó là những ngôi làng có từ lâu đời, nhà cửa phần nhiều lụp xụp. Nghe nhà báo tới, nhiều người dân quây quần phản ánh: “Trụ sở công quyền xây dựng khang trang còn nhà cửa chúng tôi thì bị hạn chế, muốn sửa chữa xây dựng đều rất khó khăn. Dân hỏi có phải đất quy hoạch không thì không ai trả lời”. Khi tôi hỏi thăm anh Bỉ (chủ miếng đất mà quán Xin Chào đã thuê), người dân chỉ đường xuýt xoa: “Vùng này là đất cách mạng, gia đình anh Bỉ có truyền thống cách mạng, thế nhưng chỉ vì đất đai mà cả anh Bỉ chủ đất lẫn anh Tấn đều bị khởi tố, mỗi người một tội”.

Anh Nguyễn Văn Bỉ (sinh năm 1968) hiện sống với mẹ là bà Huỳnh Thị Ngoi, trông coi bàn thờ liệt sĩ Nguyễn Ngọc Thành (anh ruột của anh Bỉ). Ngôi nhà cấp bốn, có treo tấm biển: “Nhân dân thành phố kính tặng”. Cách đó khoảng 50m là mảnh đất nuôi vịt, ngỗng (nơi anh Bỉ dựng chòi canh vịt và bị khởi tố), xa hơn độ vài trăm mét nữa là mảnh đất khác của anh, chính là nơi cho thuê làm quán cà phê Xin Chào (anh Tấn bị khởi tố).

Anh Bỉ trong ngôi nhà tri ân gia đình liệt sĩ. Ảnh: N. A.
Gia đình cho biết: “Nhà chúng tôi ở mảnh đất này hàng trăm năm. Thời Pháp, ông ngoại (chủ đất đầu tiên) ủng hộ cách mạng, bị Pháp bắn chết. Chúng cắt tai ông đem về chính chỗ này, bắt gia đình phải ăn, rồi đốt sạch nhà cửa. Cả nhà phải tản tác đi nơi khác”. Mẹ anh Bỉ làm giao liên cho cách mạng. Hai người anh của bà ra Bắc. Năm 1975, gia đình đoàn tụ. Cuộc sống đạm bạc bình yên cho đến một ngày xã biến thành thị trấn…

Chỗ đất mở quán cà phê Xin Chào vốn là của một người cậu anh Bỉ. Đất ruộng mấy ngàn mét vuông, các cơ quan công quyền về xây dựng, đền bù giải tỏa xây trụ sở còn lại mấy trăm mét nằm ngay trước cổng chính của trụ sở ******* huyện, được xác định là đất vườn. Ông cậu già cả sức yếu, bèn kêu cháu lại bán cho. Anh Bỉ cùng người bà con nữa hùn tiền để mua với giá 700 triệu đồng. Anh Bỉ nói: “Tôi không có tiền, phải vay ngân hàng, trả lần lần. Cũng nghĩ chỗ ấy mặt đường, buôn bán nhì nhằng kiếm đồng ra đồng vào cho con cháu, nhưng một mình không đủ tiền, phải cùng người họ hàng góp lại mới đủ”. Anh cũng cho biết vùng quê của anh mới lên thị trấn vài năm, giá đất tăng lên. Riêng các cơ quan thì mới xây dựng hoàn thiện và chuyển về chừng năm nay. Anh Bỉ nói: “Bản thân tôi nghĩ đất của mình nằm trước cơ quan ******* thì không nên làm gì xấu, nên dự định trồng cây kiểng, nhập cây kiểng về bán, làm đẹp cảnh quan. Không ngờ…”.

Khi trụ sở mới của cơ quan ******* huyện đi vào hoạt động, anh Bỉ được gọi lên, yêu cầu không trưng cây cảnh nữa. Anh rất ngạc nhiên vì cây cảnh không có gì xấu, hơn nữa đất vườn thì trồng cây đúng như quy định pháp luật, có gì sai đâu. Anh Bỉ không đồng ý và khi được mời vào làm việc, anh vẫn quyết trưng bày cây cảnh, vì anh không thấy mình sai. Anh Bỉ kể tiếp: “Chị em tôi không biết phải làm gì với miếng đất, bèn cho anh Tấn thuê mở cà phê. Không ngờ anh Tấn bị khởi tố liên quan đến chuyện kinh doanh như báo chí đã đăng”.

Mảnh vườn nơi anh bị khởi tố vì dựng lều trông ngỗng (phía sau là các cơ quan huyện mới xây dựng).
Bị khởi tố vì dựng lều trông ngỗng?

Anh Bỉ cho nhà báo xem quyết định khởi tố bị can đối với anh. Anh nói: “Tôi có thể chỉ ra rất nhiều nhà cửa xây dựng không phép rất kiên cố trong vùng này mà không bị khởi tố. Còn người nông dân như chúng tôi, trồng trọt hay chăn nuôi, không thể không có chòi trại để trông nom, vì sợ mất trộm, thì lại bị khởi tố”. Anh dẫn phóng viên ra mảnh đất anh nuôi vịt, ngỗng. Nơi này chỉ cách các cơ quan huyện vài trăm mét và có thể nhìn thấy trụ sở ******* huyện. Cái chòi canh đã bị tháo dỡ, nhưng vẫn còn những thanh gỗ nhỏ và diện tích nền móng công trình rõ ràng không phải nhà ở. Quyết định cưỡng chế lần thứ hai cũng ghi: “hiện trạng kết cấu: cột cây, vách lá, mái lá, diện tích vi phạm xây dựng 5x7m = 35m2”.

Anh nói: “Đến giờ tôi vẫn tự hỏi, nếu tôi không trồng cây và nếu tôi hiến đất để mở đường phong thủy theo như gợi ý của một số cán bộ thì liệu tôi có bị khởi tố hay không?”.

Tôi hỏi anh Bỉ rằng có phải lãnh đạo ******* huyện trực tiếp yêu cầu anh thực hiện những “yêu cầu không trồng cây” kia, anh Bỉ cho biết: “Tôi chỉ nghe các cán bộ nói lại yêu cầu như thế, chứ bản thân lãnh đạo cơ quan không trực tiếp nói với tôi. Song dù xuất phát từ ý kiến của ai, thì chúng tôi là người dân, phải suy nghĩ rất nhiều. Hơn nữa, chúng tôi là dân, nghe sao biết vậy, chứ còn biết hỏi ai. Tôi chỉ biết tin theo pháp luật, cho phép đất vườn thì trồng cây, mà trồng cây cảnh thì làm đẹp thêm cho cơ quan chứ có tội gì!”.

Quyết định khởi tố bị can đối với anh Nguyễn Văn Bỉ, được ký ngày 19/1/2016 với lý do: “Vi phạm các quyết định quản lý về nhà ở”. Anh Bỉ nói: “Chúng tôi là gia đình có truyền thống cách mạng, đang ở ngôi nhà do nhân dân thành phố xây dựng cho, chúng tôi hoàn toàn không có ý định xây dựng ngôi nhà trái phép nào cả, mà chỉ là làm một cái lều trông trứng vịt, trứng ngỗng. Định khi chiều mát thì anh em bạn bè ngồi trà nước, vì tôi đã đưa nhiều cây cảnh ngoài cổng trụ sở ******* về đây rồi. Tôi nghĩ họ nói không nên trồng nhiều cây cảnh ngoài đó, vậy thì tôi cũng đã đưa cây cảnh về trong này khá nhiều rồi. Nhưng họ vẫn vào làng xử phạt, khởi tố, kêu tôi đi chụp hình, lăn tay tôi và cấm tôi không được ra khỏi địa bàn cư trú”.

Anh Bỉ và quyết định khởi tố bị can.
Không dám nói với mẹ

Anh Bỉ cũng tâm sự vài năm gần đây giá đất đai tăng lên rất nhiều, khi mà các cơ quan công quyền được xây dựng mới và xã nghèo nay thành thị trấn. Khu đất trước cửa ******* huyện của anh, nếu giá đất vườn thì 5 triệu đồng/m2, nhưng chuyển đổi sang đất ở thì giá hiện nay là 30 triệu đồng/m2. Trong khi anh bị khởi tố, anh Tấn chủ quán cà phê thuê đất của anh cũng bị khởi tố, thì hàng chục cuộc điện thoại của cò đất đề nghị mua lại miếng đất. Anh Bỉ ngao ngán: “Tôi hỏi cò là ai muốn mua đất của tôi thì cò không nói, chỉ bảo người này chức lớn lắm” (?). Miếng đất vườn của chị em anh Bỉ, nằm trước cổng cơ quan ******* huyện, có diện tích gần 400m2 và có hai mặt tiền.

Anh Bỉ tâm sự: “Tôi bị khởi tố mấy tháng rồi, nhưng không dám thuê luật sư, không dám nói với ai, vì sợ mẹ tôi buồn lo. Mẹ tôi đã già rồi, nghe tin tôi tù tội, liệu có sống nổi không?”. Bùi ngùi anh kể: “Mấy hôm nay do các cơ quan tới nhiều, mẹ tôi lo quá, tôi đành nói thật. Mẹ tôi không biết nói gì, chỉ đi lên chùa”. Gia đình anh Bỉ cũng rất nhiều người làm ở các cơ quan nhà nước, khi biết chuyện ai cũng bất ngờ, vì anh Bỉ được hàng chục bằng khen của chính quyền về các hoạt động xã hội, luôn gương mẫu trong gia đình.

Anh Bỉ nói: “Anh Tấn thuê đất của tôi đã được minh oan rồi, mừng cho Tấn. Còn tôi, cũng chỉ mong ước được trả lại sự trong sạch cho bản thân. Anh Bỉ chỉ nói một tâm nguyện: “Những người tốt hãy minh oan cho tôi. Đừng để vết nhơ mà các vị ấy tự gán cho tôi lại ảnh hưởng đến truyền thống gia đình tôi”.

Ba tháng đầu năm 2016, ******* xả 931.830m3 nước thải ra biển


Giấy phép xả thải của ******* có gì?

• Đại tá Nguyễn Văn Quý mong chủ quán Xin Chào tha thứ

• Làm gì có kiểu lựa chọn quái dị như lãnh đạo ******* nói

Tại Quảng Bình, cá chết trở lại sau vài ngày tạm lắng. Trong khi đó, ******* thừa nhận dùng axit để súc rửa đường ống, đồng thời thừa nhận không thông báo cho chính quyền khi súc rửa “vì không biết quy định này”.

• "******* đang có tật giật mình"
• Khuất tất việc xả thải ở *******
• Ngoài nước thải độc, cứ 1 tấn thép ra lò ở *******, sẽ thải ra hơn nửa tấn chất thải rắn, 2,3 tấn khí độc, gây bụi kim loại và mưa axit

Sáng 25-4, phóng viên Tuổi Trẻ và kênh VTC14 có cuộc trao đổi với Công ty TNHH Hưng Nghiệp ******* Hà Tĩnh (*******) xung quanh việc sử dụng hóa chất súc rửa đường ống và một vấn đề liên quan khác.

Lần súc rửa gần nhất 
vào tháng 3-2016

Trao đổi với Tuổi Trẻ, phía ******* gồm có: ông Khâu Nhân Kiệt (giám đốc bộ phận an toàn vệ sinh môi trường *******), ông Hoàng Dật Thuyên (giám đốc, phó ban an toàn vệ sinh môi trường) và ông Chu Xuân Phàm (trưởng văn phòng ******* tại Hà Nội).

Trả lời câu hỏi về việc từ đầu năm đến nay ******* tiến hành súc rửa đường ống mấy lần, lần cuối cùng là khi nào, ông Khâu Nhân Kiệt cho biết không thể nhớ mấy lần, chỉ nhớ lần gần nhất đây là vào khoảng tháng 3-2016.

“Trong quy trình súc rửa đường ống thì không chỉ dùng hóa chất mà chúng tôi còn dùng áp lực khí, áp lực nước (nước sạch)... để súc rửa. Về hóa chất súc rửa đường ống, chúng tôi dùng axit HCl, NaOH pha loãng. Sau quá trình súc rửa, các chất thải đều được xử lý an toàn theo tiêu chuẩn quy định mới thải ra môi trường (biển - PV)”.

Ông Khâu Nhân Kiệt cũng thừa nhận khi súc rửa không thông báo với cơ quan chức năng địa phương.

Trả lời việc vì sao không thông báo với cơ quan chức năng việc súc xả đường ống, ông Chu Xuân Phàm nói: “Chúng tôi không biết có quy định phải thông báo với cơ quan chức năng khi súc rửa đường ống, chỉ biết khi công trình hoàn thành muốn chạy thử thì phải xin phép. Chúng tôi sẽ xem lại các quy định, nếu có yêu cầu phải thông báo khi súc rửa đường ống thì các lần tới chúng tôi sẽ thông báo”.

Theo ông Phàm, “nếu Nhà nước thông báo là sai phạm thì chúng tôi sẽ chịu trách nhiệm và chấp nhận bị xử lý theo pháp luật”.

Mẫu kiểm nghiệm 
đều do ******* đưa đến

Ông Phàm cho biết nhà máy ******* có hệ thống máy lấy mẫu tự động, khi phát hiện mẫu nước vượt ngưỡng quy định thì hệ thống này tự động ngắt xả và bơm trở lại để xử lý rồi mới thải ra.

Ngoài hệ thống máy tự động, các tổ làm việc còn chia ba ca để theo dõi, các ca làm việc đều lấy mẫu thủ công đưa về xét nghiệm xem có trùng với hệ thống xử lý của máy móc hay không.

Theo ông Chu Xuân Phàm, việc lấy mẫu để xử lý trong nội bộ nhà máy là thường xuyên và hằng ngày. Còn các mẫu xét nghiệm và các chỉ số quan trắc thì định kỳ ba tháng mới báo cho cơ quan chức năng (Sở TN-MT).

“Chúng tôi có thuê đơn vị độc lập là Trung tâm quan trắc kỹ thuật môi trường của Sở TN-MT tỉnh, định kỳ ba tháng một lần xuống lấy mẫu quan trắc về xét nghiệm. Lần gần nhất lấy mẫu cũng trong tháng 3” - ông Phàm cho hay.

Sau khi trao đổi, phía ******* dẫn PV Tuổi Trẻ tham quan thực tế hệ thống xử lý nước thải của nhà máy.

Tại khu xử lý nước thải tập trung, ông Trần Vĩnh Long (ban giám đốc phòng năng lượng của công ty) cho biết ngày 11-12-2015 mới được phía cơ quan thẩm quyền cấp giấy phép cho xả nước thải. Tổng lượng nước xả thải quý 1-2016 là 931.830m3, trong đó lượng xả thải bình quân mỗi ngày là 10.240m3.

“Tháng 2 và 3, ******* có lấy mẫu nước thải gửi đến Trung tâm quan trắc tỉnh Hà Tĩnh kiểm nghiệm. Theo đó, chất lượng nước xả thải công nghiệp đều đạt theo tiêu chuẩn quy định. Tháng 3-2016 đã lấy mẫu nước biển tại vị trí thượng và hạ lưu để kiểm nghiệm, các số liệu kiểm nghiệm đều đạt chuẩn” - ông Long nói.

Ông Long còn nói nước thải được xử lý sẽ được bơm vào đường ống lớn có đường kính gần 1m đến bể chứa cuối cùng để theo dõi các chỉ số hệ thống quan trắc trước khi thải ra biển.

Tại trạm quan trắc tự động, ông Chu Xuân Phàm cho biết từ khi xả thải, trạm quan trắc tự động này luôn hoạt động, nếu phát hiện nước xả thải bất thường sẽ tự động dừng lại. Trạm này chưa truyền dữ liệu cho cơ quan quản lý vì chưa có đặt trạm quan trắc tại đây.

Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Phan Lam Sơn, phó giám đốc Sở TN-MT tỉnh Hà Tĩnh, cho biết quan trắc định kỳ của ******* là theo quy định báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM).

******* có trách nhiệm phải gửi thông số và mẫu về các nơi như Bộ TN-MT, Sở TN-MT và Ban quản lý khu kinh tế Hà Tĩnh. Nếu các thông số và mẫu quan trắc có vấn đề thì cơ quan chức năng địa phương mới kiểm tra, lấy mẫu xét nghiệm.

“Khi thấy nghi vấn thì cơ quan chức năng mới kiểm tra và lấy mẫu xét nghiệm, chúng tôi không lấy mẫu định kỳ hay đột xuất kiểm tra. Họ tự lấy mẫu và thông số gửi cho cơ quan chức năng kiểm định là việc làm hợp lý, không có gì là không khách quan” - ông Sơn nói.

Cũng theo ông Sơn, về nguyên tắc, trước khi súc rửa đường ống phải thông báo với cơ quan chức năng theo quy định của ĐTM.

Ông Phan Lam Sơn thừa nhận việc ******* thuê Trung tâm quan trắc kỹ thuật môi trường lấy mẫu và kiểm nghiệm độc lập định kỳ ba tháng/lần.

“Họ sẽ chịu trách nhiệm về thông số quan trắc của đơn vị, nếu thông số họ đưa ra là đạt chuẩn nhưng sau đó môi trường có vấn đề thì họ hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật” - ông Sơn nói.

Ông Lê Anh Đức, giám đốc Trung tâm quan trắc kỹ thuật môi trường, cũng xác nhận đang ký hợp đồng quan trắc với *******, “giá cả hợp đồng thế nào là chuyện trung tâm, chúng tôi không thể tiết lộ”.

Còn ông Võ Tá Đinh, giám đốc Sở TN-MT, cho biết chưa thể kết luận ******* hay bất kỳ ai có liên quan trong vụ cá chết.

“Tất cả các cơ sở, doanh nghiệp có xả thải đều là đối tượng nghi vấn, kể cả ******* hay Nhà máy nhiệt điện Vũng Áng... Không loại trừ các hoạt động của tàu bè ngoài biển trong thời gian vừa qua” - ông Đinh nhấn mạnh.

Gửi mẫu ra nước ngoài tìm nguyên nhân

Chiều 25-4, Thứ trưởng Bộ TN-MT Võ Tuấn Nhân cho biết như vậy khi trao đổi với Tuổi Trẻ. Cũng trong chiều qua, Tổng cục Môi trường tổ chức phiên họp tham vấn ý kiến các nhà khoa học, chuyên gia về hiện tượng cá chết hàng loạt ở ven biển từ Hà Tĩnh đến Thừa Thiên - Huế.

Sau cuộc họp, Thứ trưởng Võ Tuấn Nhân cho biết: “Bộ đang tranh thủ ý kiến các nhà khoa học, chuyên gia đầu ngành của VN để tập trung đưa ra nhận định, kết luận chính xác nhất. Thậm chí vẫn tiếp tục thuê các trung tâm có uy tín kiểm định các mẫu nên chưa thể nói cụ thể về kết quả”.

Trả lời câu hỏi của Tuổi Trẻ về việc có đề nghị các tổ chức quốc tế hỗ trợ tìm nguyên nhân cá chết, Thứ trưởng Võ Tuấn Nhân nói đến thời điểm này thì chưa quyết định mời tổ chức quốc tế nào hỗ trợ.

“Tuy nhiên, bộ đã gửi một số mẫu đi phân tích ở nước ngoài. Một số mẫu được gửi tới những trung tâm kiểm nghiệm có uy tín ở nước ngoài phân tích là một số mẫu mà VN chưa phân tích được” - ông Nhân cho hay.

Cùng ngày 25-4, Bộ NN&PTNT phát đi thông báo về ý kiến kết luận của Thứ trưởng Vũ Văn Tám xung quanh vụ cá chết bất thường tại các tỉnh từ Hà Tĩnh đến Thừa Thiên - Huế. Thông báo này cho rằng có thể do độc tố có độc lực mạnh.

Theo đó, kết quả phân tích ban đầu của Viện Nghiên cứu nuôi trồng thủy sản 1 và Cục Thú y cho thấy cá chết bất thường không có biểu hiện bệnh lý, không tìm thấy tác nhân gây bệnh dịch thông thường, các thông số môi trường đều nằm trong giới hạn cho phép.

“Nguyên nhân cá chết nhanh bất thường trên diện rộng có thể do độc tố có độc lực mạnh như sinh học, hóa học hoặc các yếu tố khác” - thông báo của Bộ NN&PTNT nêu rõ.

Trong khi chờ xác định nguyên nhân cá chết, Bộ NN&PTNT giao Sở NN&PTNT các địa phương tăng cường quan trắc môi trường, căn cứ thực tế địa phương, khi thấy điều kiện đảm bảo thì hướng dẫn người dân khôi phục sản xuất.

Thủ tướng chỉ đạo khẩn trương làm rõ nguyên nhân cá chết

Sau khi nghe Phó thủ tướng Trịnh Đình Dũng báo cáo tình hình kiểm tra thực địa về vụ cá chết tại tỉnh Hà Tĩnh, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc có ý kiến giao UBND các tỉnh (Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên - Huế) rà soát, thống kê các hộ nuôi trồng, khai thác thủy hải sản bị thiệt hại, mức độ thiệt hại.

Đồng thời có đề xuất biện pháp hỗ trợ bà con ngư dân, nhất là các hộ gia đình chính sách, hộ nghèo, khó khăn, các trường hợp bị thiệt hại lớn, nặng nề. Không được để dân thiếu đói do phải ngừng đánh bắt hải sản.

Thủ tướng cũng yêu cầu các bộ Khoa học và công nghệ, *******, Quốc phòng, Công thương, Y tế, Viện hàn lâm Khoa học và công nghệ VN chủ động phối hợp, hỗ trợ Bộ TN-MT, Bộ NN&PTNT làm rõ nguyên nhân gây hiện tượng cá chết bất thường tại các địa phương này, báo cáo ngay Thủ tướng Chính phủ biện pháp xử lý nghiêm vi phạm.

Bộ Kế hoạch và đầu tư, Bộ Công thương, Bộ TN-MT và UBND các tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên - Huế cùng các địa phương trong cả nước chủ động rà soát các dự án đầu tư trong các lĩnh vực, nhất là công nghiệp nặng, về công tác bảo vệ môi trường, đặc biệt là môi trường biển.

V.V.THÀNH - L.K.

******* Hà Tĩnh sử dụng chất cực độc để súc

Có một ******* Hà Tĩnh được nuông chiều hết mực đã sinh hư & vô trách nhiệm với môi trường của Việt Nam


Giám đốc đối ngoại *******: Phải lựa chọn, hoặc nhà máy thép hoặc cá tôm

• ******* đã nhập hóa chất độc và cực độc

• 18 năm trước, tập đoàn ******* từng dính phải bê bối rác thải chết người ở Campuchia

• ******* Hà Tĩnh và 5 tai tiếng để đời ở Việt Nam

https://cafebiz.vcmedia.vn/thumb/600_327/2016/*******-1461637914439.jpg
Công ty TNHH gang thép Hưng Nghiệp ******* Hà Tĩnh - Nguồn: Internet
Không phải đến bây giờ, khi xảy ra tình trạng cá chết hàng loạt một cách bất thường, dư luận mới tập trung sự chú ý vào *******. Thực tế thì những yêu sách mà công ty này được nhận, cũng như những sai phạm trong quá khứ đã khiến dư luận bức xúc sẵn. Vụ việc cá chết có lẽ là giọt nước làm tràn ly...

Nuông chiều hết mực

******* chính thức bước chân vào Việt Nam từ năm 2008, với dự án đình đám nhất là khu liên hợp gang - thép và cảng Sơn Dương (******* Hà Tĩnh). Tổng mức đầu tư giai đoạn 1 của dự án vào khoảng 10 tỷ USD, bao gồm khu liên hợp sản xuất thép, nhiệt điện và cảng nước sâu tại khu kinh tế Vũng Áng, Hà Tĩnh.

Kể từ khi bước chân vào Vũng Áng, ******* Hà Tĩnh liên tiếp nhận được những ưu đãi lớn từ Nhà nước.

Theo đó, những ưu đãi mà ******* nhận được cũng giống như nhiều doanh nghiệp khác nằm trong Quyết định Về việc quy định một số chính sách ưu đãi, hỗ trợ đầu tư vào khu kinh tế Vũng Áng và các khu công nghiệp của tỉnh Hà Tĩnh. Bao gồm:

- Thuế thu nhập doanh nghiệp: Được hưởng mức thuế suất thuế thu nhập doanh nghiệp 10% áp dụng trong 15 năm, kể từ khi dự án bắt đầu hoạt động kinh doanh; Được miễn thuế thu nhập doanh nghiệp trong 04 năm, kể từ khi có thu nhập chịu thuế và giảm 50% số thuế phải nộp cho 9 năm tiếp theo.

Trong quá trình sản xuất kinh doanh, sau khi quyết toán với cơ quan thuế mà bị lỗ, doanh nghiệp được chuyển khoản lỗ sang những năm sau để trừ vào thu nhập chịu thuế. Thời gian chuyển lỗ không quá 05 năm.

- Thuế nhập khẩu: Được miễn thuế nhập khẩu trong 05 năm, kể từ khi bắt đầu sản xuất đối với nguyên liệu sản xuất, vật tư, linh kiện và bán thành phẩm phải nhập khẩu do trong nước chưa sản xuất được.

- Thuế thu nhập cá nhân: Giảm 50% thuế thu nhập cá nhân đối với người thuộc diện chịu thuế thu nhập cá nhân (kể cả người Việt Nam và người nước ngoài).

- Thuê đất, sử dụng đất. Dự án đầu tư xây dựng công trình hạ tầng kỹ thuật phục vụ chung không phải nộp tiền thuê đất hoặc tiền sử dụng đất.

Miễn tiền thuê đất, sử dụng đất đối với đất xây dựng nhà chung cư cho công nhân, người lao động.

Miễn tiền thuê đất, tiền sử dụng đất 11 năm hoặc 15 năm tùy theo dự án.

Thời gian cho thuê đất tối đa là 70 năm. Diện tích cho thuê theo nhu cầu thực tế của dự án.

- Hỗ trợ hạ tầng kĩ thuật. Nhà đầu tư không phải chi trả tiền bồi thường, giải phóng mặt bằng, tái định cư. Để đẩy nhanh tiến độ dự án, khuyến khích nhà đầu tư cho ứng trước tiền bồi thường, giải phóng mặt bằng, tái định cư và sẽ được khấu trừ vào tiền thuê đất, sử dụng đất phải nộp.

Nhà nước hỗ trợ đầu tư xây dựng các công trình hạ tầng kỹ thuật giao thông, điện, nước đến hàng rào các khu chức năng.

- Về nhà ở cho người lao động: Được Thủ tướng Chính phủ cho phép triển khai thí điểm dự án xây dựng nhà ở cho người lao động. Theo đó trước mắt phấn đấu đến năm 2015 đảm bảo chỗ ở cho 6.000 lao động; Chính phủ cho sử dụng ngân sách để đầu tư hạ tầng kĩ thuật, hạ tầng xã hội và hỗ trợ một phần xây dựng nhà ở cho người lao động. Dự án đang được UBND tỉnh triển khai.

- Về đảm bảo nguồn nhân lực: Được Chính phủ cho phép xây dựng và thực hiện cơ chế đặc thù trong đào tạo nguồn nhân lực và nhân lực chất lượng cao đảm bảo đáp ứng nhu cầu của các doanh nghiệp trong Khu kinh tế.

- Hỗ trợ chi phí quảng cáo: Các doanh nghiệp trong KKT VA được giảm 50% chi phí quảng cáo trên Báo Hà Tĩnh và Đài Phát thanh truyền hình Hà Tĩnh cho sản phẩm mới của đơn vị mình trong thời gian 1 năm...

******* Hà Tĩnh còn có rất nhiều văn bản kiến nghị, đề xuất và hầu hết đều được giải quyết hoặc trả lời cặn kẽ.

Năm 2014, ******* còn tiếp tục "đòi" thành lập đặc khu kinh tế gang thép Vũng Áng. Tuy nhiên, Chính phủ đã bác bỏ đề xuất này "vì không phù hợp với quy định của pháp luật Việt Nam".

Sinh hư & vô trách nhiệm

Còn nhớ, trong kết quả thanh tra Khu kinh tế Vũng Áng và dự án ******* tháng 4 năm ngoái, công ty này đã bộc lộ rất nhiều vấn đề, trong đó có cả vấn đề liên quan đến chuyện xả thải.

Việc quản lý của tỉnh Hà Tĩnh cũng tỏ ra không mấy hiệu quả với các khu kinh tế, dự án công nghiệp và nhà máy trên địa bàn.

Đầu tiên là việc bố trí vốn theo kế hoạch đạt thấp so với tổng mức đầu tư được phê duyệt (44,28%); một số dự án đã triển khai đầu tư nhưng thiếu vốn.

Nguyên nhân là khi quyết định đầu tư ở một số dự án, tỉnh không xem xét kỹ khả năng thu xếp nguồn vốn và khả năng cấp vốn theo tiến độ, dẫn đến tình trạng đầu tư dàn trải, kéo dài, hiệu quả đầu tư thấp.

Tỉnh Hà Tĩnh cũng bộc lộ hạn chế trong việc tổ chức đấu thầu, chỉ định thầu nhiều, dẫn đến thiếu tính cạnh tranh và thiếu tính minh bạch. Tình trạng chậm tiến độ các gói thầu quá lớn, có tới 557/1.120 gói thầu chậm tiến độ (chiếm 50%), rơi nhiều vào các gói do chỉ định thầu hoặc thực hiện đấu thầu hạn chế.

Không chọn được nhà thầu có đủ năng lực tài chính, năng lực thực tiễn, là một trong nguyên nhân chính làm chậm tiến độ, làm tăng giá trị quyết toán, lãng phí ngân sách Nhà nước.

Thanh tra Chính phủ (TTCP) cũng nêu rõ, việc Ban quản lý Khu kinh tế (KTT) Vũng Áng cấp giấy chứng nhận đầu tư với thời hạn 70 năm cho nhà đầu tư Công ty TNHH Gang Thép Hưng Nghiệp *******, chưa thu phí xả thải là không đúng quy định.

Cùng với đó là việc chậm thu thuế tài nguyên và chưa thu đủ phí bảo vệ môi trường đối với cát dùng để san lấp mặt bằng xây dựng nhà máy liên hợp luyện thép và cảng nước sâu Sơn Dương của Công ty *******…

Qua thanh tra phát hiện tổng số tiền sai phạm hơn 493,6 tỷ đồng, trong đó Công ty ******* không thực hiện trách nhiệm kê khai và chưa nộp 136,7 tỷ đồng tiền thuế tài nguyên vào ngân sách nhà nước; vi phạm pháp luật về quản lý thuế và thuế tài nguyên.

******* cũng tính thiếu 53,89 tỷ đồng phí bảo vệ môi trường so với quy định.

Tiền thuê đất, thuê mặt nước đối với ******* tính theo Hợp đồng thuê đất thiếu 46,05 tỷ đồng.

Sau thanh tra, UBND Hà Tĩnh và Cục thuế Hà Tĩnh mới tiến hành thu đủ số tiền trên nộp vào ngân sách.

Ngoài ra, ******* để xảy ra khá nhiều điều tiếng trong suốt gần 10 năm qua như xây dựng trái phép, sập giàn giáo, đổ trộm rác thải ra môi trường...

Trong vụ việc cá chết năm nay, mọi con mắt đang tập trung vào nhất cử nhất động của ******* Hà Tĩnh.

Trong tâm bão dư luận, câu trả lời báo chí của vị Giám đốc đối ngoại ******* Hà Tĩnh như đổ thêm dầu vào lửa: "Tôi nói rất thật lòng, nhiều khi được cái này thì phải mất cái kia, mình không được cả hai thì mình phải lựa chọn. Muốn bắt cá, bắt tôm hay là muốn xây một cái nhà máy thép hiện đại?".

Mặc dù đã lên tiếng giải thích, nhưng phát ngôn này như giọt nước tràn ly. Dư luận gần như chĩa mũi giáo hoàn toàn *******, thay vì những nghi ngờ trước đó. Nhiều chuyên gia cho rằng, phản ứng của ******* Hà Tĩnh thể hiện là đang có tật giật mình và coi thường người Việt Nam.

Cơ quan chức năng chưa có kết quả điều tra chính xác nhưng rõ ràng, bất lợi đang hướng về phía *******. Cùng chờ xem kết quả kiểm định cuối cùng và trách nhiệm xử lý (nếu có) của các bên hữu quan thế nào?

******* Hà Tĩnh và 5 tai tiếng để đời ở Việt Nam
An Nhiên

Theo Trí Thức Trẻ

Làm gì có kiểu lựa chọn quái dị như lãnh đạo ******* nói


"******* đang có tật giật mình"

• Hồ sơ hủy hoại môi trường của ******* trên thế giới kinh khủng như thế nào?

• Giám đốc đối ngoại *******: Phải lựa chọn, hoặc nhà máy thép hoặc cá tôm

• ******* Hà Tĩnh và 5 tai tiếng để đời ở Việt Nam

Ông Chu Xuân Phàm - trưởng văn phòng ******* tại Hà Nội - Ảnh: Văn Định
“Được cái này thì phải mất cái kia”

Trả lời câu hỏi về việc từ khi nhà máy hoạt động thì vùng biển quanh đường ống xả ngầm ra biển không còn tôm cá hay sinh vật biển, ông Chu Xuân Phàm - trưởng văn phòng ******* tại Hà Nội nói: “Tôi công nhận việc xả thải là ít nhiều có ảnh hưởng đến môi trường, vì nước xả thải là nước ngọt khi xả thải ra hòa lẫn với nước biển chắc chắn làm thay đổi môi trường, cá tôm ít đi là điều đương nhiên.

Trước khi xây dựng dự án này, công ty phải xin phép Nhà nước Việt Nam. Nhiều khi được cái này mất cái kia. Hôm nay Nhà nước mình muốn cho ngư dân đánh bắt ở đây hay là chọn cái nhà máy thép ở đây, đương nhiên Nhà nước phải có sự cân nhắc.

Nếu xả thải thì đương nhiên sẽ thay đổi sinh học ở đây, ở vùng biển quanh đây. Nhưng bây giờ tôi không thể nói xây dựng nhà máy thép ở đây mà không ảnh hưởng đến con cá, con tôm.

Đương nhiên mình cố gắng làm một nhà máy đạt được tiêu chuẩn quy định của Nhà nước. Có khi được cái này thì phải mất cái kia chứ!

Cũng như việc vùng đất này lấy làm nhà máy thì không thể trồng lúa gì được. Hai cái đó mình phải lựa chọn một. Muốn bắt cá, bắt tôm hay muốn xây dựng một ngành thép hiện đại?

Hồi xưa, khi giải phóng mặt bằng đã tính phương án hỗ trợ ngư dân đánh bắt cá chuyển sang nghề khác rồi, sao cứ phải đánh bắt quanh vùng biển này?

Công tác bảo vệ môi trường của công ty khi xây dựng nhà máy ở đây có hậu quả ô nhiễm nghiêm trọng đến con cháu mình hay không là vấn đề cần quan tâm. Trách nhiệm của công ty, của tập đoàn là cố gắng làm theo quy định của Việt Nam.

Muốn bắt cá, bắt tôm hay nhà máy, hãy chọn đi. Nếu chọn cả hai thì làm Thủ tướng cũng không giải quyết được”.

Trước ý kiến trên của *******, nhiều chuyên gia đã lên tiếng

******* “thách đố”

Việc người đại diện Formasa đặt vấn đề “hoặc chọn nhà máy thép” với việc “chọn đánh bắt cá tôm”, có thể hiểu là sự “thách đố” khi doanh nghiệp không xem trọng môi trường, môi sinh, cũng như không trọng thị pháp luật nơi họ chọn thực hiện dự án đầu tư.

Luật bảo vệ môi trường (2014) của VN có tiêu chí rõ ràng để xác định rằng việc bảo vệ môi trường, môi sinh không chỉ là chuyện kiểu “thả con tép bắt con tôm”.

Phát triển một dự án kinh tế, như nhà máy thép *******, tiêu chí ưu tiên phải là phát triển bền vững, tức không dựa trên nhu cầu phát triển kinh tế, cái lợi trước mắt để làm tổn hại môi sinh, làm mất sự hài hòa giữa tăng trưởng kinh tế với đảm bảo sự tiến bộ xã hội mà trong đó “sức khỏe” môi trường được bảo vệ nghiêm ngặt.

Sức khỏe này không chỉ là cứu vựa tôm, mà là cả trực tiếp, gián tiếp tác động đến sức khỏe của con người.

Luật sư Châu Huy Quang (Công ty luật RAJAH & TANN LCT Lawyers)

Không đánh đổi bằng hi sinh số phận 
con người

Phía sau con cá, con tôm là số phận của biết bao con người. Nói như ******* nghĩa là đã chọn nhà máy rồi thì phải chấp nhận đánh đổi hi sinh số phận của con người.

Một khi môi trường đã biến đổi vĩnh viễn tại vùng biển miền Trung thì cũng có nghĩa là VN phải chấp nhận sự mất mát trong cuộc sống của nhiều thế hệ nữa. ******* nên nhớ sinh mệnh của con người không thể được cân đong đo đếm bằng đồng tiền như thời Trung cổ.

Người Việt chúng tôi chắc chắn sẽ nói không với việc đánh đổi sự mất mát của nhiều thế hệ để chỉ lấy vài tỉ đôla đầu tư.

Có biết bao doanh nghiệp trong nước và nước ngoài làm ăn chân chính sẽ biết cách kết hợp hài hòa giữa tăng trưởng kinh tế và bảo vệ môi trường mà chúng tôi sẽ lựa chọn. Làm gì có kiểu lựa chọn quái dị hoặc nhận tiền, hoặc chết như các ông nói.

GS.TS Trần Ngọc Thơ

Phát triển bền vững, không có khái niệm đánh đổi

Trao đổi với Tuổi Trẻ tối 25-4, ông Nguyễn Tử Cương - trưởng ban phát triển thủy sản bền vững Hội Nghề cá VN - cho biết vô cùng bức xúc trước phát biểu của đại diện ******* về “muốn bắt cá, bắt tôm hay nhà máy”.

Ông Cương nói chiều cùng ngày, các lãnh đạo Hội Nghề cá đã ngồi lại với nhau, các lãnh đạo hội khẳng định chúng ta không đánh đổi gì để lấy sự phát triển bền vững của môi trường. Môi trường và an sinh xã hội là hai vấn đề quá lớn và phát triển bền vững không có khái niệm đánh đổi.

“Môi trường sống là điều cả thế giới quan tâm, trong đó có VN. Bất cứ ai nói đánh đổi môi trường sống để lấy cái gì đó là đi ngược với các quy định của VN và thế giới” - ông Cương nhấn mạnh.

Theo ông Cương, hiện khi chưa biết nguyên nhân cá chết vì đâu thì ngư dân chưa thể đi biển được. Vì có đi biển, đánh bắt được thủy hải sản thì đem về bờ bán chẳng ai mua.

Khi chưa biết nguyên nhân cá chết vì cái gì thì người nuôi trồng thủy sản cũng chưa dám lấy nước biển đưa vào hồ đầm để nuôi. Chỉ khi nào có kết luận cá chết vì đâu, vùng biển đã an toàn hay chưa thì ngư dân mới sản xuất trở lại.

Cá chết trở lại

Liên tục trong hai ngày 24 và 25-4, dọc bờ biển Quảng Bình cá chết trở lại sau vài ngày tạm lắng. Nhiều thương lái xuất hiện với xe đông lạnh chờ sẵn tại các bãi biển để thu mua cá được vớt từ các bãi biển, có nơi mua giá 50.000 đồng/kg.

Theo người dân tại khu vực bãi tắm Đá Nhảy (thuộc thôn Đá Nhảy, xã Thanh Trạch, Bố Trạch), hai ngày gần đây có nhiều cá chết dạt vào bờ nhưng số lượng không bằng đợt cao điểm trước đó. Phần lớn cá chết đều còn khá tươi, đủ loại, đủ kích cỡ. Dọc bờ biển Nhật Lệ và Bảo Ninh (thuộc TP Đồng Hới) cũng phát hiện cá mới chết dạt vào khá nhiều, có con chỉ mới lờ đờ.

Theo người dân địa phương, xe đông lạnh là của một số doanh nghiệp chuyên thu mua thủy hải sản ngay tại huyện Bố Trạch. Bà Thuận, chủ một doanh nghiệp chuyên thu mua thủy hải sản tại thôn Lý Hòa (xã Hải Trạch, Bố Trạch), cho biết có thể người ta mua cá để xuất khẩu qua Trung Quốc hoặc làm thức ăn chăn nuôi.

Liên quan đến việc này, ông Nguyễn Văn Lào, chủ tịch UBND xã Thanh Trạch, nói: “Chúng tôi đã nắm tình hình và báo cho các cơ quan cấp trên. Việc thu mua cá này không phải để người dân sử dụng nên chúng tôi đang cân nhắc việc phát văn bản”.

Giám đốc đối ngoại *******: Phải lựa chọn, hoặc nhà máy thép hoặc cá tôm
Theo Đ.BÌNH - Q.NAM - H.VĂN - V.ĐỊNH

Tuổi Trẻ

Giấy phép xả thải của ******* có gì?


Hội đồng kỷ luật đang xem xét xử lý 2 cán bộ VKS Bình Chánh liên quan vụ án càphê Xin Chào

• Ba tháng đầu năm 2016, ******* xả 931.830m3 nước thải ra biển

• Đại tá Nguyễn Văn Quý mong chủ quán Xin Chào tha thứ

Tổng xyanua trong nước thải của ******* không được phép quá 0,585mg/l; công suất xả thải sau xử lý không quá 45.000m3/ngày đêm; 12 thông số và giới hạn nồng độ chất gây ô nhiễm được quy định cụ thể.

• "******* đang có tật giật mình"
• Khuất tất việc xả thải ở *******
• ******* giải thích phát ngôn ‘hoặc nhà máy hoặc cá tôm’

Giấy phép cấp ngày 11/12/2013 của Bộ TNMT có thời hạn 10 năm, cho phép công ty TNHH gang thép Hưng Nghiệp ******* Hà Tĩnh được xả thải sau xử lý từ hệ thống xử lý nước thải.

Theo đó, ******* Hà Tĩnh được xả nước thải sau khi xử lý vào nguồn nước tại vị trí khu phố Thắng Lợi (phường Kỳ Phương, thị xã Kỳ Anh). Tọa độ vị trí xả nước thải (theo hệ tọa độ VN2000) được giới hạn bởi 4 điểm cụ thể.

Nguồn tiếp nhận nước thải là biển ven bờ vịnh Sơn Dương. Nước thải sau xử lý được bơm và dẫn theo đường ống thép không gỉ ra đến đập quan trắc nước thải, sau đó chảy ra biển ven bờ vịnh Sơn Dương theo phương thức tự chảy, xả giữa dòng.

Lưu lượng nước thải lớn nhất: 45.000m3/ngày đêm.

Tại giấy phép này, Bộ TNMT cũng quy định cụ thể về chất lượng nước thải. Thông số và giới hạn nồng độ chất ô nhiễm trong nước thải không vượt quá quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về nước thải công nghiệp QCVN 52:2013/BTNMT.

Cụ thể: Bảng thông số và giới hạn nồng độ chất ô nhiễm trong nước thải bao gồm 12 thành phần, trong đó: nhiệt độ nước xả thải không quá 40 độ C; độ pH từ 5,5-9; chất rắn lơ lửng: 117mg/l; tổng dầu mỡ khoảng 11,7mg/l; tổng phenol: 0,585mg/l; tổng xyanua: 0,585mg/l; ni-tơ: 70,2mg/l; thủy ngân: 0,0117mg/l.

Báo cáo Bộ TNMT trước 15/12 hằng năm

Bộ TNMT cũng yêu cầu ******* phải thực hiện quan trắc nước thải và nước nguồn tiếp nhận.

Giám đốc Trung tâm an toàn vệ sinh môi trường (tập đoàn *******) Hoàng Dật Thuyên khẳng định:

Chúng tôi luôn tuân thủ pháp luật VN. Ai sai thì phải bị xử lý. Chúng tôi có niềm tin trong công tác xử lý nước thải ra và bảo vệ môi trường, luôn lấy tiêu chuẩn cao nhất để thực hiện.

Về nghi vấn có đường ống khác ngoài đường ống trong thiết kế chạy ngầm, đại diện FHS nói: “Chúng tôi bỏ ra hơn 10 tỷ đô la rồi, chả nhẽ vì cái đường ống xả lén mà đánh đổi tất cả. Và hệ thống xử lý của chúng tôi tới 45 triệu đô, không thể lắp đặt rồi để không đấy”.

Cụ thể: Quan trắc liên tục tự động nước thải tại vị trí đập quan trắc nước thải sau xử lý từ hệ thống xử lý nước thải công nghiệp công suất 45.000m3/ngày đêm với các thông số quan trắc là: nhiệt độ, pH, COD, SS, tổng ni-tơ và lưu lượng nước thải.

Quan trắc định kỳ theo tần suất 1 tháng/lần lưu lượng, chất lượng nước thải tại vị trí thu gom nước thải đầu vào hệ thống xử lý và nước thải sau xử lý tại vị trí đập quan trắc nước thải trước khi xả ra biển vịnh Sơn Dương với các thông số quy định.

Vị trí quan trắc nước tiếp nhận gồm hai điểm, một điểm cách vị trí xả nước thải sau xử lý 250m về phía bờ; một điểm cách vị trí nước thải sau xử lý 250m ở ngoài khơi.

Tần suất quan trắc được quy định 3 tháng/lần.

Việc thu gom, vận hành hệ thống xử lý nước thải phải theo đúng thiết kế, quy trình nêu trong hồ sơ; đảm bảo các thông số chất lượng nước thải luôn đạt quy định ghi trong giấy phép trước khi xả vào nguồn nước tiếp nhận.

Khi có bất kỳ thông số nào không đạt yêu cầu ghi trong giấy phép, ******* phải ngưng ngay việc xả nước thải để thực hiện các biện pháp khắc phục.

Ngoài ra, ******* chịu sự kiểm tra, giám sát của cơ quan quản lý tài nguyên nước và môi trường ở trung ương và địa phương; chuẩn bị nhân lực, trang bị các phương tiện cần thiết sẵn sàng ứng phó, khắc phục sự cố gây ô nhiễm nguồn nước; đồng thời báo cáo kịp thời về cơ quan cấp phép, cơ quan chức năng địa phương trong trường hợp có sự cố ô nhiễm nguồn nước do việc xả nước thải.

Hàng năm, trước ngày 15/12, ******* phải tổng hợp báo cáo Bộ TNMT và Sở TNMT tỉnh Hà Tĩnh về tình hình thu gom, xử lý nước thải, xả nước thải và các vấn đề phát sinh trong quá trình xả thải.

******* Hà Tĩnh và 5 tai tiếng để đời ở Việt Nam
Theo Kiên Trung - Duy Tuấn

Vietnamne

Lãnh đạo Hiệp hội Thép: Nói chọn thép hay tôm cá, ******* đã thừa nhận xả thải độc hại


IMF: Việt Nam cần minh bạch khoản thu từ cổ phần hóa DNNN

• Ba tháng đầu năm 2016, ******* xả 931.830m3 nước thải ra biển

• Ai muốn xây sân bay khủng 8.000 tỷ đồng ở tỉnh nghèo nhất nước như Lai Châu?

Trong bối cảnh dư thừa sản xuất thép trên thế giới và cả Việt Nam, việc cấp phép đầu tư cho các dự án thép có quy mô lớn như ******* cần phải tính toán và cân nhắc kỹ lưỡng.

• Làm gì có kiểu lựa chọn quái dị như lãnh đạo ******* nói
• Vụ cá chết ở miền Trung: Loại bỏ nguyên nhân do tràn dầu, động đất, sóng thần
• 40 tấn cá chết vì “trúng độc” đã đi đâu?

Ông Nguyễn Văn Sưa, Phó Chủ tịch Hiệp hội Thép Việt Nam (VSA) đã nói với chúng tôi như vậy xunh quanh câu chuyện cá chết trắng dọc ven biển miền Trung và nghi vấn xả thải từ nhà máy luyện gang thép của ******* tại Hà Tĩnh.

Thưa ông, nếu một dự án thép có đường ống xả xuống biển như của *******, thì liệu rằng những chất thải từ sản xuất thép có làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến mức cá chết hàng loạt dọc biển miền Trung?

Vấn đề này tôi không thể trả lời được. Bởi tôi không nắm được thiết kế, quy trình sản xuất của ******* hiện tại. Cần phải chờ đợi thực tế kiểm tra của các cơ quan chuyên ngành về đánh giá tác động môi trường, kiểm tra môi trường mà công ty này đã làm.

Vậy không nói riêng gì công trình của *******, mà với các công trình thép nói chung thì nếu trong trường hợp có sự xả thải ra môi trường, đặc biệt ở vùng biển thì liệu có tác động ra môi trường hay không?

Có thể có nếu như chất thải đó không xử lý hoặc xử lý chưa tốt. Những nhà máy gang thép đều có ảnh hưởng đến môi trường, còn mức độ ảnh hưởng lớn như thế nào thì tùy thuộc vào từng nhà máy cụ thể, từng thiết bị xử lý môi trường của nhà máy đó.

Trong một phát biểu ngày hôm qua (25/4) của GĐ Đối ngoại của ******* nói rằng đã xả thải thì phải tác động đến môi trường, nên phải chọn hoặc là thép hoặc tôm cá. Ông nghĩa sao về lời phát biểu này?

Với phát biểu này, nghĩa là người ta đã công nhận thải chất độc hại ra ngoài, nên mới nói là chọn tôm cá hay nhà máy thép, muốn chọn cái nào? Đó là sự công nhận của những người ở *******.

Vấn đề này đặt ra cho cơ quan chức năng quản lý về môi trường, đã phê duyệt thì phải đánh giá tác động môi trường, sau đó phải thường xuyên kiểm tra tác động của dự án đến môi trường như thế nào, các cơ quan chức năng phải làm liên tục.

Đường ống xả thải được cấp phép là đương nhiên phải có rồi, nhưng vấn đề là họ xả thải như thế nào, xử lý chất thải đó có đạt tiêu chuẩn về xả thải hay không?

Đây là dự án đầu tư nước ngoài có quy mô lớn. Vậy nếu ******* đi vào hoạt động thì nhà máy thép này có vị trí như thế nào đối với ngành thép?

Riêng trong giai đoạn I, khi ******* đi vào hoạt động đã trở thành nhà máy thép lớn nhất Việt Nam, lớn nhất Đông Nam Á nữa. Dự án này đầu tư chủ yếu sản phẩm thép dẹt, trong khi Việt Nam đang dư thừa thép dài, là thép cây, thép dây cuộn, thép hình nhỏ và một số sản phẩm gia công sau cán như ống thép và tôn mạ.

Song với thép dẹt và nhất là khâu đầu tiên là cán nóng thì ta chưa có cơ sở nào. Do đó, nếu dự án này đi vào hoạt động giai đoạn đầu thì có thêm phần cân đối cho thị trường.

Ông có biết được công nghệ mà ******* sử dụng trong sản xuất gang thép ở dự này hay không?

Tôi chưa cầm thông tin và dự án của ******* nên chưa đánh giá được vấn đề này.

Không nói riêng *******, việc trải thảm đỏ để thu hút nhiều dự án FDI công nghệ lạc hậu, liệu có phải là hệ quả khi cơ quan quản lý bất chấp các vấn đề môi trường, phát triển bền vững?

Tôi không dám bình luận về vấn đề này. Nhưng với riêng việc thu hút đầu tư vào ngành thép, tôi cho rằng trong bối cảnh thế giới hiện nay ngành thép đang cung lớn hơn cầu, đặc biệt thể hiện rõ ở Trung Quốc.

Giải quyết cung lớn hơn cầu không phải một sớm một chiều mà kéo dài trong nhiều năm. Do vậy thu hút đầu tư vào ngành thép như thế nào là câu hỏi đang phải suy nghĩ và xem xét hết sức cẩn trọng.

Thủ tướng chỉ đạo sớm là rõ nguyên nhân và xử lý nghiêm vi phạm vụ cá chết bất thường
Cẩm An (thực hiện)

Theo Trí thức trẻ

TỪ KHÓA

Chuyện cá chết Minamata ở Nhật: Không có thuốc điều trị nhiễm độc thủy ngân từ chất thải công nghiệp


Cá chết ven biển miền Trung được xử lý ra sao?

• 4 phát ngôn như "đổ thêm dầu vào lửa" của lãnh đạo Hà Tĩnh & ******* trong vụ cá chết

• 40 tấn cá chết vì “trúng độc” đã đi đâu?

• Cuộc sống đầy khó khăn của ngư dân sau vụ cá chết hàng loạt

Những vụ xả thải hóa chất từ các nhà máy gây ô nhiễm môi trường thường được dư luận quan tâm đặc biệt bởi chúng thường gây ra những hệ quả nghiên trọng về sức khỏe, xã hội và kinh tế trong khu vực.

Trường hợp Minamata tại Nhật Bản là một ví dụ điển hình khi người dân quanh dòng sông Minamata nhiễm độc Methylmercury từ chất thải công nghiệp do nhà máy Chisso thải ra.

Chất Methylmercury là một dạng thủy ngân ở dạng lỏng và rất độc hại, thường được dùng để sản xuất các loại hóa chất bảo quản hạt giống trong nông nghiệp.

Ngoài ra chất Methylmercury cũng có thể hình thành trong nước khi các dạng thủy ngân khác từ chất thải công nghiệp nhà máy được đưa vào nguồn nước và có phản ứng sinh hóa với một số vi khuẩn trong đó.

Thông thường, người dân ăn thịt động vật, thủy sản, hạt giống, thực vật hay tiếp xúc với nguồn nước nhiễm Methylmercury sẽ bị ngộ độc và mắc nhiều chứng bệnh, điển hình như vụ Minamata, và thậm chí có nguy cơ tử vong cao.

Đặc biệt, thai nhi và trẻ nhỏ cực kỳ nhạy cảm với các tác động từ Methylmercury khi chất này gây tổn thương hệ thần kinh trung ương và tủy sống, vốn đang trong thời kỳ phát triển và khá yếu ở trẻ.

Mức độ ảnh hưởng tới cơ thể của Methylmercury sẽ gây ra các triệu chứng bệnh khác nhau, nhẹ thì đâu đầu, chóng mặt, hay cáu giận còn nặng thì có thể bị bại não hoặc tử vong.



Cục Quản lý Dược phẩm và Thực phẩm Mỹ (FDA) khuyến cáo người dân, đặc biệt là những phụ nữ có thai hay đang cho con bú không tiêu thụ thực phẩm hoặc nguồn nước chứa Methylmercury bởi chúng sẽ tích tụ ở nhau thai hoặc qua đường sữa và gây ra dị tật bẩm sinh cho trẻ.

Ở người lớn, những triệu chứng ban đầu của người nhiễm độc Methylmercury là ăn không ngon, sút cân, nhức đầu. Tâm lý người bệnh dễ kích thích, hay cáu giận, mất ngủ, lo lắng, giảm trí nhớ và mất tự chủ.

Giai đoạn tiếp theo, người bệnh sẽ bị viêm loét niêm mạc, viêm lợi, rụng răng, răng xám đen hoặc có đường viền thủy ngân.

Đặc biệt người nhiễm độc thủy ngân thường có bệnh trạng như run cố ý, từ mép môi lan dần đến chân tay, nhất là khi bị xúc động mạnh.

Không có thuốc điều trị

Những tổn thương trên người bệnh nhân ngộ độc nặng Methylmercury là khó có thể hồi phục bởi hàm lượng thủy ngân quá cao trong máu khiến nhiều chức năng sinh lý bị ảnh hưởng và hầu như không có loại thuốc nào có thể hoàn toàn trung hòa cũng như đào thải chất này khỏi cơ thể.

Phòng tránh nguồn thực phẩm và nguồn nước có nguy cơ chứa Methylmercury cao là biện pháp tốt nhất. Trong trường hợp đã bị nhiễm Methylmercury, bệnh nhân cần chấm dứt ngày tình trạng bị phơi nhiễm bằng cách ngừng sử dụng nguồn thực phẩm, nước hay thậm chí không khí bị niếm độc thủy ngân.



Để loại bớt thủy ngân khỏi cơ thể, người bệnh cần được lọc máu nhân tạo hay chạy thận. Một số loại thuốc có thể sử dụng kèm nhằm giảm bớt các triệu chứng và tăng cường quá trình đào thải độc thủy ngân khỏi cơ thể. Người bệnh cũng có thể dùng một số loại thuốc bổ dưỡng, chống lão hóa theo chỉ định của bác sĩ nhằm nâng cao thể trạng.

Đặc biệt, hiện chưa có thuốc chữa nào cho những người nhiễm Methylmercury bẩm sinh từ cha mẹ, mà chỉ có những liệu pháp giúp làm giảm các triệu chứng bệnh.

Ví dụ như liệu pháp phục hồi chức năng vật lý giúp làm giảm mức độ tê liệt chức năng của cơ bắp và giúp bệnh nhân kiểm soát cơ thể tốt hơn. Bên cạnh đó bệnh nhân có thể được kê đơn sử dụng thuốc chống co giật do mất kiểm soát từ hệ thần kinh trung ương.

Một số thí nghiệm cũng cho thấy chế độ ăn thích hợp khiến cơ thể chịu đựng tốt hơn với chất độc thủy ngân và thậm chí có khả năng giải độc nếu bị bệnh nhẹ. Tuy nhiên, kết quả thí nghiệm này chưa được chứng minh khoa học và cũng chưa được công nhân rộng rãi.

Cá chết ven biển miền Trung được xử lý ra sao?
Hoàng Nam

Theo Trí Thức Trẻ