Thế nào là một cổ phiếu tốt?

ông nào mặt dầy kiên nhẫn là thắng bác ạ!

Tôi ghét nhất cái bọn lừa đảo, chưa bao giờ dùng đến cái nick thứ 2, cũng chưa bao giờ cho ai mượn nick cả. Cần thiết thì cứ xem lại tất cả bài viết của tôi, toàn chửi bọn bơm thổi, lùa gà.

Cái diễn đàn này quá pha tạp nên thật ra rất là loãng, thực chất phong trào là chính, nhưng được cái là nhiệt tình, sôi động.

Cái cần thiết nhất của đầu tư giá trị là phải thật tập trung, thật chuyên sâu, diễn đàn này chưa đáp ứng được điều đó.

Thôi kệ vậy, cái gì tới tự khắc nó sẽ tới, thời gian sẽ trả lời, đúng như triết lý của đầu tư giá trị vậy.

Còn diễn đàn khi trao đổi thì phải có từ lý thuyết đến thực tế từng mã. Mang ra phân tích trao đổi. Chứ không giới thiệu mang mã ra phân tích thì còn gì là thú vị nữa. Nên ái có mã tốt tiềm năng theo cách lý luận riêng thì cứ giới thiệu anh em mổ sẻ. Có ai bắt vạ nhau đâu nếu là người học rộng hiểu biết.

Chỉ có bọn vô học tiểu nhân nó mới hay đá đểu. Loạn ngôn nói sằng nói quậy, gây sự hiềm khích mang tính trọc chơi hoặc thể hiện cái tính gà tồ nhỏ mọn. Theo tôi anh em cứ sống thẳng thắn hết mình. Cây ngay nào sợ chết đứng. Mà chết cũng là một phần của cây ngay, lo gì

--- Gộp bài viết, 04/02/2015, Bài cũ: 04/02/2015 ---

Cụ Nguyễn Đình Chiểu nhà ta đã dạy rồi bác à.

Chở bao nhiêu đạo thuyền không khẳm

Đâm mấy thằng gian bút chẳng tà

Tranh luận minh bạch, rõ ràng thì còn nói chuyện gì nữa, tất cả mọi thông tin cũng chỉ để tham khảo thôi mà.

"Phím hàng" tức là đi đêm với nhau, "làm hàng" tức là nói quá sự thật.

Những chuyện ấy chẳng tăng khả năng phân tích của người đầu tư, mà tôi cho rằng khả năng phân tích của người đầu tư quan trọng hơn là lợi nhuận, mặc dù thước đo là lợi nhuận, nhưng tăng khả năng phân tích vấn đề về lâu dài sẽ cho lợi nhuận lớn hơn.

Việc lập hội nhóm hay các Câu lạc bộ của các nhà đầu tư có lẽ cần thiết hơn cho các nhà đầu tư chuyên nghiệp và vốn lớn 1 chút. Khi đó không chỉ bàn luận về đầu tư mua cp trên sàn ck mà còn cả các cơ hội đầu tư vào các lĩnh vực khác. Hiện nay do tính không chuyên và vốn nhỏ lại bó hẹp trong việc bàn luận về đầu tư trên ttck thì tôi nghĩ diễn đàn như f319 cũng khá phù hợp rồi. Điều hạn chế là trên f319 khá nhiều thị phi nên những người nghiêm túc cảm thấy không hứng thú lắm khi muốn cởi mở nhiều điều. Khắc phục điều này chúng ta có thể lựa chọn chỉ trao đổi với những người ta thấy tin cậy được và tập lờ đi những cmt thiếu tính xd.

Hi hi, đó chỉ là cách gọi thôi, bác đừng nên quá quan trọng về các khái niệm hay cách dùng từ khi giao lưu trên diễn đàn. 2013, chúng tôi cũng bàn luận vô tư rất nhiều mã cụ thể, sau đó ai cũng có quyết định riêng của mình.

Thật ra vì diễn đàn không ai biết ai đầu tư thế nào cả bác ạ. Nên việc giới thiệu mã phân tích theo em bác Ga_moi cũng mở rộng tiêu trí ngoài cổ tức nữa. Xét cho cùng nếu qui chiếu cổ tức cộng vào giá chốt tính theo năm theo em không phải là cách nghĩ tồi.


Vả lại lại đón nhận được cái quan trọng khác là triển vọng ngành khi thoát đáy. Em ví dụ như ngành khoáng sản chẳng hạn. Đều có một chu kỳ bết bát ít nhất là 2,3 năm. Cổ tức không có nhưng đã kèm vào giá.

Hoặc vận tải biển chẳng hạn. Giá cước hiện tại tiếp tục phá đáy. Khả năng đầu quí 2 mới hồi phục.

Hai ngành trên anh bảo lấy đâu cổ tức khi đặc thù như vận tải nó vay lãi lớn.

Vâng:
Lãnh đạo có vấn đề. Một khi họ không chú ý làm ăn mà chỉ quan tâm tới lợi ích của mình thì dù doanh nghiệp có làm ra lợi nhuận thì cổ đông cũng không hoặc ít được hưởng. Tôi lấy ví dụ VSP ngày xưa lợi nhuận rất lớn nhưng cổ tức họ chia rất ít còn lại mang đi đầu tư theo kiểu ném tiền qua cửa sổ. Chỉ một con sóng đi qua có thể cuốn sạch mọi thành quả hàng chục năm của các cụ. Có rất nhiều cách để rút ruột một công ty cổ phần. Tôi lấy ví dụ họ mua nguyên liệu đầu vào, máy móc với giá nào liệu cổ đông có thể kiểm soát không? Nếu họ mua máy móc giá trị thật là 3triệu USD nhưng mua với giá 6t cùng nhau chia chác phần chênh lệch rồi hạch toán vào chi phí thì ai sẽ chịu, nhiều công ty xây dựnglãnh đạo lập các công ty con rồi giao các gói thầu phụ với giá rất cao, lợi nhuận rơi vào tay họ, rủi ro thì cổ đông chịu...vv.
Bác mua AAA tôi nghĩ nguyên nhân chính là giá dầu giảm nên bác nghĩ chi phí đầu vào sẽ giảm dẫn đến lợi nhuận tăng. Tôi cũng cho là giá dầu khó có thể lên trong ngắn hạn và còn ổn định ở mức 50u trong thời gian ít nhất 2 năm nữa. Sau khi giải quyết hết đống tồn kho kia lợi nhuận sẽ tăng là điều có thể dự đoán. Tuy nhiên bác hãy nhìn DPM dù giá dầu giảm gần 2/3 nhưng họ đang đàm phán mua khí nguyên liệu với giá cao hơn giá dầu ở đỉnh. Dù sao nếu mua ở giá này và bán ăn chênh lệch là có lí còn về lâu dài liệu giá dầu sẽ ở mức thấp trong bao lâu để bác có thể hưởng lợi từ nguyên liệu đầu vào? Liệu giá đầu ra vẫn ở mức cao hay cũng giảm tương tự?
Nếu bác đầu tư giá trị thì rất nhiều cổ trên sàn làm ăn tăng trưởng rất đều đặn, EPS rất cao, lãnh đạo rất chân chất cục mịch, cũng được hưởng lợi rất nhiều từ giá nhiên liệu giảm như ví dụ như CVT,SFI, HMH....vv sao lại chọn AAA để đầu tư lâu dài khi đó là phương trình có quá nhiều biến số không ổn định

Em khôg biết thế nào là quy mô vốn lớn hay nhỏ nhưng em xin cung cấp 1 ví dụ để mọi người tự cân nhắc.
Còn rủi ro với e là không biết mình làm gì.
Kể từ khi Roberto lên nắm quyền ksoat Coca cola vào năm 1980, giá chứng khoán của công ty tăng lên mỗi năm. Trong 5 năm, trước khi WBuffett mua CP đầu tiên giá CK tăng 18% một năm. Tương lai của cty tốt đẹp đến mức WB không thể mua được thêm bất kỳ CP nào với giá hời. WB vẫn k nản lòng, như ông vẫn thường nhắc nhở giá cả k phản ánh giá trị.
Tháng 6 năm 1988, giá Cp coca gần 10 USD 1 cp trong 10 tháng tiếp theo WB mua được 93 triệu CP với giá bình quân 11 USD 1 CP gấp 15 lần thu nhập ( tức PE=15), 15 lần luồng tiền mặt, 5 lần giá sổ sách. Ông sẵn sàng trả cao như vậy vì ông tin vào uy tín của cô ca và vì ông tin giá trị thực coca còn cao hơn nhiều.
Giữa năm 1988 và 1989, WB mua 1 tỷ USD CP của coca chiếm 35% danh mục CP thường. Đó là 1 bước đi táo bạo. Điều đó cho thấy nguyên tắc chủ đạo của ông : khi khả năng thành công cao hãy đặt cược lớn.
Đây là 1 sự khác biệt nữa của WB và Graham ngoài vấn đề '' cổ tức''.

Quá đúng. Ý tôi cũng là như thế này.

Đành rằng hiện tại chúng ta là nhỏ lẻ, nhưng nhỏ lẻ khi đã đoàn kết lại thì không ai có thể coi là nhỏ lẻ nữa. Chính vì chúng ta là nhỏ lẻ nên chúng ta hiểu rất rõ nhỏ lẻ bị thiệt thòi như thế nào khi tham gia vào môi trường khắc nghiệt này.

Hiện tại vẫn là không chuyên, nhưng tương lai thì sao? Miễn chúng ta nghĩ và hành động như chuyên nghiệp, rồi đến một ngày nào đó chúng ta cũng sẽ chuyên nghiệp, chẳng phải là tất cả mọi cái chuyên nghiệp cũng đều bắt đầu từ không chuyên, chẳng ai bắt đầu từ chuyên nghiệp đó sao.

Điều đặc biệt là phải có chung lý tưởng để đầu tư, nếu là "đầu tư giá trị" thì chỉ được đi theo con đường này, nếu thay đổi thì giải tán.

Khôn lỏi, thích ăn xổi, làm ít mà hưởng nhiều thì cũng giải tán nốt.