Thế nào là một cổ phiếu tốt?

vô thịt đỡ 1k cp BMP với em.
bác ga_moi ơi, con BMP ngon hông?

BMP cũng như NTP là các mã đầu ngành nhựa VN. Điều cần cân nhắc chủ yếu là tỷ suất lợi nhuận, nhà đầu tư cần tự quyết định xem mức giá hiện nay có đáp ứng được mức lợi suất mà mình kỳ vọng hay không.

Với những thông tin chúng ta có được đến nay thì có một số điều chúng ta có thể khẳng định được:
- Giá dầu tg sẽ tiếp tục ở ngưỡng thấp, trước đây mức giá 50 USD được hy vọng là đáy thì nay ai cũng hy vọng giá dầu quay trở lại được mức này.
- Đối với ngành dầu khí VN, khi ngưỡng giá 50 USD đã không giữ được thì việc giảm thật sâu hơn nữa (vd 40 USD hay thấp hơn) mới lại cần xem xét tiếp. Việc giá dầu tg như hiện nay sẽ khiến ngành dầu khí VN trước hết sẽ giảm khoảng 30% sản lượng khai thác tại các giếng dầu có giá thành sx lớn đồng thời các dự án đầu tư cho tìm kiếm và khai thác mới sẽ bị đình lại vô thời hạn. Điều này thực sự là không tốt cho các dn ngành P và xóa sạch những ý nghĩa tốt từ kq sxkd năm 2014 của ngành này. Việc GAS và PVD mới đây ra quyết định mua cp quĩ có thể hiểu được với 2 mục đích, thứ nhất góp phần ngăn chặn đà lao dốc thị giá của 2 mã có ảnh hưởng lớn tới VN-Index để từ đó tạo tác động tâm lý tốt cho tt chung, thứ hai chúng ta đều biết các nhà đầu tư ngoại là những người nắm giữ lớn 2 mã này, việc rủi ro ngành P hiện nay do biến động giá dầu tg là biến động bất ngờ không ai lường trước được đã làm thiệt hại đáng kể cho các nhà đầu tư vào ngành này, động thái mua cp quĩ là hình thức góp phần chia sẻ rủi ro với khối ngoại, giúp họ an tâm hơn trong việc tiếp tục duy trì đầu tư vào tt VN.
- Diễn biến tt mấy phiên gần đây cho ta thấy ý chí của MMs, họ có vẻ muốn sử dụng các mã ngành ngân hàng để bù đắp lại sự sụt giảm của các mã ngành P. Việc phản ứng của thị trường phiên cuối tuần qua với GAS và PVD cũng như các mã khác ngành P dường như hơi ngoài dự liệu của MMs, dẫn tới sự tăng giá mạnh đồng thời cả 2 nhóm cp chiếm tỷ trọng lớn làm VN-Index có một phiên tăng mạnh về điểm số trong khi thực chất các mã khác biến động không có gì đặc biệt. Việc đánh lên các mã ngân hàng trước mắt tạo tâm lý tốt cho tt chung nhưng về lâu dài không hề tốt cho các nhà đầu tư nếu họ chọn mua và nắm giữ các cp NH. Tôi giữ quan điểm rằng cp NH sẽ chỉ phù hợp gd trong ngắn hạn (lợi dụng tâm ý của MMs muốn sử dụng ngành này cân bằng với sự sụt giảm của ngành P) bởi vì bản thân ngành NH VN vẫn còn chưa giải quyết xong vấn đề nội tại của nó, tỷ suất lợi nhuận của các NH trong vài năm tới chắc chắn vẫn chưa có sự cải thiện đáng kể.

Quan điểm cá nhân anh vẫn chọn xu hướng không tham gia vào các mã ngành P, lựa chọn hàng đầu cho đầu tư là các mã sxkd được hưởng lợi từ sự sụt giá của xăng dầu và cần chuẩn bị tư tưởng cho kịch bản xấu của tt chung vì ảnh hưởng bất ổn kinh tế chính trị thế giới. Hơn lúc nào hết, giai đoạn này là lúc chúng ta cần theo dõi sát tình hình tg.[/QUOTE]

...................................................................................................................................

Các bác thử tính xem => Khi giá dầu giảm mạnh và cần bao lâu để một DN khai thác chết hẳn và ( phải bán sắt vụn ) . Một ví dụ ná ná DN bất động sản việt nam chết hẳn do giá nhà giảm => Mất bao lâu thời gian ??? Hay một doanh nghiệp xuất khẩu bị kiện chống bán phá giá mất bao thời gian để chết ???....
Mỹ thì luật phá sản có khác biệt lớn ???
Giải được bài toán này là oke ?????
--- Gộp bài viết, 7 phút trước, Bài cũ: 8 phút trước ---
Nếu chỉ một vài tháng thì đó là chết giả ??? Thông tin chi phí khai thác là bí mật ???

bác ui, đám ngân hàng giấu lãi http://gafin.vn/tien-te-ngan-hang/t...em-103000-ty-dong-trong-vong-1-thang-3225275/

Em không biết nên mới nói vậy. Thực ra đối với các ngân hàng, việc thay đổi cách hạch toán trong những thời điểm quyết định như cuối quý, cuối năm tc có thể mang lại kết quả rất khác biệt vì hiện nay hầu hết các ngân hàng đều có tỷ lệ nợ xấu khá lớn, chưa kể còn nhiều món vay thực hiện việc đảo nợ để cải thiện nhất thời. Nếu NH thực hiện nghiêm túc việc phân loại nợ và trích phòng ngừa rủi ro thì đều ảnh hưởng rất đáng kể tới kq sxkd. Nhưng nếu cần thiết họ có thể điều chỉnh làm tốt hơn kq sxkd. Điều này chỉ mang lại ảo tưởng chứ không mang lại tính ổn định và lành mạnh của bản thân ngân hàng.
Không cần phải so sánh chi tiết, chúng ta chỉ cần xem xét chênh lệch ls giữa huy động và cho vay của các nh là sẽ biết biên lợi nhuận của khối ngân hàng đã sụt giảm cỡ nào so với các năm trước vì hệ thống các ngân hàng VN vẫn thu lợi nhuận từ việc cho vay là chủ yếu.

dạ, em sẽ nhớ cái này ah

...................................................................................................................................

Các bác thử tính xem => Khi giá dầu giảm mạnh và cần bao lâu để một DN khai thác chết hẳn và ( phải bán sắt vụn ) . Một ví dụ ná ná DN bất động sản việt nam chết hẳn do giá nhà giảm => Mất bao lâu thời gian ??? Hay một doanh nghiệp xuất khẩu bị kiện chống bán phá giá mất bao thời gian để chết ???....
Mỹ thì luật phá sản có khác biệt lớn ???
Giải được bài toán này là oke ?????
--- Gộp bài viết, 7 phút trước, Bài cũ: 8 phút trước ---
Nếu chỉ một vài tháng thì đó là chết giả ??? Thông tin chi phí khai thác là bí mật ???[/QUOTE]
Nếu độ quan tâm của bác rộng đến mức chỉ loại trừ các dn bị phá sản, thì ở VN gần như không có giới hạn. Tôi thì khác, chỉ cần tỷ suất lợi nhuận không đạt y/c đã phải cân nhắc nghiêm túc rồi. Đây cũng là một trong những khác biệt giữa các nhà đầu tư.

Nếu độ quan tâm của bác rộng đến mức chỉ loại trừ các dn bị phá sản, thì ở VN gần như không có giới hạn. Tôi thì khác, chỉ cần tỷ suất lợi nhuận không đạt y/c đã phải cân nhắc nghiêm túc rồi. Đây cũng là một trong những khác biệt giữa các nhà đầu tư.[/QUOTE]
BDS 7 năm rồi, cũng chưa thấy chết. nợ dài hạn tăng lên, do lãi nhập vốn, nhưng hàng đang bán ra thì hiện tại đang giảm, so với lúc đó. nên mấy năm rồi , em không chơi dòng này, chỉ chơi đôi lúc vài k cp cho vui thôi ah. anh em trên này hô BDS dẫn dắt tt, nhưng hô từ 2012, thấy có dẫn nổi đâu

Một bài viết hay và ý nghĩa đối với các nhà đầu tư.
http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/21...ffett-lam-gi-de-khon-ngoan-hon-moi-ngay-.html
Đọc xong thấy thích thú với đôi chút tự hào vì lời khuyên của các bậc tiền bối có khá nhiều điểm tương đồng với lời khuyên mình đã chia sẻ với mọi người trong serie bài viết về đầu tư giá trị. Nhưng quả thực đọc đến 500 trang sách mỗi ngày không hề dễ, không phải ai cũng làm được hoặc có đủ đk để được làm việc đó. Một điều rất hay là ngay cả các bậc tiền bối cũng nhận thấy rằng việc bàn luận (mang tính chất tranh luận phản biện) thực sự có tác dụng thúc đẩy việc gia tăng hiểu biết.

"Một cách khác để khôn ngoan hơn ngoài việc đọc sách là hãy giao lưu với những người không ngại phản biện lại ý tưởng của bạn."
Cái này rất chí lý