Thế này thì Việt nam hoá rồng hay hoá giun ?

Discussion in 'Thị trường chứng khoán' started by vni5000, Mar 21, 2009.

838 người đang online, trong đó có 335 thành viên. 15:01 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này(Thành viên: 0, Khách: 1)
thread_has_x_view_and_y_reply
  1. vni5000

    vni5000 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Joined:
    Oct 23, 2007
    Likes Received:
    0
    Thế này thì Việt nam hoá rồng hay hoá giun ?

    KINH DOANHThứ bảy, 21/3/2009, 09:17 GMT+7 E-mail Bản In ''Việt Nam đứng thứ 113 về môi trường kinh doanh thuận lợi''
    Để đánh giá môi trường kinh doanh của 127 nước và khu vực, Forbes xếp tới các yếu tố như mức độ năng động của nền kinh tế, tình trạng quan liêu tham nhũng. Việt Nam đứng cuối bảng trong số các nước Đông Nam Á được xếp hạng.


    Singapore, một trong những nền kinh tế năng động nhất thế giới, xếp thứ 4 trong bảng xếp hạng năm nay. Ảnh: AP.

    Suy thoái kinh tế toàn cầu như một bóng ma bao phủ toàn bộ thế giới, gây ảnh hưởng lên thị trường tài chính, bùng nổ cuộc chiến thất nghiệp và làm lung lay niềm tin vào hệ thống ngân hàng. Tuy vậy, thảm họa không chia đều cho tất cả các nước. Trong khi một số quốc gia đang bên bờ vực, một số khác có lợi thế hơn về cơ hội phục hồi, vẫn thu hút nhiều doanh nghiệp, nhà đầu tư và nguồn nhân lực từ nơi khác đến tìm vận may.

    Trong bảng xếp hạng môi trường kinh doanh năm nay, 127 quốc gia được đem ra so sánh đánh giá. Đây năm thứ hai liên tiếp Đan Mạch, với GDP tính theo đầu người 38.900 USD, đứng đầu danh sách. Những vị trí kế tiếp thuộc về Mỹ (GDP đầu người 48.000 USD), Canada, Singapore (GDP đầu người 52.900 USD) và New Zealand (GDP đầu người 28.500 USD).

    Trao đổi với VnExpress.net, chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan cho rằng, các tiêu chí nhỏ dùng để đánh giá môi trường kinh doanh thuận lợi của tạp chí Forbes hầu hết không phải là thế mạnh của Việt Nam. Tuy những năm qua Việt Nam đã tiến bộ nhiều về một số mặt, nhưng các yếu tố như bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ hay tính cạnh tranh vẫn chưa mấy cải thiện.
    Việt Nam không thay đổi vị trí so với năm ngoái, xếp thứ 113 về môi trường kinh doanh thuận lợi. Trong đó, các tiêu chí nhỏ hơn bao gồm chính sách - xếp thứ 110, lương và giá cả xếp thứ 116, tham nhũng và chính sách thuế cùng đứng thứ 96 thế giới.

    Việt Nam đứng sau tất cả các nước Đông Nam Á được xếp hạng lần này về môi trường kinh doanh thuận lợi, thua cả Campuchia, nước này tụt hạng từ 109 của năm ngoái xuống đứng thứ 112 năm nay. Singapore xếp hạng 4, cao nhất trong khu vực, tiếp theo là Malaysia đứng thứ 25, Thái Lan xếp thứ 59, Indonesia ở vị trí 79 và Philippines xếp thứ 84.

    Đây là năm thứ tư liên tiếp tạp chí Forbes công bố bảng xếp hạng môi trường kinh doanh thuận lợi. Tiêu chí để xếp hạng môi trường kinh doanh không chỉ là con số tăng trưởng kinh tế cao hay tỷ lệ thất nghiệp thấp, mà còn dựa trên đánh giá của giới đầu tư về độ năng động của nền kinh tế và những điều kiện lý tưởng cho việc kinh doanh buôn bán.

    Các chính sách quan tâm đến nhà đầu tư, nhất là trong trường hợp xấu xảy ra với doanh nghiệp cũng là yếu tố quan trọng. Ngoài ra, ban đánh giá sử dụng số liệu của Tổ chức minh bạch quốc tế, cơ quan điều tra những sự vụ tham nhũng như lấy tài sản của doanh nghiệp dùng vào mục đích cá nhân.

    Cuộc điều tra năm nay diễn ra trong không khí u ám của khủng hoảng tài chính, nên thị trường chứng khoán tại các quốc gia cũng được cân nhắc. Thị trường này phản ánh tình trạng hệ thống ngân hàng, cũng như lòng tin của nhà đầu tư vào khả năng phục hồi của kinh tế đất nước.

    Cuộc khủng hoảng tài chính có thể sẽ không là thảm họa quá lớn với nhà đầu tư nếu họ được hưởng mức thuế thấp, nền kinh tế thương mại tự do và không bị chèn ép bởi thói quan liêu tham nhũng. Dù thâm hụt tài chính, ít nhất 50 quốc gia trên thế giới đã cắt giảm hoặc lên kế hoạch cắt giảm thuế cho cá nhân và doanh nghiệp, trong đó có 8 quốc gia thuộc Top 10 trong bảng xếp hạng lần này.

    Tiểu vương quốc Ảrập nhảy 28 bậc từ xếp hạng năm ngoái lên vị trí thứ 46 năm nay do có nhiều bước tiến lớn về bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ. New Zealand lên 7 bậc, đạt vị trí thứ 5. Trong năm vừa rồi, nước này đã đẩy mạnh đối thoại với Ấn Độ, Hàn Quốc, Hong Kong, và ký hợp tác với Trung Quốc về thỏa thuận tự do thương mại.

    Trong khi đó, các nước tụt hạng nhiều nhất năm nay là Ireland, tụt 12 bậc xuống xếp thứ 14; Uruguay, tụt 22 bậc xuống vị trí 66; Paraguay, tụt 29 bậc xuống đứng thứ 99 và Latvia, tụt 13 bậc xuống vị trí 45.

    Các tham luận, nghiên cứu và báo cáo từ Diễn dàn Kinh tế Thế giới, Ngân hàng Thế giới, Tổ chức Minh bạch Quốc tế, Phòng thương mại Mỹ và Cơ quan Bảo vệ sở hữu Trí tuệ tại Mỹ, đã góp phần quan trọng vào bảng xếp hạng lần này.

    Thanh Bình (theo Forbes
  2. Giaydo

    Giaydo Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Apr 4, 2004
    Likes Received:
    0
    GDP quý I tăng 3,1% so với cuối năm ngoái, lạm phát 1,47%. Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư lạc quan thông báo những số liệu mới nhất tại thường vụ Quốc hội chiều 20/03.







    "Tại hội nghị kinh tế đối ngoại mới diễn ra, có nhiều số liệu khác nhau được công bố, thậm chí có người nói sẽ tăng trưởng âm. Nhưng thực tế, tăng trưởng quý I của chúng ta đạt 3,1%. Đây là tin mừng", ông Võ Hồng Phúc nhấn mạnh.


    Thường thì GDP quý I luôn thấp hơn thời gian còn lại của năm. Hơn nữa, năm 2008 GDP tăng 6,23%. Mức tăng 3,1% của quý I năm nay so với mức gốc đó cũng được xem là tín hiệu đáng mừng.


    Theo Bộ trưởng Phúc, trong bối cảnh kinh tế thế giới suy giảm, Việt Nam vẫn tăng trưởng như vậy là khả quan. Quỹ Tiền tệ Quốc tế còn đưa ra dự báo trong hơn 170 nước, chỉ hơn 10 nước giữ mức tăng trưởng dương.


    Đạt được kết quả này, theo ông Phúc, là nhờ các quyết sách tổng hợp của Chính phủ, trong đó gói kích cầu 17.000 tỷ đồng cũng có vai trò quan trọng.

    Sau khi Bộ trưởng Kế hoạch Đầu tư thông báo số liệu kinh tế quý I, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng khuyến cáo không nên chủ quan, vì tình hình kinh tế thế giới vẫn diễn biến theo chiều hướng tiêu cực.


    Khủng hoảng mang tính hệ thống và được xem là nghiêm trọng nhất từ sau Đại Suy thoái 1929-1930. Vì vậy, theo ông, khâu dự báo cần được làm tốt, phải thường xuyên cập nhật tình hình và triển khai gói kích cầu một cách hiệu quả, đúng mục đích, đúng mục tiêu.


    Bộ trưởng Võ Hồng Phúc là thành viên thứ hai của Chính phủ trả lời chất vấn tại phiên họp thứ 18 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Theo kế hoạch, ông phải giải trình về ba vấn đề chính: đơn giản hóa thủ tục đầu tư ở địa phương, phân bổ vốn đầu tư cho địa phương và giải pháp kích cầu nền kinh tế.


    Tuy nhiên, các đại biểu chủ yếu hỏi về những vướng mắc trong quá trình triển khai gói kích cầu qua lãi suất trị giá 17.000 tỷ đồng. Cả Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Giàu, Bộ trưởng Tài chính Vũ Văn Ninh cũng được mời tới trả lời về vấn đề này.


    Kích cầu kinh tế là một trong năm nhóm giải pháp ngăn chặn nguy cơ suy thoái và giảm phát, được Chính phủ đề xuất từ cuối năm ngoái và bắt đầu triển khai trong 2 tháng qua.


    Chính phủ dùng 1 tỷ USD (tương đương 17.000 tỷ đồng) từ dự trữ ngoại hối quốc gia để hỗ trợ giảm 4% lãi suất vốn vay lưu động ngắn hạn cho doanh nghiệp trong năm 2009. Với số tiền hỗ trợ này, dự kiến có khoảng 600.000 tỷ đồng vốn vay ưu đãi được bơm ra nền kinh tế.


    Tuy nhiên, đại biểu Vũ Quang Hải và nhiều ý kiến khác trong buổi chất vấn trưa và chiều nay lo ngại gói giải pháp hỗ trợ lãi suất đang kích cung nhiều hơn kích cầu.


    Giảm lãi suất để doanh nghiệp đẩy mạnh sản xuất kinh doanh là tốt, song trong bối cảnh suy thoái, tiêu dùng sụt giảm, doanh nghiệp khó tìm đầu ra, lượng hàng hóa làm ra có nguy cơ tồn đọng.


    Giải đáp băn khoăn của các đại biểu, Bộ trưởng Võ Hồng Phúc cho biết, ban đầu các bộ ngành định đề xuất Chính phủ dùng một phần để hỗ trợ ngân hàng, một phần đưa vào đầu tư, xây dựng nhà cho xã hội, xây dựng cơ sở hạ tầng, phần khác đưa vào các khoản xây dựng cho ngân hàng chính sách để cho các doanh nghiệp nhỏ và vừa vay.


    Nhưng sau thảo luận, Chính phủ nhận thấy kích cầu đầu tư hay tiêu dùng đều đã có các giải pháp cụ thể, với những nguồn vốn hỗ trợ riêng từ ngân sách hay trái phiếu. Khó khăn nhất hiện nay là vấn đề doanh nghiệp tiêu thụ sản phẩm như thế nào.


    Vì vậy, Chính phủ mới quyết định dùng 17.000 tỷ để hỗ trợ doanh nghiệp đảm bảo tiêu thụ sản phẩm bằng cách tăng vốn lưu động để bán trong nước, tăng vốn lưu động để dự trữ hàng hóa và xuất khẩu hàng ra nước ngoài.


    "Không phải chính sách 1 tỷ USD này chỉ có kích cung mà thực tế kích cầu đã làm trước đó và đang phát huy hiệu quả. Đưa phần kích cung này vào mới đảm bảo cân bằng giữa người tiêu dùng và cân bằng giữa xí nghiệp để sản xuất ra mặt hàng đó", ông Phúc nói thêm.


    Trong lần thứ hai đứng lên chất vấn, đại biểu Vũ Quang Hải bày tỏ lo ngại tốc độ giải ngân vốn vay ưu đãi vẫn chậm. Ông dẫn chứng câu chuyện ở Hưng Yên, nơi có hơn 4.000 doanh nghiệp và hộ kinh doanh, nhưng hiện mới có một hộ được tiếp cận vốn cấp bù lãi suất của chính phủ.


    Chia sẻ quan điểm này, một số đại biểu khác băn khoăn có thể vốn vẫn loanh quanh trong ngân hàng, chứ chảy ra nền kinh tế chưa đáng là bao. Thậm chí có người lo ngại tình trạng đảo nợ, doanh nghiệp vay lãi suất ưu đãi chỉ để trả những món nợ lãi suất cao trước đây.


    Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Giàu khẳng định cơ quan này chưa phát hiện bất cứ trường hợp đảo nợ. Tuy nhiên, ông cũng cho rằng cần phân biệt đảo nợ với trường hợp trả nợ trước hạn hoặc đến hạn trả nợ rồi vay tiếp.


    Nếu là trường hợp thứ hai, các ngân hàng vẫn cho vay bình thường, với điều kiện tuân thủ các quy định về chính sách tín dụng và điều kiện tiên quyết là phải có phương án khả thi.


    Đích thân Thống đốc Nguyễn Văn Giàu đã đi kiểm tra độc lập tại 11 địa phương và tháp tùng Thủ tướng đi kiểm tra việc triển khai gói kích cầu ở 4 địa phương, và nhận được phản hồi tích cực. Số liệu 144.300 tỷ đồng giải ngân chỉ tính tới cuối tuần trước, nếu tính cả tuần này sẽ cao hơn.


    Phó thống đốc Nguyễn Đồng Tiến cho biết thêm ngân hàng rất tích cực triển khai cho vay, ở các điểm giao dịch đều trương biển giới thiệu về chương trình hỗ trợ lãi suất và giải ngân ngay từ tuần đầu tiên. Tại Ngân hàng Nông nghiệp, hơn 400 hộ kinh doanh cá thể đã được tiếp cận nguồn vốn này.
  3. wildcompany

    wildcompany Guest

    NGƯỜI VIỆT NAM VAN LÀ VIỆT NAM
  4. wildcompany

    wildcompany Guest

    NGƯỜI VIỆT NAM VAN LA NGƯỜI VIỆT NAM
    LEHASTOCK
  5. lanhchuavtvt

    lanhchuavtvt Thành viên quen thuộc

    Joined:
    Mar 12, 2008
    Likes Received:
    0
    Thảo nào nước ngoài nhăm nhe rút vốn.
  6. huhu122OO1

    huhu122OO1 Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Oct 18, 2008
    Likes Received:
    0
  7. vni5000

    vni5000 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Joined:
    Oct 23, 2007
    Likes Received:
    0
    -Lãi suất cao
    -Lạm phát cao
    -Chi phí tiêu cực cho thuế, hải quan, ngân hàng...các cơ quan công quyền... cao
    - Chi phí mặt bằng SX cao
    - Độc quyền điên,điện thoại, đẩy chi phí ND lên cao.
    - Quan lại hở ra là tống tiền, ăn cướp.
    - Cạnh tranh không bình đẳng giữa nhà nước và tư nhân, chèn ép tư nhân. Một thằng vừa chơi vừa đốt tiền nhưng được hưởng mọi lợi thế về đất đai, nguồn vốn, ưu đãi, độc quyền... một thằng chăm chỉ, hiệu quả nhưng không có hỗ trợ gì ngoài sự trấn lột.
    Tóm lại không cạnh tranh được, không sản xuất được gì đáng kể



    Được vni5000 sửa chữa / chuyển vào 14:34 ngày 21/03/2009
  8. nitatqng

    nitatqng Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    May 25, 2004
    Likes Received:
    361
    Viết chữ nhỏ thôi cụ
    Thứ 2 thị truờng sập hả cụ?
  9. thaisonjapan

    thaisonjapan Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Oct 11, 2008
    Likes Received:
    0
  10. dungdast

    dungdast Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Feb 22, 2005
    Likes Received:
    0
    Khẳ năng sập cao đoá
    Chán như con gián.VN mình nói phét đừng hỏi....
    Bọn NN rút vốn là chuẩn roài .Thôi tôi lại phải xem phim "Hãy đợi đấy"

Share This Page