Theo cách tính PE của em, em cứ tính trên vốn mới cho nó lành, không có trung bình gì hết thì có KQ

Hình như hồi xưa em có được phát cho cái bảng thì vốn hóa của Sing khoảng gấp ba GDP thì phải, Hồng Kông thì gấp 5, nhưng có tài liệu đâu đó đầu năm 2007 đã từng gấp 10 lần so với GDP 2006, Trung Quốc thì khoảng 60%-80%, nhưng tháng 6/2007 đã có lúc hơn 170%, các nước Mỹ, Anh, Canada, Nhật... = 100-150% GDP, các nước Thái Lan, Indô... thì bằng khoảng 25-50%.

Nhưng MCAP thay đổi thường xuyên mà, như Ấn Độ năm 2004 và 2007 MCAP = 100%GDP, còn giữa khoảng đó đã có lúc chỉ bằng 50%GDP

Nói chung MCAP chỉ thể hiện mức độ tương tác (trọng yếu) với nền kinh tế và/hoặc độ mở của thị trường chứng khoán, ko thể từ MCAP mà nhận định đắt rẻ



Được kuro_ai sửa chữa / chuyển vào 23:52 ngày 17/03/2008

Hồi trước tôi cũng mới nghe thằng bạn tìm trên mạng rồi nó bảo Anh là MCAP lớn nhất chỉ gấp 2 lần GDP thôi

chắc bạn này tính theo kiểu trung bình cộng, nếu nói về P/E thì có cũng nhiều cách tính lắm:


Cách này là cách có vẻ chính xác nhất:
- Tổng vốn hóa thị trường chia cho tổng lợi nhuận của tất cả các cổ phiếu trên sàn.

Cách này thì chính xác nhì, vì nó chủ yếu quan tâm đến khối lượng mà thiếu đi cái giá , nôm na là chỉ quan tâm số lượng mà quên chất lượng:

- Tổng của tất cả (P/E của từng cổ phiếu x khối lượng cổ phiếu đang lưu hành của nó) chia cho Tổng khối lượng đang lưu hành của các cổ phiếu.

-Cách trung bình cộng thì tính nhanh nhưng độ sai chệch là nhiều
Ví dụ 9 cổ phiếu P/E 10 chiếm 99% thị trường về vốn hóa, nhưng có 1 thằng P/E 110 chiếm 1% còn lại thì P/E tính theo trung bình cộng là :
(9*10 +110)/10 = 20

trong khi đáng ra P/E của nó phải thấp hơn rất nhiều .

Đấy là ông bẹn chủ topic tính theo vốn ĐL mới cho nó an toàn. Nhưng nếu để so sánh với các thị trường khác xem TT VN đắt hay rẻ thì người ta phải dùng chung 1 cách tính PE là tính trên vốn ĐL trung bình trong kỳ cơ. Với cách này thì PE của TTVN còn khoảng 12.

Cách này đâu có thiếu chính xác đâu. Vì PE của từng CP đã phản ánh giá của CP đó rồi bạn a,